| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Что за х...Неустойка (пеня) http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=559248 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Tindal [ 02 июл 2007 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Что за х...Неустойка (пеня) |
Недавно довелось услышть такое вот мнение на счет применения исковой давности к взысканию пени. Поскольку пеня устанавливается за каждый день просрочки, то исковая давность должна применяться к каждому дню в отдельности.Т.е. каждый просроченный день рассматривается как новое нарушение права и соответственно исковая давность применяется для каждого дня. Это бред или я не прав? |
|
| Автор: | BAN(c) [ 02 июл 2007 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Скорее все-таки бред. Статья 207 ГК. Применение исковой давности к дополнительным требованиям С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Т.е. поскольку пеня это доп. требование по отн. к основному требованию и самостоятельно оно существовать не может, истечение иск. давности по второму означает истечение срока по первому. |
|
| Автор: | Tindal [ 02 июл 2007 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проблема, насколько я понимаю, заключается в том, считать ли каждый день просрочки новым нарушением права или нет. |
|
| Автор: | Дем [ 02 июл 2007 21:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
новое-неновое, но в любом случае аксессорное, поэтому срок ид по нему истечет с момента истечения по основному |
|
| Автор: | Tindal [ 02 июл 2007 21:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вам может и все равно. Проблема в том, что у меня в Украине для акцессорного требований по неустойке так и остался специальный укороченный срок исковой давности - в 1 год. Кстате и вас было тоже самое до принятия ныне действующего ГК. Какие будут соображения с учетом этой специфики? |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|