Запрет на тезок. Выс­ший арбитражный суд ликвидирует компании с одинаковыми названиями

Возможно, вскоре компании не смогут использовать одинаковые фирменные наименования, даже если сами они различаются по организационно-правовой форме деятельности. Такое решение собирается принять Выс­ший арбитражный суд (ВАС).
ВАС разработал проект информационного письма, которое должно внести порядок в процесс рассмотрения дел о защите интеллектуальной собственности. Одно из самых новаторских предложений ВАС содержится в обзоре арбитражной практики, прилагаемом к проекту письма, и касается фирменных наименований. ВАС считает, что компании не могут носить одинаковое название, даже если у них разная организационно-правовая форма. Например, гипотетическое ООО «Звезда» может быть признано нарушителем прав ОАО «Звезда». По мнению судей, не должны быть использованы даже сходные фирменные наименования, например «Звезда» и «Звезда 1».

Эксперты считают, что ВАС в данном случае исправляет дефект российской практики. «Это не соответствует законодательству, когда, добавив в наименование звездочку, тире или запятую, компании могут избежать ответственности», — говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Илья Никифоров.

Между тем, по мнению юристов, решение ВАС может повлечь за собой массу судебных процессов. Сегодня в России сотни компаний с одинаковыми наименованиями, не говоря уже о компаниях со сходными наименованиями. «Отсутствие проверок по поиску сходных наименований при государственной регистрации юридических лиц приводит к проблеме дублирования фирменных наименований. Запрет дублирования введен только в нескольких субъектах РФ», — поясняет адвокат компании «Правовые инициативы XXI век» Ксения Авходиева. То есть решение ВАС может побудить многие организации, зарегистрировавшие свои фирменные наименования раньше «дублеров», обращаться в суд за защитой своих прав. Особенно, как поясняет эксперт, в случаях, когда организация, зарегистрировавшая аналогичное или схожее фирменное наименование позже, является конкурентом на рынке производства товаров и услуг.

По мнению руководителя IP практики компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Екатерины Тиллинг, своим информационным письмом ВАС фактически показывает, что с точки зрения защиты интеллектуальной собственности Россия старается приблизиться к западным стандартам. «В данном случае, как видно, ВАС придерживается той позиции, что произвольная часть фирменного наименования компании является основной ее идентифицирующей составляющей», — говорит юрист.

МАРИНА СЕЛИНА

они не думали ниразу когда решили принять это письмо.

Руки прочь от "звезды"!!!

и от Татьяны, Наяды, Надежды и прочих )))

мне вот интересно, а что будет с ОГК-1, ОГК-2 ОГК-3
я уж молчу про ТГК которых больше 10 штук )))

Бха

Дима, ента новость в корпоративке ужо неделю висит