| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Энергетики - Арендодатель - Арендатор - Перепад http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=559538 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | wwwer [ 10 июл 2007 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Энергетики - Арендодатель - Арендатор - Перепад |
Ээээээ... Аредатор арендует. Помещение в здании. Никак с энергобеспечивающей организацией не завязан напрямую - просто получает ток из своей розетки, который поступает туда по договору между Арендодателем и Чубайсом. Класс энергообеспечения в здании второй, допускающий перепады, скачки и т.п. Вследствие произошедшего скачка у Арендатора сгорел некий агрегат, призванный эти самые скачки стабилизировать. Арендатор предъявляет Арендодателю. Прав ли? |
|
| Автор: | wwwer [ 10 июл 2007 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вынырнем |
|
| Автор: | wwwer [ 11 июл 2007 10:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
обязательство по возмещению ущерба у арендодателя возникает? |
|
| Автор: | Вишневая косточка [ 11 июл 2007 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну если Вы его вину докажете, то возникнет. Тут главный вопрос в том, чья вина в этом скачке напряжения. |
|
| Автор: | wwwer [ 11 июл 2007 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну вины-то арендодателя точно нет вина есть у Чубайса но класс энергоснабжения допускает отключения и перепады виноват, я так полагаю, сам арендатор - нех покупать дешевые китайские юпиэски |
|
| Автор: | Вишневая косточка [ 11 июл 2007 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wwwer писал(а): ну вины-то арендодателя точно нет
вина есть у Чубайса но класс энергоснабжения допускает отключения и перепады виноват, я так полагаю, сам арендатор - нех покупать дешевые китайские юпиэски Тож прально)))) |
|
| Автор: | Tindal [ 11 июл 2007 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не прав. Хотя если предположить, что на арендодателе лежала обязанность уведомления о таких свойствах энергоснабжения при сдачи помещения в аренду, то тогда вполне возможно взыскать убытки с него да еще и расторгнуть договор если такие недостатки в энергоснабжении для него существенны. |
|
| Автор: | wwwer [ 11 июл 2007 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Не прав.
Хотя если предположить, что на арендодателе лежала обязанность уведомления о таких свойствах энергоснабжения при сдачи помещения в аренду, то тогда вполне возможно взыскать убытки с него да еще и расторгнуть договор если такие недостатки в энергоснабжении для него существенны. насчет уведомления согласен надо бы |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|