LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

446 ГПК и КС РФ
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=559695		 Страница 1 из 2
Автор:  Кусто [ 13 июл 2007 10:43 ]
Заголовок сообщения:  446 ГПК и КС РФ
п***ц.
Автор:  Catull [ 13 июл 2007 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: 446 ГПК и КС РФ
Кусто писал(а):
п***ц.


И социальное государство. Ага.

Решение кто-нть вывесте, плз. Не верю я, что земельные участки к квартирам приравняли при отъеме.
Автор:  Catull [ 13 июл 2007 11:20 ]
Заголовок сообщения: 
И эта, кстате, особые мнения быле?
Автор:  MIRREX [ 13 июл 2007 11:21 ]
Заголовок сообщения: 
Отгадайте хто лоббисты этого решения и паччиму :)
Мне кажется, я знаю :)
Все это в очередной раз подтвеждает, что наша страна гребанная и надо отседа валить.
Автор:  HellHound [ 13 июл 2007 11:25 ]
Заголовок сообщения: 
Тока в газетках пока про енто читал... Решения как я понял, нет еще в письменном виде (если тока не инсайд). Ведь только вчера заседание было.
Автор:  kwazi-Me [ 13 июл 2007 11:32 ]
Заголовок сообщения: 
"...надлежит непосредственно применять российскую Конституцию и руководствоваться данным постановлением.."


М. Кротов
"все вопросы..отдаются на решение суду, и я думаю, что суды будут очень осторожно выносить решения"
гыы
Автор:  MIRREX [ 13 июл 2007 11:45 ]
Заголовок сообщения: 
http://www.rian.ru/realty/20070712/68859138.html
Только это нашел.
На сайте КС пусто. Да, и ваче, не думал, что сайт КС РФ!!! такой галимый. Они бы еще адрес взяли http://www.ksrf.narod.ru
Автор:  Е.Е. [ 13 июл 2007 12:13 ]
Заголовок сообщения: 
что-то я не понял, чем не довольные-то?

ИМХО правильное решение...
Автор:  -=Паша=- [ 13 июл 2007 12:31 ]
Заголовок сообщения: 
Е.Е. писал(а):
что-то я не понял, чем не довольные-то?

ИМХО правильное решение...


в нашей стране стране любое правильно решение повернут против гражданина ...

для банков решение хорошее - можно теперь без страха кредит давать под залог земли ...

а плохое - то что теперь рейдеры начнут бомбить котеджные поселки и земельные участки в подмосковье - будет большое количество решений судов ... причем заочных ... по которым участки будут пилить направо и налево
Автор:  Е.Е. [ 13 июл 2007 13:20 ]
Заголовок сообщения: 
-=Паша=- писал(а):
Е.Е. писал(а):
что-то я не понял, чем не довольные-то?

ИМХО правильное решение...


в нашей стране стране любое правильно решение повернут против гражданина ...

для банков решение хорошее - можно теперь без страха кредит давать под залог земли ...

а плохое - то что теперь рейдеры начнут бомбить котеджные поселки и земельные участки в подмосковье - будет большое количество решений судов ... причем заочных ... по которым участки будут пилить направо и налево


все так считают?
что-то мне кажется, что этот риск надуман...
Автор:  MIRREX [ 13 июл 2007 13:29 ]
Заголовок сообщения: 
Е.Е. писал(а):
-=Паша=- писал(а):
Е.Е. писал(а):
что-то я не понял, чем не довольные-то?

ИМХО правильное решение...


в нашей стране стране любое правильно решение повернут против гражданина ...

для банков решение хорошее - можно теперь без страха кредит давать под залог земли ...

а плохое - то что теперь рейдеры начнут бомбить котеджные поселки и земельные участки в подмосковье - будет большое количество решений судов ... причем заочных ... по которым участки будут пилить направо и налево


все так считают?
что-то мне кажется, что этот риск надуман...


Ничего не надуман.
Решение КС пролобированно банковским сектором, который хочет разжиться на недвижке бедных потребителей, которые не выплачивают ныне модные потреб. кредиты. :)
Ой, да ну их всех в жопу.
Говорю же....валить надо отседа.
Раньше была диктатура пролетариата, а теперь диктатура толстого кошелька.

А взять страхование автогражданки. Что хотите сказать, что у нас она тоже в интересах граждан реализовалась?
Автор:  Гость [ 13 июл 2007 13:57 ]
Заголовок сообщения: 
Полагаю, что такая возможность (обращать взыскание на земельные участки) необходима..При этом законодателю следует установить очередность обращения взыскания на имущество Должника, в которой земля будет закрывать этот список..
Также, считаю, что суды, при всестороннем и полном исследовании всех обстоятельств дела будут принимать решение о наложении взыскания на земельные участки в тех случаях, когда Должник не проживает на этих участках и при этом Должнику есть где жить...
Автор:  Catull [ 13 июл 2007 14:02 ]
Заголовок сообщения: 
Anonymous писал(а):
Полагаю, что такая возможность (обращать взыскание на земельные участки) необходима..При этом законодателю следует установить очередность обращения взыскания на имущество Должника, в которой земля будет закрывать этот список..
Также, считаю, что суды, при всестороннем и полном исследовании всех обстоятельств дела будут принимать решение о наложении взыскания на земельные участки в тех случаях, когда Должник не проживает на этих участках и при этом Должнику есть где жить...


Да мне похуй земельные участки тех, кто строит коттеджи за двушку зелени. Я как ответственный квартиросъемщег рассуждаю: таки будут выкидывать на улицу или нет?
Автор:  Е.Е. [ 13 июл 2007 14:55 ]
Заголовок сообщения: 
не, товарищи, мне с вами не по пути...

меня наооборот как-то напрягает сложившаяся ситуация, что с физика эффективное взыскание возможно только ректально-паяльниковыми методами;

посему любые подвижки в этом направлении всецело поддерживаю...
Автор:  butcher [ 13 июл 2007 15:01 ]
Заголовок сообщения: 
Catull писал(а):
Anonymous писал(а):
Полагаю, что такая возможность (обращать взыскание на земельные участки) необходима..При этом законодателю следует установить очередность обращения взыскания на имущество Должника, в которой земля будет закрывать этот список..
Также, считаю, что суды, при всестороннем и полном исследовании всех обстоятельств дела будут принимать решение о наложении взыскания на земельные участки в тех случаях, когда Должник не проживает на этих участках и при этом Должнику есть где жить...


Да мне похуй земельные участки тех, кто строит коттеджи за двушку зелени. Я как ответственный квартиросъемщег рассуждаю: таки будут выкидывать на улицу или нет?


По поводу "выкидывать" покажет практика..Думаю, еслы будут прецеденты "выкидывания", то начнется жесткое рубилово и внесут объективные поправки..
Автор:  Чекист [ 13 июл 2007 15:18 ]
Заголовок сообщения: 
MIRREX писал(а):
Решение КС пролобированно банковским сектором, который хочет разжиться на недвижке бедных потребителей, которые не выплачивают ныне модные потреб. кредиты. :)
Ой, да ну их всех в жопу.
Говорю же....валить надо отседа.

Интересная логика обоснования недовольства.....нет, блять, давайте все брать кредиты в банке и ваще не возвращать никогда....
недвижка бедных потребителей...если взял кредит и не можешт платить, а потом у тебя реализуют дачный участок - то нехер брать потребительсткий кредит....
Если потенциальный заемщик не думает - никто за него думать не будет.

А так, давайте, валите отседа, можно в Америку или Германию, где за невозвращенный кредит моментальныо опишут все, даже единственную квартиру, и отсрочки на год оченрь сложно будет получить, чтоб эту недвижку не взыскали.....давайте-давайте....тогда может и научитесь жить по доходам...

Вот Пашино сомнение - да, это имеет смысл....но общий посыл решения верный.....жопа, как обычно, будет с применением.
Автор:  MIRREX [ 13 июл 2007 16:19 ]
Заголовок сообщения: 
Чекист писал(а):
MIRREX писал(а):
Решение КС пролобированно банковским сектором, который хочет разжиться на недвижке бедных потребителей, которые не выплачивают ныне модные потреб. кредиты. :)
Ой, да ну их всех в жопу.
Говорю же....валить надо отседа.

Интересная логика обоснования недовольства.....нет, блять, давайте все брать кредиты в банке и ваще не возвращать никогда....
недвижка бедных потребителей...если взял кредит и не можешт платить, а потом у тебя реализуют дачный участок - то нехер брать потребительсткий кредит....
Если потенциальный заемщик не думает - никто за него думать не будет.

А так, давайте, валите отседа, можно в Америку или Германию, где за невозвращенный кредит моментальныо опишут все, даже единственную квартиру, и отсрочки на год оченрь сложно будет получить, чтоб эту недвижку не взыскали.....давайте-давайте....тогда может и научитесь жить по доходам...

Вот Пашино сомнение - да, это имеет смысл....но общий посыл решения верный.....жопа, как обычно, будет с применением.


:)) Ты не уловил ход моих мыслей :) Я к тому, что у нас в последнее время что не делается, так все в интересах крупного кошелька.
Ты не подумай, я сам за дисциплину. Но за дисциплину на всех уровнях и власти и социума. А так, это мера выглядит как пролоббироваанное решение толстосумов. А действительно, давайте вернемся к крепостничеству. Исче чуть-чуть и будем жить все на земле у Барина, батрачить за баланду и ублажать его чупа-чупс.
Если, ты не видишь, куда идет эта страна, то видимо тебе это выгодно и ты имеешь от этого какие-то привилегии.
В этом случае нам с тобой не по пути и дальнейшая дискуссия обречена на провал.
Автор:  Чекист [ 13 июл 2007 17:16 ]
Заголовок сообщения: 
MIRREX писал(а):
:)) Ты не уловил ход моих мыслей :) Я к тому, что у нас в последнее время что не делается, так все в интересах крупного кошелька.
Ты не подумай, я сам за дисциплину. Но за дисциплину на всех уровнях и власти и социума. А так, это мера выглядит как пролоббироваанное решение толстосумов. А действительно, давайте вернемся к крепостничеству. Исче чуть-чуть и будем жить все на земле у Барина, батрачить за баланду и ублажать его чупа-чупс.
Если, ты не видишь, куда идет эта страна, то видимо тебе это выгодно и ты имеешь от этого какие-то привилегии.
В этом случае нам с тобой не по пути и дальнейшая дискуссия обречена на провал.

Всё видно и всем видно....только вот мне было интересно, как именно банки смогут "разжиться на недвижке бедных потребителей, которые не выплачивают ныне модные потреб. кредиты"...и к интересам крупного кошелька это имеет мало отношения.....установление принципа "нужно долги отдавать" никоим образом к крепостницеству не ведет.
Автор:  MIRREX [ 13 июл 2007 17:28 ]
Заголовок сообщения: 
Чекист писал(а):
MIRREX писал(а):
:)) Ты не уловил ход моих мыслей :) Я к тому, что у нас в последнее время что не делается, так все в интересах крупного кошелька.
Ты не подумай, я сам за дисциплину. Но за дисциплину на всех уровнях и власти и социума. А так, это мера выглядит как пролоббироваанное решение толстосумов. А действительно, давайте вернемся к крепостничеству. Исче чуть-чуть и будем жить все на земле у Барина, батрачить за баланду и ублажать его чупа-чупс.
Если, ты не видишь, куда идет эта страна, то видимо тебе это выгодно и ты имеешь от этого какие-то привилегии.
В этом случае нам с тобой не по пути и дальнейшая дискуссия обречена на провал.

Всё видно и всем видно....только вот мне было интересно, как именно банки смогут "разжиться на недвижке бедных потребителей, которые не выплачивают ныне модные потреб. кредиты"...и к интересам крупного кошелька это имеет мало отношения.....установление принципа "нужно долги отдавать" никоим образом к крепостницеству не ведет.


Ну, вспомни, как все Страховые компании визжали, когда вводили автогражданку. Как они визжали о том, что это для них разорение и т.д. и т.п. Ну ничего, выкрутились же. Формально и требования зако-ва и воля гос-ва выполняются: все страхуются, страховщики страхуют. А фот плят выбить денежку у этих страховщиков потом при наступлении страхового случая - это надо быть ни то, что юристом, так еще человеком, у которого много времени и нервы железные. Посему каждый страховый случай надо переименовать в Траховой случай, так как потрахаться приходится изрядно :)

Чекист, я не спорю с формальной точки зрения у нас много прелестного. Конституция - так вапче супер документ. А сколько всяких проектов во имя нации и процветания страны. Да вот, как-то не заметно оно все, понимаешь.... мимо нас все проходит. Мы и они в разных Россиях живем понимаешь... Они горбатяться на работе и получают дачу на рублевке, а кто-то в шахте херачит, здоровье портит и потом сводит концы с концами в своей лачуге.
АЙ, лан хрен с ними! НА УЛИЦЕ ПЯТНИЦА... Ай-Да гулять!
Автор:  Tindal [ 13 июл 2007 17:38 ]
Заголовок сообщения: 
Обоснование бы глянуть. А вообще решение правильное по сути.
Взыскивать надо все вплоть до трусов. Нехуй расслаблять должников.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/