| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Процесс http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=559854 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Петрович [ 18 июл 2007 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Процесс |
К нынешнему собственнику (А) доли в ООО предъявлен иск о признании недействительной сделки по переходу права собственности на долю от (В) к (А). Истец (С) также утверждает, что переход доли от (С) к (В) незаконен и соответственно (В) не имел права на продажу доли в пользу (А). Все изменения, в том числе от (С) к (В) и от (В) к (А) прошли регистрацию в налоговой. Каковы шансы Истца? Какая сейчас ситуация с добросовестностью приобретения? |
|
| Автор: | nicit [ 18 июл 2007 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
шансы истца имманентны. ситуация с добросовесностью приобретения константно отчаянная для схизматиков |
|
| Автор: | Bhagavan [ 18 июл 2007 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петрович ... ну исправь уже проблемы с кодировкой как читать тут |
|
| Автор: | Tindal [ 18 июл 2007 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во-первых, доля в ООО-это не что иное как право требование к обществу. Так что приобретается право требование. Как вам известно собственности на права быть не может. Объектом правасобственности может быть только вещь. Поэтому переходит не право собственности на долю, а право требование, и совершаться такой переход должен не иначе как в порядке цессии (+договор к-п имущественных прав). Во-вторых, на счет добросовестного приобретателя. Ницитик, по моему мнению, по смыслу статьи 302 ГК, институт добросовестного приобретения может применяться только по отношению к приобретению вещей, но не обязательственных прав. Внимательно прочитайте статью 302 и вы сами в этом убедитесь. Что думаете? |
|
| Автор: | Петрович [ 18 июл 2007 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну я точно не помню чо они там в иске требуют смысл в том, что бывшие собственники все хотят возвернуть |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|