LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Распоряжение Мосжилинспекции
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=559940
Страница 1 из 2

Автор:  Catull [ 20 июл 2007 12:27 ]
Заголовок сообщения:  Распоряжение Мосжилинспекции

Разрешает переоборудование квартиры таким образом, что ванная переносится в жилое помещение.

Каким образом соседу снизу оспорить его, при условии:

а) в нем нет прямого указания на утверждение "кривого" проекта

б) нарушение прав вроде как неочевидно (для наших судов уж точно)))

Иные способы защиты?

Автор:  Незарегиный аноним [ 20 июл 2007 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

"Защиты" чего?

"нарушение прав вроде как неочевидно (для наших судов уж точно)))"

Ненаши суды защащают право соседа указать где стоять ванне? Сервитут типа?

Автор:  Catull [ 20 июл 2007 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

Незарегиный аноним писал(а):
"Защиты" чего?

"нарушение прав вроде как неочевидно (для наших судов уж точно)))"

Ненаши суды защащают право соседа указать где стоять ванне? Сервитут типа?


Нет. Они по идее должны защищать обязанность соседа сверху не срать тебе на голову, дражайший.

Автор:  Незарегиный аноним [ 20 июл 2007 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

Фигасе..тО ЕСТЬ ВАННУ ОНИ ПЕРЕНОСЯТ, А КАНАЛИЗАЦИЮ -НЕТ?

Автор:  Незарегиный аноним [ 20 июл 2007 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

Перенос канальи - изменение проекта инженерных коммуникаций дома. Изменение проекта согласовывается обслуживающей (эксплуатирующей) организацией. Снипы всякие есть, нормы и праввила проектирования. Если "Согласовывано" значит эксплуатирующая организация отвечает что дерьмо не потечет к соседям, даже если ванна будет стоять на балконе.

Автор:  я не я и лошадь не моя [ 20 июл 2007 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

Незарегиный аноним писал(а):
...даже если ванна будет стоять на балконе.

Ванны на балконе ставить нельзя. Там снег идет.

Автор:  Catull [ 20 июл 2007 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

Незарегиный аноним писал(а):
Перенос канальи - изменение проекта инженерных коммуникаций дома. Изменение проекта согласовывается обслуживающей (эксплуатирующей) организацией. Снипы всякие есть, нормы и праввила проектирования. Если "Согласовывано" значит эксплуатирующая организация отвечает что дерьмо не потечет к соседям, даже если ванна будет стоять на балконе.


А обосновать сможешь, что ванну на балконе или на месте твоей спальни можно поставить?

Автор:  Незарегиный аноним [ 20 июл 2007 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

"Лошадь не моя", если у тя на балконе снег, это еще не значит что где то есть более южные широты.

Просто есть места где например канализационные трубы нельзя вести.
например

17.10. Прокладка внутренних канализационных сетей не допускается:
под потолком, в стенах и в полу жилых комнат, спальных помещений детских учреждений, больничных палат, лечебных кабинетов, обеденных залов, рабочих комнат, административных зданий, залов заседаний, зрительных залов, библиотек, учебных аудиторий, электрощитовых и трансформаторных, пультов управления автоматики, приточных вентиляционных камер и производственных помещений, требующих особого санитарного режима;
под потолком (открыто или скрыто) кухонь, помещений предприятий общественного питания, торговых залов, складов пищевых продуктов и ценных товаров, вестибюлей, помещений, имеющих ценное художественное оформление, производственных помещений в местах установки производственных печей, на которые не допускается попадание влаги, помещений, в которых производятся ценные товары и материалы, качество которых снижается от попадания на них влаги.

ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ

СНиП 2.04.01-85*


Но это всё проверяется на стадии проекта

Автор:  Незарегиный аноним [ 20 июл 2007 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

Catull писал(а):

А обосновать сможешь, что ванну на балконе или на месте твоей спальни можно поставить?


Можно:)) у меня самого ванна "увеличилась" и заняла полкомнаты, а другие полкомнаты отошли к кухне.))) Думаю что у соседей снизу как была там спальня так и осталась))
Насчет балкона - не знаю, поставить можно - согласовать думаю не получится))

Автор:  я не я и лошадь не моя [ 20 июл 2007 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Незарегиный аноним писал(а):
"Лошадь не моя", если у тя на балконе снег, это еще не значит что где то есть более южные широты.

- Аккуратней с отрицаниями, а то опять газировка луж получилась...
Если какой-то баран перенес ванную в гостинную, то это характеризует только уровень его развития. А согласовал этот баран перенос ванны, который "занял полкомнаты"?

Автор:  Незарегиный аноним [ 20 июл 2007 13:33 ]
Заголовок сообщения: 

Лошадь не моя", если у тя на балконе снег, это еще не значит что где то НЕТ более южных широт.:))

Сори)

Согласовал ли баран - не знаю:))
Я - согласовал))

Автор:  Catull [ 20 июл 2007 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

я не я и лошадь не моя писал(а):
Незарегиный аноним писал(а):
"Лошадь не моя", если у тя на балконе снег, это еще не значит что где то есть более южные широты.

- Аккуратней с отрицаниями, а то опять газировка луж получилась...
Если какой-то баран перенес ванную в гостинную, то это характеризует только уровень его развития. А согласовал этот баран перенос ванны, который "занял полкомнаты"?


Баран согласовал. Может, даже за бесплатно.
Только вся эта хуйня теперь льется на соседа снизу. В его спальню.
В этом и вопрос.

Автор:  Незарегиный аноним [ 20 июл 2007 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

"Только вся эта хуйня теперь льется на соседа снизу. В его спальню.
В этом и вопрос."

Чем отличается этот вопрос от вопроса что делать если "вся эта хуйня" лилась бы не в его спальню, а в его ванну? Спальни особо охраняемая терриория? если сети сделаны некачественно - причем сдесь постановление администрации?

Автор:  Lesha2503 [ 20 июл 2007 13:52 ]
Заголовок сообщения: 

петь, привет!
абсолютно точно где-то видел, что нельзя делать перепланировку за счет уменьшения жилой площади.
Этому есть даже гражданско-правовое обоснование:
одной из существенных характеристик квартиры как объекта гражданского права является его общая площадь и общая жилая площадь.
Если меняем общую жилую площадь, меняется объект граждаских прав
В этом случае у чувака по сути нет права собственности на новый объект :)

Автор:  Catull [ 20 июл 2007 13:58 ]
Заголовок сообщения: 

Леш, спасибо. Вопрос в том, как это увязать с правами соседа снизу )))

Автор:  kwazi-Me [ 20 июл 2007 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Lesha2503 писал(а):
Если меняем общую жилую площадь, меняется объект граждаских прав
В этом случае у чувака по сути нет права собственности на новый объект :)

с первым абз. - согласен - измененный объект не аналогичен тому, ПС на который было первоначально зарегистрировано.
по второму абз. - точнее, ПС нужно будет перерегистрировать.
но все это мелочь и x**. перерегица аданамаментна.
а вот злоупотребление правом можно раскачать. и лучше заключение Роспотребнадзора получить по саннормам.

Автор:  Catull [ 20 июл 2007 14:07 ]
Заголовок сообщения: 

kwazi-Me писал(а):
Lesha2503 писал(а):
Если меняем общую жилую площадь, меняется объект граждаских прав
В этом случае у чувака по сути нет права собственности на новый объект :)

с первым абз. - согласен - измененный объект не аналогичен тому, ПС на который было первоначально зарегистрировано.
по второму абз. - точнее, ПС нужно будет перерегистрировать.
но все это мелочь и x**. перерегица аданамаментна.
а вот злоупотребление правом можно раскачать. и лучше заключение Роспотребнадзора получить по саннормам.


Подтягивать его в процесс третьим лицом?

Автор:  kwazi-Me [ 20 июл 2007 14:15 ]
Заголовок сообщения: 

ну если заключение будет какое надо с претензией на устоять везде, то можно и экспертом.

Автор:  butcher [ 20 июл 2007 14:18 ]
Заголовок сообщения: 

Catull писал(а):
Леш, спасибо. Вопрос в том, как это увязать с правами соседа снизу )))





Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Можно сослаться на то, что сосед сверху используя свое право (если фсе законно) подставил соседа снизу под какашки..Тем самым злоупотребил своим правом в форме подставления пд какашки:)

Автор:  kwazi-Me [ 20 июл 2007 14:22 ]
Заголовок сообщения: 

butcher писал(а):
злоупотребил своим правом в форме подставления пд какашки:)

это мне нравицо.
или можно дисер "Фекалий как форма злоупотребления правом"

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/