LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Сделка гены в ущерб фирме http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=560063 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Tindal [ 24 июл 2007 22:33 ] |
Заголовок сообщения: | Сделка гены в ущерб фирме |
Жило было ЧП “Лютик” и возглавлял его директор “Блядь”. Блядь посрался в конец с собственником “Лютика” и решил отомстить учредителю (может еще и положить себе в закрома), выставив его на бабки. Механизм был прост. Блядь заключил с дочерним преприятием “Ромашка”(дочка не Лютика) договор подряда на достройку мансарды, при этом понятно не имея намерения ничего строить. В договоре прописали порядочные штрафные санкции на случай непостройки мансарды к сроку и сдачи ее в собственность Ромашки (пеня+штраф). При этом финансировать строительство должен был заказчик, то бишь Ромашка при условии получения от подрядчика-Лютика счетов-фактур на нужные суммы. Стоимость мансарды была определена в 2 000 000. Предоставив заказчику парочку счетов, подрядчик получил в сумме 30 000 и упокоился на этом с миром, не пошевелив и пальцем на объекте. Прошел уж срок сдачи объекта, еще года полтора и Ромашка подает в суд о взыскании пени и штрафа. Суд присуждает взыскать. Надо подать аппеляцию. Сговор Бляди с Ромашкой очевиден (мнимая сделка), но не доказуем. Как можно помочь Лютику? |
Автор: | Yodeller [ 25 июл 2007 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Можно попробовать через уголовку. Но думаю будет сложно. |
Автор: | Tindal [ 25 июл 2007 09:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Интересуют гражданско-правовые методы. Как отбить неустойку? |
Автор: | Dirtylawyer [ 25 июл 2007 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полностью отбить неустойку врятли получится,попробуйте ее сократить по 333 ГК. А "Блядь" долбаеб, все убытки Лютика будет оплачивать он сам Цитата: Статья 44. Закона об ООО
2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), Есть практика положительная ![]() |
Автор: | Tindal [ 25 июл 2007 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Во-первіх у меня гена частного предприятия, а не ООО. Во вторіх вину хер докажешь.Всегда можно сїехать на некомпетентность. |
Автор: | Dirtylawyer [ 25 июл 2007 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Во-первіх у меня гена частного предприятия, а не ООО. Что еще за частное предприятие????а ну да,Вы же на Украине)Ну у Вас наверника есть схожий акт.. Tindal писал(а): Во вторіх вину хер докажешь.Всегда можно сїехать на некомпетентность. Это как?скажет что не знал,что надо строить?Или забыл?Его похители марсиане и он ваще тут не причем шарит только в конструкторах лего,а как руководить ваще не в теме ни смотря на то,чт окакое то время руководил ЧП?Если не получится с аппеляцией,это нормальный ход.
|
Автор: | Tindal [ 25 июл 2007 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dirtylawyer, а от имени кого подавались иски о возмещении причиненных геной убытков обществу? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |