LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
цессия http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=560091 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Los Seva [ 25 июл 2007 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | цессия |
наши бывшие арендаторы остаток гарантийного взноса уступили по цессии другим нашим арендаторам, о чем прислали письмо. те которым уступили тоже прислали письмо с просьбой зачесть указанную сумму в счет их гарантийки. акт сверки есть, печати и подписи ген. директоров на письмах есть. НО поскольку в договоре аренды указано что переуступка прав только с нашего согласия - бухгалтерия ест плешь - давай ей трехсторонний договор, налоговая без этого мол не переживет что может не устроить налоговую если я свое согласие выражу письмом с печатью и подписью гены????? |
Автор: | nicit [ 25 июл 2007 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: цессия |
Los Seva писал(а): что может не устроить налоговую если я свое согласие выражу письмом с печатью и подписью гены?????
имитация пушечного ранения в голову, буагага |
Автор: | Tindal [ 25 июл 2007 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Права требования уступаются без согласия должника. Это императив. |
Автор: | wood-goblin [ 25 июл 2007 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Права требования уступаются без согласия должника. Это императив.
Не всегда, есть еще и негатив, при уступке без согласия должника. |
Автор: | Los Seva [ 25 июл 2007 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Права требования уступаются без согласия должника. Это императив.
![]() вопрос в общем то: что может не устроить налоговую если я свое согласие выражу письмом с печатью и подписью гены????? |
Автор: | Igoro [ 25 июл 2007 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Los Seva писал(а): Tindal писал(а): Права требования уступаются без согласия должника. Это императив. ![]() вопрос в общем то: что может не устроить налоговую если я свое согласие выражу письмом с печатью и подписью гены????? достаточно будет заплатить согласно письму иличотам у вас, провести зачет требования? вот вам и согласие |
Автор: | Tindal [ 25 июл 2007 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть мнение, что если даже согласие на уступку требования предусмотрено договором, в случае отсутствия такого согласия договор цессии все равно остается действительным как абстрактная сделка, а арендодетель ваш может только требовать возмещения убытков за то, что его не спросили (если докажет). |
Автор: | Е.Е. [ 25 июл 2007 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Есть мнение, что если даже согласие на уступку требования предусмотрено договором, в случае отсутствия такого согласия договор цессии все равно остается действительным как абстрактная сделка, а арендодетель ваш может только требовать возмещения убытков за то, что его не спросили (если докажет).
с факторингом не путаешь? |
Автор: | Tindal [ 25 июл 2007 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не путаю. Такое положение вещей характерно не только для факторинга, как одной из разновидностей договора к-п прав требования. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |