Прокурор писал(а):
гарантийное письмо от собственника помещения о том, что он обязуется нам его сдать
Наверное сдать не вам, а ему (юрлицу)
Вообще интересная конструкция, это гарантийное письмо, панимаешь.
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Аренда для офиса будущий фирмы http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=560117 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Арендатор [ 26 июл 2007 07:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Аренда для офиса будущий фирмы |
До момента подачи заявы о создании ООО нужно иметь помещение. А кто является Арендатором в договоре аренды (до внесения записи в егрюл ООО еще не существует) |
|
| Автор: | NEOn [ 26 июл 2007 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вообще если ты едешь в Налоговую 46 то лучше прийти в окошко консультации ! а так иногда принимают гарантийное письмо! ну вроде юридический адрес и почтовый адрес должен быть всегда ! |
|
| Автор: | Арендатор [ 26 июл 2007 08:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
NEOn писал(а): вообще если ты едешь в Налоговую 46 то лучше прийти в окошко консультации ! а так иногда принимают гарантийное письмо! ну вроде юридический адрес и почтовый адрес должен быть всегда !
Это все ясно, но практически, должен быть адрес. То есть я арендую офис как кто??? Как просто физик (боюсь сказать) как юр лицо которое пока еще не существует. Кто то же регил фирму с нуля, каков процесс обретения адреса (легальный)? |
|
| Автор: | Прокурор [ 26 июл 2007 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У нас просили гарантийное письмо от собственника помещения о том, что он обязуется нам его сдать после регистрации нашего юр. лица, + копию свидетельства о государственной регистрации права на помещение. |
|
| Автор: | Tindal [ 26 июл 2007 09:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Прокурор писал(а): гарантийное письмо от собственника помещения о том, что он обязуется нам его сдать
Наверное сдать не вам, а ему (юрлицу)
Вообще интересная конструкция, это гарантийное письмо, панимаешь.
|
|
| Автор: | Igoro [ 26 июл 2007 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
бредовая это конструкция |
|
| Автор: | Tindal [ 26 июл 2007 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Встречный вопрос. А кто является второй стороной в учредительном договоре? Вы там видите подпись еще не созданного юрлица? |
|
| Автор: | PRJ [ 26 июл 2007 09:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
регистрировали 2 ЗАО в конце зимы. Ничего подобного не просилиа вот по фонду просили, да. |
|
| Автор: | Прокурор [ 26 июл 2007 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Прокурор писал(а): гарантийное письмо от собственника помещения о том, что он обязуется нам его сдать Наверное сдать не вам, а ему (юрлицу) как всегда подводит спешка, естественно, нашему юр. лицу. |
|
| Автор: | Е.Е. [ 26 июл 2007 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Встречный вопрос. А кто является второй стороной в учредительном договоре? Вы там видите подпись еще не созданного юрлица?
а что - юрлицо является стороной собственного учредительного договора? экзотично... |
|
| Автор: | butcher [ 26 июл 2007 09:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Встречный вопрос. А кто является второй стороной в учредительном договоре? Вы там видите подпись еще не созданного юрлица?
учредительный договор составляется когда несколько участников..вот они и являются его сторонами.. |
|
| Автор: | Tindal [ 26 июл 2007 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ребятки, в таком случае, исходя из вашей логики, учредительный договор должен определять взаимные права и обязанности только его сторон - учредителей, а не учредителей и общества. 
|
|
| Автор: | butcher [ 26 июл 2007 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Ребятки, в таком случае, исходя из вашей логики, учредительный договор должен определять взаимные права и обязанности только его сторон - учредителей, а не учредителей и общества.
тогда отвечу встречным вопросом..значит Вы считаете что общество является одной из сторон уч. договора..тогда почему же уч. договор не составляется когда в обществе всего лишь 1 участник? ведь по Вашей логике этот договор мог бы быть заключен между этим единственным участником и обществом.. |
|
| Автор: | Tindal [ 26 июл 2007 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В случае с одним участником, акт создания общества возможно рассматривать как одностороннюю сделку, которая, в виде исключения из общего правила, создает обязанности и для третьего лица (общества). Смотрите еще мой топик об обязательственных правах в отношении общества. Там можно подискутировать. |
|
| Автор: | Igoro [ 26 июл 2007 10:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ст 52 ГК Учредительные документы юридического лица
В учредительном договоре учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности. Договором определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей (участников) из его состава. |
|
| Автор: | butcher [ 26 июл 2007 10:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): В случае с одним участником, акт создания общества возможно рассматривать как одностороннюю сделку, которая, в виде исключения из общего правила, создает обязанности и для третьего лица (общества).
Смотрите еще мой топик об обязательственных правах в отношении общества. Там можно подискутировать. юр. лицо это фикция..само юр. лицо без физических лиц не может изъявлять свою волю..оно не может принимать или не принимать условия договора..принимать решение о заключении/незаключении договора..все действия юрик осуществляет посредством физика, причем физик же и инициирует совершение действий юриком...один из Римских юристов юридическому лицу давал определение подобно следующему: Юридическое лицо это объединение физических лиц для осуществления их целей, которых невозможно было бы достичь иначе чем объединившись.. |
|
| Автор: | wwwer [ 26 июл 2007 11:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
эт когда эт оне начали просить доки на юрадрес? 
просили, я помню, году эдак в 2003 а щас могут послать на **й даже при письме и документе о собственности на объект, если у них в БАЗЕ такого адреса нет))) а база у них страааааанная |
|
| Автор: | Tindal [ 26 июл 2007 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игоро, такое существо учредительного договора больше смахивает на договор о совместной деятельности. Прибыли распределяют не учредители, а юрлицо. И возвращает вклады тоже оно и так далее. Так вот как может учредительный договор между учредителями возложить такие обязанности на лицо, которое само в договоре не учавствует? |
|
| Автор: | Igoro [ 26 июл 2007 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Игоро, такое существо учредительного договора больше смахивает на договор о совместной деятельности.
Прибыли распределяют не учредители, а юрлицо. И возвращает вклады тоже оно и так далее. Так вот как может учредительный договор между учредителями возложить такие обязанности на лицо, которое само в договоре не учавствует? совместная деятельность учредителей по созданию и их взаимоотношения на период существования ю.л. отнесённые законом к исключительной компетенции высших органов управления ю.л. тех же учредителей участников акционеров (распределение прибыли и убытков, органы управления, порядок выхода) |
|
| Автор: | Tindal [ 26 июл 2007 11:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Логика ясна, но все таки общее собрание участников(учредителей) - это один из органов юрлица, через который оно действует. Так что в конечном итоге все равно решает как бы юрлицо. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|