LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
униженные и оскорбленные (с\х назначение) http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=560266 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | kwazi-Me [ 31 июл 2007 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | униженные и оскорбленные (с\х назначение) |
превед, охотники. общим собранием (правомочным) участников ДС определен выделяемый в счет земельных долей участок: "в виде всего земельного массива, соответствующего 1000 долям в границах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет зем. долей" насколько я понимаю, в соответствии со ст. 13 закона об обороте с\х назн., выделяемый в счет доли ЗУ должен быть ЧАСТЬЮ ЗУ, находящегося в ДС, а не РАВНЫМ ему. мой УиО не участвовал в собрании. хочет оспорить. мысли? |
Автор: | Massaraksh [ 31 июл 2007 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: униженные и оскорбленные (с\х назначение) |
kwazi-Me писал(а): превед, охотники.
общим собранием (правомочным) участников ДС определен выделяемый в счет земельных долей участок: "в виде всего земельного массива, соответствующего 1000 долям в границах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет зем. долей" насколько я понимаю, в соответствии со ст. 13 закона об обороте с\х назн., выделяемый в счет доли ЗУ должен быть ЧАСТЬЮ ЗУ, находящегося в ДС, а не РАВНЫМ ему. мой УиО не участвовал в собрании. хочет оспорить. мысли? Мысли: Фсйо зоебало. Хачу спадь. |
Автор: | kwazi-Me [ 31 июл 2007 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
в 11:44? или ты не ложилсо? |
Автор: | Прокурор [ 31 июл 2007 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: униженные и оскорбленные (с\х назначение) |
kwazi-Me писал(а): общим собранием (правомочным) участников ДС определен выделяемый в счет земельных долей участок: "в виде всего земельного массива, соответствующего 1000 долям в границах которого в первоочередном порядке выделяются участки в счет зем. долей"
насколько я понимаю, в соответствии со ст. 13 закона об обороте с\х назн., выделяемый в счет доли ЗУ должен быть ЧАСТЬЮ ЗУ, находящегося в ДС, а не РАВНЫМ ему. мой УиО не участвовал в собрании. хочет оспорить. мысли? Если я правильно понял, то тот, кто захотел выделить земельный участок в счет контролируемых (принадлежащих) им (ему) долей, посчитав площадь на которую он может претендовать, на собрании определил в качестве части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, именно эту площадь, а потом ее себе и выделил. Если так, и решение собрания правомочно по кворуму (порядку извещения о его проведении, порядку регистрации участников), то все правильно. Тот, кто не присутствовал на собрании, извините за грубость, будет выделяться в ж..е. |
Автор: | kwazi-Me [ 01 авг 2007 09:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
буквально толкую норму ст.13: в счет доли в праве на ЗУ (объект долевой собственности) выделяется его ЧАСТЬ -в моем случае никакой части нет, выделяемая в счет долей часть РАВНА ЗУ (объекту долевой собственности) -по моему, порядок нарушен. |
Автор: | Massaraksh [ 01 авг 2007 10:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
kwazi-Me писал(а): в 11:44? или ты не ложилсо?
Я фсегда хачу спадь. Патамушто мой арганизм требует глубокого и безмятежного сна в период с 02-00 до 12-00 ежедневно. ![]() |
Автор: | kwazi-Me [ 01 авг 2007 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
а я вот пристрастился к дневному сну с 15 до 17 лепота правда получаецо вздремнудь процентаф 70 |
Автор: | Камбоджа [ 01 авг 2007 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, если мысли, то 1. первоначальное количество дольщиков 1000? Земля колхоза=1000 долей? 2. зачем хотите оспаривать решение? |
Автор: | kwazi-Me [ 01 авг 2007 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
хопатсе, реальный собеседнег. 1. долей 1254. 2. определенный для выдела ВЕСЬ ЗУ виртуально поделен на три зоны, на которые претендуют три группы товарисчей (общим числом 729). четвертая зона - нах никому не нужна (из вышеуказанных групп), ее и предлагают для выдела остальным. один из "остальных" хочет: -кусочек из четвертой нах-ненужной зоны, -кусочек из одной из трех зон, в короую его пока не пускают |
Автор: | Камбоджа [ 01 авг 2007 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
в порядке юридического творчества: 1. если всего долей 1254, то видимо земельный массив в 1000 долей и есть его часть. 2. группа товарисчей в 729 долей вряд ли сможет выделить земельный участок, соответствующий 1000 долям, почему бы вашему одному из «остальных» не подсуетится и не выделится из разницы между 1000 и 729? В общем все, что для этого надо тот протокол, который вы оспаривать собираетесь. |
Автор: | kwazi-Me [ 02 авг 2007 09:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Камбоджа писал(а): в порядке юридического творчества:
1. если всего долей 1254, то видимо земельный массив в 1000 долей и есть его часть. 2. группа товарисчей в 729 долей вряд ли сможет выделить земельный участок, соответствующий 1000 долям, почему бы вашему одному из «остальных» не подсуетится и не выделится из разницы между 1000 и 729? В общем все, что для этого надо тот протокол, который вы оспаривать собираетесь. кампучия, "1000" в первом посте это фигуральная цифирь. всего 1254 долей из которых и состоит весь массив, который и выделили. |
Автор: | Прокурор [ 02 авг 2007 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
kwazi-Me писал(а): кампучия, "1000" в первом посте это фигуральная цифирь.
всего 1254 долей из которых и состоит весь массив, который и выделили. Блин, kwazi-Me, ну Вы и горазды народ путать. В вашем случае в качестве части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, определен весь земельный участок, находящийся в ДС. Такое встречается часто, и, хотя и не соответствует Вашей буквальной трактовке ст. 13 ФЗ "Об обороте земель с/х назначения", принимается Роснедвижимостью и ФРС без замечаний. Вопрос в другом, по идее в этом же протоколе организаторы собрания должны были определить себе поля пашни (с прилегающими к ним сенокосами и пастбищами), которые они будут выделять в счет своих долей (здесь-то и произойдет разделение по зонам). При этом влезть в одну из их трех зон, при условии, что у них 729 долей, Вы не сможете, так как на собрании решение принимается простым большинством голосов присутствующих, а Вы на собрании видимо вообще не были. Или могли не определить свой выдел на собрании и будут потом выделять по публикациям в СМИ. Тогда у Вас есть шанс первому подать публикацию о выделе на интересующих Вас полях ![]() ![]() |
Автор: | kwazi-Me [ 03 авг 2007 07:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прокурор писал(а): kwazi-Me писал(а): кампучия, "1000" в первом посте это фигуральная цифирь. всего 1254 долей из которых и состоит весь массив, который и выделили. Блин, kwazi-Me, ну Вы и горазды народ путать. В вашем случае в качестве части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, определен весь земельный участок, находящийся в ДС. Такое встречается часто, и, хотя и не соответствует Вашей буквальной трактовке ст. 13 ФЗ "Об обороте земель с/х назначения", принимается Роснедвижимостью и ФРС без замечаний. Вопрос в другом, по идее в этом же протоколе организаторы собрания должны были определить себе поля пашни (с прилегающими к ним сенокосами и пастбищами), которые они будут выделять в счет своих долей (здесь-то и произойдет разделение по зонам). При этом влезть в одну из их трех зон, при условии, что у них 729 долей, Вы не сможете, так как на собрании решение принимается простым большинством голосов присутствующих, а Вы на собрании видимо вообще не были. Или могли не определить свой выдел на собрании и будут потом выделять по публикациям в СМИ. Тогда у Вас есть шанс первому подать публикацию о выделе на интересующих Вас полях ![]() ![]() то, что принимается, знаю, вопрос не в этом. ВСЕ поле "разделили на 4 больших надела, внутри которых потом будут исчо выделяться, т.е. сначала разделили ВЕСЬ на 4 поменьше, каждая группа зарегит ПОДС свои поменьшиеЗУ, а потом в них будут выделять в натуре (кому нада будит). у нас, помоему согласительные процедуры не установлены местным НПА. то есть чо, публиковать свое объявление и проводить аналогичное собрание? а если за это время ФРС зарегит ПОДС? все равно ж в суд. поэтому я щас исчу основания... просвета пака нет. |
Автор: | Прокурор [ 03 авг 2007 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
kwazi-Me писал(а): то, что принимается, знаю, вопрос не в этом.
ВСЕ поле "разделили на 4 больших надела, внутри которых потом будут исчо выделяться, т.е. сначала разделили ВЕСЬ на 4 поменьше, каждая группа зарегит ПОДС свои поменьшиеЗУ, а потом в них будут выделять в натуре (кому нада будит). у нас, помоему согласительные процедуры не установлены местным НПА. то есть чо, публиковать свое объявление и проводить аналогичное собрание? а если за это время ФРС зарегит ПОДС? все равно ж в суд. поэтому я щас исчу основания... просвета пака нет. Если на собрании уже было определено, в счет чьих долей выделяются 3 больших надела (4-й я так понимаю - все оставшееся), то Вам в них никак не влезть (только в 4-й). Если вопрос про выделение земельных участков в счет долей на собрании вообще не был решен, то Вы можете подать публикацию в СМИ (определенные региональным законодательством) о выделении земельного участка в счет своих долей на полях №№...... (номера полей из тех, которые определены на собании как входящие в часть находящегося в ДС земельного участка, предназначенную для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей). Дальше по схеме, указанной в моем предыдущем посте. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |