Подумайте над почтой.
Посылаете письма они до общества доходят, а до гены нет.
Так же крупным акционером.
Но это рейдерством попахивает
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Участитие крупного акционера в повторном собрании http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=560355 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Melik [ 02 авг 2007 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Участитие крупного акционера в повторном собрании |
Коллеги, подскажите, плз, как бороться со всем известной фишкой в виде проведения повторного собрания для исключения участия крупного акционера в частности в целях смены генерального директора? |
|
| Автор: | wwwer [ 02 авг 2007 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а че за фишка? |
|
| Автор: | Melik [ 02 авг 2007 12:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну, к примеру, нехорошие миноритарии хотят сменить гену, а голосов естественно не хватает. Они инициируют ВОСА таким образом (не вдаемся в подробности), чтобы не было кворума на ВОСА и необходимо было созвать повторное собрание. Всякими способами добиваются неизвещения крупного акционера и, как следствие его неявки на повторное собрание, кворум минооритарии получают (30%) и избирают простым большинством нового гену... |
|
| Автор: | wwwer [ 02 авг 2007 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
бороться, видимо, ликвидируя возможности миноров таким образом созвать собрание держать инициативу созыва всвоих руках даже ели они заведомо косое требование подают, лучше проводить самим |
|
| Автор: | Melik [ 02 авг 2007 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
согласна...но я спрашиваю про какие-нибудь способы (хотя бы технические) , которые можно прописать в уставе, локальных актах. Но типа, акционера, владеющего более 30% акций, о проведении ВОСА и ГОСА необходимо уведомлять лично под расписку или вообще передать решение вопроса о выборе гены на решение СД... |
|
| Автор: | wwwer [ 02 авг 2007 13:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Melik писал(а): согласна...но я спрашиваю про какие-нибудь способы (хотя бы технические) , которые можно прописать в уставе, локальных актах. Но типа, акционера, владеющего более 30% акций, о проведении ВОСА и ГОСА необходимо уведомлять лично под расписку или вообще передать решение вопроса о выборе гены на решение СД...
имхо выходить за рамки порядка уведомления и созыва по фз нецелесообразно кто само общество контролирует? |
|
| Автор: | Melik [ 02 авг 2007 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
акционер 51%, который боится повторных собраний |
|
| Автор: | wwwer [ 02 авг 2007 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
требование подается через общество.... оно под контролем о чем еще мечтать конечно всякую чернуху исключать нельзя |
|
| Автор: | wood-goblin [ 03 авг 2007 12:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Подумайте над почтой. Посылаете письма они до общества доходят, а до гены нет. Так же крупным акционером. Но это рейдерством попахивает
|
|
| Автор: | Гость [ 03 авг 2007 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если есть такая опасность, то защита одна - нападение. |
|
| Автор: | Варька [ 03 авг 2007 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кто ведет реестр? без регистратора собрание невозможно провести. и даже не потому, что он - счет комиссия, а потому, что список нужон. без списка собрание совсеем галимое будет. так что пусть минор налаживает связь с регистратором
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|