LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Обязательно ли досудебное урегулирование спора ? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=560645 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | ibm [ 10 авг 2007 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Обязательно ли досудебное урегулирование спора ? |
Добрый день. Соседка залила квартиру. Уже есть Аварийный акт, дефектная ведомость и смета. Является ли обязательным досудебное урегулирование вопроса о возмещении ущерба или можно сразу подавать исковое заявление? |
Автор: | Tindal [ 10 авг 2007 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не обязательно. |
Автор: | HellHound [ 10 авг 2007 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Не обязательно.
+1 |
Автор: | Мурка [ 10 авг 2007 10:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Обязательно ли досудебное урегулирование спора ? |
ibm писал(а): Добрый день.
Соседка залила квартиру. Уже есть Аварийный акт, дефектная ведомость и смета. Является ли обязательным досудебное урегулирование вопроса о возмещении ущерба или можно сразу подавать исковое заявление? напрямую в суд |
Автор: | ibm [ 10 авг 2007 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Понятно. А что в данном случае может быть предпочтительнее для истца: согласиться на мировое или требовать принятия судебного решения? |
Автор: | Bhagavan [ 10 авг 2007 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
ibm писал(а): Понятно.
А что в данном случае может быть предпочтительнее для истца: согласиться на мировое или требовать принятия судебного решения? если ответчик бабки сто пудово дает - мировое ... если нет .. то решение и много гемороя по выбиванию бабок по нему (решению) |
Автор: | HellHound [ 10 авг 2007 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Bhagavan писал(а): ibm писал(а): Понятно. А что в данном случае может быть предпочтительнее для истца: согласиться на мировое или требовать принятия судебного решения? если ответчик бабки сто пудово дает - мировое ... если нет .. то решение и много гемороя по выбиванию бабок по нему (решению) Ну ваще-та в суде и ходатайство об обеспечительных, потом по листику все быстро взыскивается... (на моей практике так...) Обычно отдают сами. Но упертые всегда есть... |
Автор: | Bhagavan [ 10 авг 2007 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
HellHound писал(а): Bhagavan писал(а): ibm писал(а): Понятно. А что в данном случае может быть предпочтительнее для истца: согласиться на мировое или требовать принятия судебного решения? если ответчик бабки сто пудово дает - мировое ... если нет .. то решение и много гемороя по выбиванию бабок по нему (решению) Ну ваще-та в суде и ходатайство об обеспечительных, потом по листику все быстро взыскивается... (на моей практике так...) Обычно отдают сами. Но упертые всегда есть... разные ситуации .. согласен .. но с рядового жителя и по решению СОЮ не всегда можно получить сумму денег интересующую .. тем более если она немаленькая ... сразу оказывается что нет ничего у человека акромя тапочек собакой погрызенных ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |