кто-то сомневалсо? в ненадлежащности
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Простая ксерок. договора не подтверждает возникн. обязат. http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=560844 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | немного матчасти [ 16 авг 2007 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Простая ксерок. договора не подтверждает возникн. обязат. |
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2007 г. N КГ-А41/4591-07 "...Таким образом, нижестоящий суд сделал правильный вывод о том, что представленные истцом ксерокопии договора о передаче автомашины и акта приема-передачи не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. ..." |
|
| Автор: | Platon_s_m [ 16 авг 2007 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
че за обязательства та? и че требуеты...поясните? |
|
| Автор: | Гость [ 16 авг 2007 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да это по процессу, просто меня задолбали манагеры и проч, вечно тыкающие ксерокопиями договоров, мол вот же докментов море. если кого-то еще задолбали можно в ответ тыкать этой практикой. |
|
| Автор: | Igoro [ 16 авг 2007 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
таки причём тут матчасть |
|
| Автор: | Dome [ 16 авг 2007 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не вижу новости |
|
| Автор: | Гость [ 16 авг 2007 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это не новость, это просто прямое указание практики на то что ксерокопии документов - полная лажа (очевидно что факсы тоже даже с указанием на обмен факсами в договоре и т.п.) |
|
| Автор: | Igoro [ 16 авг 2007 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кто-то сомневалсо? в ненадлежащности
|
|
| Автор: | wood-goblin [ 16 авг 2007 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
При этом нельзя забывать 434 ГК. |
|
| Автор: | Абырвалг [ 17 авг 2007 09:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Простая ксерок. договора не подтверждает возникн. обязат |
немного матчасти писал(а): Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2007 г. N КГ-А41/4591-07
"...Таким образом, нижестоящий суд сделал правильный вывод о том, что представленные истцом ксерокопии договора о передаче автомашины и акта приема-передачи не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований. ..." Это не мат часть! а процессуальное право! которое связано с принцыпом непосредственного изучения доказательств, копия- это не само доказательство! при заключении договоров меняйтесь! тока в суде потом не докажете |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|