LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Данилы!!!! Ай нид хелп. Выписка из ЕГРЮЛ для нотариуса. http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=560899 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | MIRREX [ 17 авг 2007 15:18 ] |
Заголовок сообщения: | Данилы!!!! Ай нид хелп. Выписка из ЕГРЮЛ для нотариуса. |
Падскажите плиз, где говорится о том, что "дата выдачи выписки не должна превышать пяти календарных дней на момент обращения к нотариусу" (примерно так звучит) У мну мозг уже не варит и лень искать. Назовите хоть акт как называеться. |
Автор: | Абырвалг [ 17 авг 2007 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Данилы!!!! Ай нид хелп. Выписка из ЕГРЮЛ для нотариуса. |
MIRREX писал(а): Падскажите плиз, где говорится о том, что "дата выдачи выписки не должна превышать пяти календарных дней на момент обращения к нотариусу" (примерно так звучит)
У мну мозг уже не варит и лень искать. Назовите хоть акт как называеться. Мне нотариус тыкал в рожу каким- то минюстовским письмишкой! Типа логика в том, что изменения в ЕГРЮЛ в течение 5 дней вносяцо... Кароче смени нотариуса!Есть у меня нотариус который хавает выписки и 3 месячной давности! |
Автор: | MIRREX [ 17 авг 2007 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Данилы!!!! Ай нид хелп. Выписка из ЕГРЮЛ для нотариуса. |
Абырвалг писал(а): MIRREX писал(а): Падскажите плиз, где говорится о том, что "дата выдачи выписки не должна превышать пяти календарных дней на момент обращения к нотариусу" (примерно так звучит) У мну мозг уже не варит и лень искать. Назовите хоть акт как называеться. Мне нотариус тыкал в рожу каким- то минюстовским письмишкой! Типа логика в том, что изменения в ЕГРЮЛ в течение 5 дней вносяцо... Кароче смени нотариуса!Есть у меня нотариус который хавает выписки и 3 месячной давности! Сменить то я сменю, но мну важно юридическое обоснование. Хочу быть умным ![]() |
Автор: | Dirtylawyer [ 17 авг 2007 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Откуда они цифры эти берут? у меня тут рядом два нотара,для одного выписка действительна 30 дней,для другого 10,у Вашего 5,у Абырвалг 90...из вещих нотариальных снов? |
Автор: | wood-goblin [ 17 авг 2007 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
А для чего выписка понадобилась. |
Автор: | Варька [ 17 авг 2007 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
а в питере один нотариус вообще не попросил ... |
Автор: | MIRREX [ 17 авг 2007 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
wood-goblin писал(а): А для чего выписка понадобилась.
Хм, а разве важно для чего? Ну, допустим для заверения подписи рук-ля на форме 14001. Блин. Мистика, все сталкивались, но никто не знает ![]() |
Автор: | Stratobaster [ 17 авг 2007 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
RКак уже высказывалось умными людьми на этом форуме, взаимоотношения с нотариусами нужно строить на долгосрочной основе, подкармливать их, к 8 марта/23 феврали/новый год подарки приносить... и тогда глядишь - и банковские карточки начнут заверять в отсутствии должностных лиц... и прочие послабления устраивать... |
Автор: | MIRREX [ 17 авг 2007 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Люблю вас всех ![]() Есть и подкормленные и закормленные нотариусы. Суть не в этом. ХОЧУ быть умным, поэтому спрашиваю ГДЕ! Мддяяя, вы в суде также выступаете? |
Автор: | wood-goblin [ 17 авг 2007 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Такие формы заверяют в СПб без выписки. У меня по крайней мере ![]() |
Автор: | Гость [ 17 авг 2007 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
MIRREX писал(а): Люблю вас всех
![]() Есть и подкормленные и закормленные нотариусы. Суть не в этом. ХОЧУ быть умным, поэтому спрашиваю ГДЕ! Мддяяя, вы в суде также выступаете? Где-где, а ни ГДЕ этого нет. Т.е. законодательством не предусмотрен срок для Выписок из ЕГРЮЛ, поэтому все толкуют как хотят. Лично мое мнение, Выписка из ЕГРЮЛ уже недействительна с даты выдачи. |
Автор: | MIRREX [ 17 авг 2007 16:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Короче, пообщался исчо со знакомыми и все подтвердили, что нет вроде такого акта и каждый нотариус руководствуеться своим правосознанием. Опять же беспредел ![]() |
Автор: | Dirtylawyer [ 17 авг 2007 16:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
MIRREX писал(а): wood-goblin писал(а): А для чего выписка понадобилась. Хм, а разве важно для чего? Ну, допустим для заверения подписи рук-ля на форме 14001. Блин. Мистика, все сталкивались, но никто не знает ![]() |
Автор: | MIRREX [ 17 авг 2007 16:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пришлось побороть свою лень. Вот единственный документ нашел на основании которго нотариусы чинят произвол. МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 15 марта 2000 г. N 91 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ НОТАРИУСАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ IV. Свидетельствование верности копий документов и выписок из них, подлинности подписи и верности перевода 37. При свидетельствовании, в порядке статьи 77 Основ, верности копий документов, исходящих от юридических лиц, нотариус проверяет наличие необходимых реквизитов на этих документах, в частности даты составления (принятия) документа, подписи (подписей) должностного лица (должностных лиц), печати. Ближе всех к ответу оказался Абырвалг. Ему и главный приз. Абырвалг дарую тебе право называться теперь ТруДанилой ![]() В догонку на ответ Грязнульки 38. При свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи. В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями. |
Автор: | Варька [ 17 авг 2007 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
MIRREX писал(а): В догонку на ответ Грязнульки 38. При свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи. В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями. это все супер только заявление подает новый гена, а в выписке старый .... как это объяснить с т.з. нотариальной логики? ![]() ![]() ![]() добавлю - это я про в Москау. в Питере, я знаю, подает старый ... |
Автор: | Dirtylawyer [ 17 авг 2007 16:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
MIRREX писал(а): иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями. А у нас МИФНС46 выпиской из ЕГРЮЛ наделяет скажем ЕИО правом расписаться в банковской карточке? ![]() MIRREX писал(а): Ближе всех к ответу оказался Абырвалг. Ему и главный приз. Абырвалг дарую тебе право называться теперь ТруДанилой
![]() Я хотел главный приз ![]() п.с.а почему Данилы? ![]() |
Автор: | MIRREX [ 17 авг 2007 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dirtylawyer писал(а): MIRREX писал(а): иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями. А у нас МИФНС46 выпиской из ЕГРЮЛ наделяет скажем ЕИО правом расписаться в банковской карточке? ![]() MIRREX писал(а): Ближе всех к ответу оказался Абырвалг. Ему и главный приз. Абырвалг дарую тебе право называться теперь ТруДанилой ![]() Я хотел главный приз ![]() п.с.а почему Данилы? ![]() ![]() ![]() Мне не жалко. Могу и тебя ТруДанилой назвать ![]() |
Автор: | MIRREX [ 17 авг 2007 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а): MIRREX писал(а): В догонку на ответ Грязнульки 38. При свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи. В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями. это все супер только заявление подает новый гена, а в выписке старый .... как это объяснить с т.з. нотариальной логики? ![]() ![]() ![]() добавлю - это я про в Москау. в Питере, я знаю, подает старый ... %) ВАрька, да тупизма много я не спорю. Но вот такие вот рекомендации методические позволяют нотариусам творить чудеса и брать роль законодательной, исполнительной и судебной роли на себя ![]() И вот исчо, БХа мне давал ссылочку сегодня. Может это как-то ответит на твой вопрос по поводу нотариальной логики. http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=538700 |
Автор: | Варька [ 17 авг 2007 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
MIRREX писал(а): Варька писал(а): MIRREX писал(а): В догонку на ответ Грязнульки 38. При свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи. В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями. это все супер только заявление подает новый гена, а в выписке старый .... как это объяснить с т.з. нотариальной логики? ![]() ![]() ![]() добавлю - это я про в Москау. в Питере, я знаю, подает старый ... %) ВАрька, да тупизма много я не спорю. Но вот такие вот рекомендации методические позволяют нотариусам творить чудеса и брать роль законодательной, исполнительной и судебной роли на себя ![]() И вот исчо, БХа мне давал ссылочку сегодня. Может это как-то ответит на твой вопрос по поводу нотариальной логики. http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=538700 да я знаю про ВАСю - это была победа права над логикой нарлогов (которая тяжельше, чем нотариальная логика - нотариусу просто плюнешь и пойдешь искать другого ... а попробуй - плюнь в нарлога ... всю слюну НДС обложат ...) |
Автор: | MIRREX [ 17 авг 2007 17:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Варька писал(а): да я знаю про ВАСю - это была победа права над логикой нарлогов (которая тяжельше, чем нотариальная логика - нотариусу просто плюнешь и пойдешь искать другого ... а попробуй - плюнь в нарлога ... всю слюну НДС обложат ...)
Да, плеваться у нас не стоит. А вот, когда их облизывают, это они любят. Я вапче думаю зря регистрацию налоговикам отдали. Любят у нас все на корню менять и ломать. Можно было все оставить в системе юстиции, но многие вопросы процессуального характера реальнь надо было менять. Мне кажеться в итоге все вернеться на круги своя. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |