LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Данилы!!!! Ай нид хелп. Выписка из ЕГРЮЛ для нотариуса.
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=560899
Страница 1 из 1

Автор:  MIRREX [ 17 авг 2007 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Данилы!!!! Ай нид хелп. Выписка из ЕГРЮЛ для нотариуса.

Падскажите плиз, где говорится о том, что "дата выдачи выписки не должна превышать пяти календарных дней на момент обращения к нотариусу" (примерно так звучит)

У мну мозг уже не варит и лень искать. Назовите хоть акт как называеться.

Автор:  Абырвалг [ 17 авг 2007 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Данилы!!!! Ай нид хелп. Выписка из ЕГРЮЛ для нотариуса.

MIRREX писал(а):
Падскажите плиз, где говорится о том, что "дата выдачи выписки не должна превышать пяти календарных дней на момент обращения к нотариусу" (примерно так звучит)

У мну мозг уже не варит и лень искать. Назовите хоть акт как называеться.


Мне нотариус тыкал в рожу каким- то минюстовским письмишкой! Типа логика в том, что изменения в ЕГРЮЛ в течение 5 дней вносяцо...

Кароче смени нотариуса!Есть у меня нотариус который хавает выписки и 3 месячной давности!

Автор:  MIRREX [ 17 авг 2007 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Данилы!!!! Ай нид хелп. Выписка из ЕГРЮЛ для нотариуса.

Абырвалг писал(а):
MIRREX писал(а):
Падскажите плиз, где говорится о том, что "дата выдачи выписки не должна превышать пяти календарных дней на момент обращения к нотариусу" (примерно так звучит)

У мну мозг уже не варит и лень искать. Назовите хоть акт как называеться.


Мне нотариус тыкал в рожу каким- то минюстовским письмишкой! Типа логика в том, что изменения в ЕГРЮЛ в течение 5 дней вносяцо...

Кароче смени нотариуса!Есть у меня нотариус который хавает выписки и 3 месячной давности!


Сменить то я сменю, но мну важно юридическое обоснование. Хочу быть умным :)

Автор:  Dirtylawyer [ 17 авг 2007 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

Откуда они цифры эти берут?
у меня тут рядом два нотара,для одного выписка действительна 30 дней,для другого 10,у Вашего 5,у Абырвалг 90...из вещих нотариальных снов?

Автор:  wood-goblin [ 17 авг 2007 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

А для чего выписка понадобилась.

Автор:  Варька [ 17 авг 2007 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

а в питере один нотариус вообще не попросил ...

Автор:  MIRREX [ 17 авг 2007 15:42 ]
Заголовок сообщения: 

wood-goblin писал(а):
А для чего выписка понадобилась.


Хм, а разве важно для чего? Ну, допустим для заверения подписи рук-ля на форме 14001.

Блин. Мистика, все сталкивались, но никто не знает :)

Автор:  Stratobaster [ 17 авг 2007 15:44 ]
Заголовок сообщения: 

RКак уже высказывалось умными людьми на этом форуме, взаимоотношения с нотариусами нужно строить на долгосрочной основе, подкармливать их, к 8 марта/23 феврали/новый год подарки приносить... и тогда глядишь - и банковские карточки начнут заверять в отсутствии должностных лиц... и прочие послабления устраивать...

Автор:  MIRREX [ 17 авг 2007 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

Люблю вас всех :) Столько конкретики по поводу источника запрашиваемой инфы : )

Есть и подкормленные и закормленные нотариусы. Суть не в этом. ХОЧУ быть умным, поэтому спрашиваю ГДЕ!
Мддяяя, вы в суде также выступаете?

Автор:  wood-goblin [ 17 авг 2007 15:51 ]
Заголовок сообщения: 

Такие формы заверяют в СПб без выписки.
У меня по крайней мере 8)

Автор:  Гость [ 17 авг 2007 15:55 ]
Заголовок сообщения: 

MIRREX писал(а):
Люблю вас всех :) Столько конкретики по поводу источника запрашиваемой инфы : )

Есть и подкормленные и закормленные нотариусы. Суть не в этом. ХОЧУ быть умным, поэтому спрашиваю ГДЕ!
Мддяяя, вы в суде также выступаете?

Где-где, а ни ГДЕ этого нет. Т.е. законодательством не предусмотрен срок для Выписок из ЕГРЮЛ, поэтому все толкуют как хотят. Лично мое мнение, Выписка из ЕГРЮЛ уже недействительна с даты выдачи.

Автор:  MIRREX [ 17 авг 2007 16:01 ]
Заголовок сообщения: 

Короче, пообщался исчо со знакомыми и все подтвердили, что нет вроде такого акта и каждый нотариус руководствуеться своим правосознанием.
Опять же беспредел :)

Автор:  Dirtylawyer [ 17 авг 2007 16:05 ]
Заголовок сообщения: 

MIRREX писал(а):
wood-goblin писал(а):
А для чего выписка понадобилась.


Хм, а разве важно для чего? Ну, допустим для заверения подписи рук-ля на форме 14001.

Блин. Мистика, все сталкивались, но никто не знает :)
А кто знает из какого НПА следует необходимость предоставления выписки?В "Основах" ничего про это нет,ст42 и 43 говрит лишь об установлении личности обратившегося (паспорт) и установлениее право-дееспособности (ОГРН,Уставчик там,приказики,решения)

Автор:  MIRREX [ 17 авг 2007 16:10 ]
Заголовок сообщения: 

Пришлось побороть свою лень.

Вот единственный документ нашел на основании которго нотариусы чинят произвол.

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 15 марта 2000 г. N 91

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
ПО СОВЕРШЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
НОТАРИУСАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

IV. Свидетельствование верности копий документов
и выписок из них, подлинности подписи
и верности перевода

37. При свидетельствовании, в порядке статьи 77 Основ, верности копий документов, исходящих от юридических лиц, нотариус проверяет наличие необходимых реквизитов на этих документах, в частности даты составления (принятия) документа, подписи (подписей) должностного лица (должностных лиц), печати.

Ближе всех к ответу оказался Абырвалг. Ему и главный приз. Абырвалг дарую тебе право называться теперь ТруДанилой :)


В догонку на ответ Грязнульки

38. При свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи.
В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями.

Автор:  Варька [ 17 авг 2007 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

MIRREX писал(а):


В догонку на ответ Грязнульки

38. При свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи.
В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями.


это все супер
только заявление подает новый гена, а в выписке старый .... как это объяснить с т.з. нотариальной логики? :lol: :roll: :lol:

добавлю - это я про в Москау.
в Питере, я знаю, подает старый ...

Автор:  Dirtylawyer [ 17 авг 2007 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

MIRREX писал(а):
иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями.
А у нас МИФНС46 выпиской из ЕГРЮЛ наделяет скажем ЕИО правом расписаться в банковской карточке? :)

MIRREX писал(а):
Ближе всех к ответу оказался Абырвалг. Ему и главный приз. Абырвалг дарую тебе право называться теперь ТруДанилой :)

Я хотел главный приз :cry:
п.с.а почему Данилы? :)

Автор:  MIRREX [ 17 авг 2007 16:44 ]
Заголовок сообщения: 

Dirtylawyer писал(а):
MIRREX писал(а):
иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями.
А у нас МИФНС46 выпиской из ЕГРЮЛ наделяет скажем ЕИО правом расписаться в банковской карточке? :)

MIRREX писал(а):
Ближе всех к ответу оказался Абырвалг. Ему и главный приз. Абырвалг дарую тебе право называться теперь ТруДанилой :)

Я хотел главный приз :cry:
п.с.а почему Данилы? :)


:) Ну...фильм "Брат-2" помнишь? Мне там фраза нравиться. "Это Данила...ай нид Хэлп". Вроде как я получаеться Данила, но уже не суть :)
Мне не жалко. Могу и тебя ТруДанилой назвать :)

Автор:  MIRREX [ 17 авг 2007 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

Варька писал(а):
MIRREX писал(а):


В догонку на ответ Грязнульки

38. При свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи.
В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями.


это все супер
только заявление подает новый гена, а в выписке старый .... как это объяснить с т.з. нотариальной логики? :lol: :roll: :lol:

добавлю - это я про в Москау.
в Питере, я знаю, подает старый ...


%) ВАрька, да тупизма много я не спорю. Но вот такие вот рекомендации методические позволяют нотариусам творить чудеса и брать роль законодательной, исполнительной и судебной роли на себя :)

И вот исчо, БХа мне давал ссылочку сегодня.

Может это как-то ответит на твой вопрос по поводу нотариальной логики.
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=538700

Автор:  Варька [ 17 авг 2007 16:56 ]
Заголовок сообщения: 

MIRREX писал(а):
Варька писал(а):
MIRREX писал(а):


В догонку на ответ Грязнульки

38. При свидетельствовании, в соответствии со статьей 80 Основ, подлинности подписей должностных лиц организаций нотариус устанавливает личность должностных лиц и их полномочия на право подписи.
В подтверждение полномочий нотариусу представляются, в частности, приказ о назначении или протокол об избрании (назначении) должностного лица; устав (положение) или иной учредительный документ организации, утвержденный в установленном порядке; свидетельство о регистрации юридического лица; в необходимых случаях доверенность или иной документ о наделении должностного лица соответствующими полномочиями.


это все супер
только заявление подает новый гена, а в выписке старый .... как это объяснить с т.з. нотариальной логики? :lol: :roll: :lol:

добавлю - это я про в Москау.
в Питере, я знаю, подает старый ...


%) ВАрька, да тупизма много я не спорю. Но вот такие вот рекомендации методические позволяют нотариусам творить чудеса и брать роль законодательной, исполнительной и судебной роли на себя :)

И вот исчо, БХа мне давал ссылочку сегодня.

Может это как-то ответит на твой вопрос по поводу нотариальной логики.
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?t=538700


да я знаю про ВАСю - это была победа права над логикой нарлогов (которая тяжельше, чем нотариальная логика - нотариусу просто плюнешь и пойдешь искать другого ... а попробуй - плюнь в нарлога ... всю слюну НДС обложат ...)

Автор:  MIRREX [ 17 авг 2007 17:06 ]
Заголовок сообщения: 

Варька писал(а):
да я знаю про ВАСю - это была победа права над логикой нарлогов (которая тяжельше, чем нотариальная логика - нотариусу просто плюнешь и пойдешь искать другого ... а попробуй - плюнь в нарлога ... всю слюну НДС обложат ...)


Да, плеваться у нас не стоит. А вот, когда их облизывают, это они любят. Я вапче думаю зря регистрацию налоговикам отдали. Любят у нас все на корню менять и ломать. Можно было все оставить в системе юстиции, но многие вопросы процессуального характера реальнь надо было менять.
Мне кажеться в итоге все вернеться на круги своя.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/