LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Предмет кредитного договора (теория)
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=561157
Страница 1 из 15

Автор:  Tindal [ 27 авг 2007 09:59 ]
Заголовок сообщения:  Предмет кредитного договора (теория)

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Вопрос наверное сто раз обсуждался, но я так ничего и не понял из высказываний Суханова и прочих цивилистов.
С предоставлением наличных "денежных средств" все ясно.Здесь предметом будут деньги как генерические вещи.
А что является предметом предоставления в случае "передачи" "безналичных денег"?

Автор:  Абырвалг [ 27 авг 2007 10:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Предмет кредитного договора (теория)

Tindal писал(а):
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Вопрос наверное сто раз обсуждался, но я так ничего и не понял из высказываний Суханова и прочих цивилистов.
С предоставлением наличных "денежных средств" все ясно.Здесь предметом будут деньги как генерические вещи.
А что является предметом предоставления в случае "передачи" "безналичных денег"?


Денежные средства на счёте!

Автор:  Tindal [ 27 авг 2007 10:09 ]
Заголовок сообщения: 

Умно, ничего не скажешь. Тогда чем являются денежные средства на счете (вернее электронные записи на счете)? Что это за объект гражданского права?

Автор:  Варька [ 27 авг 2007 10:18 ]
Заголовок сообщения: 

вы, батенька, небось еще и поклонник металлической теории денег ... :lol:

Автор:  Tindal [ 27 авг 2007 10:23 ]
Заголовок сообщения: 

Других денег, кроме материальных вещей как объектов гражданского права, не существует.

Автор:  Tindal [ 27 авг 2007 10:24 ]
Заголовок сообщения: 

Статья 128. Виды объектов гражданских прав

К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги

Записи на счетах както не очень подпадают под понятие вещи.

Автор:  Абырвалг [ 27 авг 2007 10:25 ]
Заголовок сообщения: 

Tindal писал(а):
Умно, ничего не скажешь. Тогда чем являются денежные средства на счете (вернее электронные записи на счете)? Что это за объект гражданского права?


А акции бездокументарные, которые в реестре записаны тоже не вещи???? :lol: :lol:

Автор:  Tindal [ 27 авг 2007 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Абырвалг писал(а):
Tindal писал(а):
Умно, ничего не скажешь. Тогда чем являются денежные средства на счете (вернее электронные записи на счете)? Что это за объект гражданского права?


А акции бездокументарные, которые в реестре записаны тоже не вещи???? :lol: :lol:


Бездокументарные ценные бумаги - это не ценные бумаги, не вещи, это имущественные права требования.

Автор:  Абырвалг [ 27 авг 2007 10:28 ]
Заголовок сообщения: 

Tindal писал(а):
Абырвалг писал(а):
Tindal писал(а):
Умно, ничего не скажешь. Тогда чем являются денежные средства на счете (вернее электронные записи на счете)? Что это за объект гражданского права?


А акции бездокументарные, которые в реестре записаны тоже не вещи???? :lol: :lol:


Бездокументарные ценные бумаги - это не ценные бумаги, не вещи, это имущественные права требования.


Ой ли? А как же судебная практика по виндикации оных?\
А как же арест на право распоряжения оными! это типа запрет распоряжацо правами? а как же залог оных? этот типа залог прав?? Ну НУ

Автор:  Варька [ 27 авг 2007 10:33 ]
Заголовок сообщения: 

Tindal писал(а):
Других денег, кроме материальных вещей как объектов гражданского права, не существует.


то есть 140 ГК вводит всех в заблуждение про безналичные расчеты ...

Автор:  Варька [ 27 авг 2007 10:40 ]
Заголовок сообщения: 

если итересно - посмотрите сюда
http://www.zakon.kz/magazine/archive/2003_11_4.asp

Автор:  Tindal [ 27 авг 2007 10:44 ]
Заголовок сообщения: 

Варь,
Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Ты отличаешь объекты прав от осуществления платежей тем или иным способом (наличным или безналичным расчетом)?

Автор:  Гость [ 27 авг 2007 10:45 ]
Заголовок сообщения: 

Варька писал(а):
если итересно - посмотрите сюда
http://www.zakon.kz/magazine/archive/2003_11_4.asp

Варя, как же так... Вы что, казахский юрист?

Автор:  Варька [ 27 авг 2007 10:47 ]
Заголовок сообщения: 

Tindal писал(а):
Варь,
Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

Ты отличаешь объекты прав от осуществления платежей тем или иным способом (наличным или безналичным расчетом)?


нет
просто есть "наличныые" и "безналичные" деньги
про объекты и их материальность все в той статье расписано
деньги - понятие философское, облепленное таким количеством теорий и измышлений, что жуть ...

Автор:  Гость [ 27 авг 2007 10:49 ]
Заголовок сообщения: 

Варька писал(а):
деньги - понятие философское, облепленное таким количеством теорий и измышлений, что жуть ...

Ужос какой-то... А по существу промблемы есть что-нибудь?

Автор:  Tindal [ 27 авг 2007 10:52 ]
Заголовок сообщения: 

Да не в этом дело. Эту статью когда-то вроде читал. Но ГК установил единственно возможный режим денег - режим вещи.
Думаю никто не будет спорить, что не бывает виртуальных, бестелесных вещей!

В отношении такого рода объектов, как безналичные деньги, обоснованней говорить как о наличии у субъектов имущественных отношений имущества в виде имущественного права, в частности, права требования.


Вот с этим "в частности" не все так просто.
Да, вкладчики (займодавцы) имеют по отношению к банку право требования.
Но что же имеет тогда банк на запеиси на счетах? Чем являюся они? Права требования он точно не имеет. Тогда приходится признать, что он наделен какими-то имущественными правами в отношении этих "безналичніх денег". Но что это за имущественные права, если не права требования?[/quote]

Автор:  Абырвалг [ 27 авг 2007 10:53 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
Варька писал(а):
деньги - понятие философское, облепленное таким количеством теорий и измышлений, что жуть ...

Ужос какой-то... А по существу промблемы есть что-нибудь?


А проблемы то нету ни какой! Этот вапрос сугуба теоритичный и не имеет практической значимости! ибо богатая сложившаяся веками деловая практика когда обязательства(долги и деньги тоже кстати) учитывали на бумаге или на компьютере позднее..

Это чобля кагад я в кабаке кредитку даю чё не деньги это а права имужественные?Чё я в опалту запись по счёт даю!хер там

Автор:  Варька [ 27 авг 2007 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

Anonymous писал(а):
Варька писал(а):
если итересно - посмотрите сюда
http://www.zakon.kz/magazine/archive/2003_11_4.asp

Варя, как же так... Вы что, казахский юрист?


посмотрев в зеркало
...в роде нет ...

Автор:  Tindal [ 27 авг 2007 10:56 ]
Заголовок сообщения: 

Проблема есть. Я вам все описал довольно внятно. Вы не можете мне возразить не чем иным, кроме "а все так делаю, такая практика, и вообще кому это надо".

Автор:  Гость [ 27 авг 2007 10:57 ]
Заголовок сообщения: 

Абырвалг писал(а):
Это чобля кагад я в кабаке кредитку даю чё не деньги это а права имужественные?Чё я в опалту запись по счёт даю!хер там

У ты фулюган какой!

Страница 1 из 15 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/