LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
договор экспедиции http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=561219 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | makuushka [ 28 авг 2007 14:09 ] |
Заголовок сообщения: | договор экспедиции |
по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет. В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании? |
Автор: | Platon_s_m [ 28 авг 2007 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: договор экспедиции |
makuushka писал(а): по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет.
В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании? Вы убытки не понесли, Вам покупатель никаких претензий не предъявил? Че вы догда хотите? Напишите свое недовольствие им!!!!!!! |
Автор: | Tindal [ 28 авг 2007 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Статья 330. Понятие неустойки 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Формально можно взыскать неустойку, если вы ее выговорили в договоре экспедиции. Но исходя из природы неустойки, как заранее исчисленного вознаграждения за понесенные убытки (компенсации) взыскать нельзя. Но суд в природе не будет разбираться, так что можно пробовать. |
Автор: | Транспортер [ 28 авг 2007 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: договор экспедиции |
makuushka писал(а): по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет.
В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании? по закону "О транспортно -экспедиционной деятельности" 2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации. Вы , я так понимаю, грузоотправитель. Но претензий к услуге ни у кого нет? стало быть и нет предмета и объекта возмещения. и не забывайте , что до судебной защиты вы должны предъвить претензию. и еще ...скоько времени прошло с момента нарушения ваших прав? |
Автор: | Tindal [ 28 авг 2007 15:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: договор экспедиции |
Транспортер писал(а): makuushka писал(а): по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет. В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании? по закону "О транспортно -экспедиционной деятельности" 2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации. Вы , я так понимаю, грузоотправитель. Но претензий к услуге ни у кого нет? стало быть и нет предмета и объекта возмещения. и не забывайте , что до судебной защиты вы должны предъвить претензию.и еще ...скоько времени прошло с момента нарушения ваших прав? Почему нет претензии? Претензия есть у грузоотправителя-клиента. А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется. |
Автор: | Транспортер [ 28 авг 2007 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: договор экспедиции |
Tindal писал(а): Транспортер писал(а): makuushka писал(а): по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет. В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании? по закону "О транспортно -экспедиционной деятельности" 2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации. Вы , я так понимаю, грузоотправитель. Но претензий к услуге ни у кого нет? стало быть и нет предмета и объекта возмещения. и не забывайте , что до судебной защиты вы должны предъвить претензию.и еще ...скоько времени прошло с момента нарушения ваших прав? Почему нет претензии? Претензия есть у грузоотправителя-клиента. А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется. Закон "О транс.-экспед . деятельности" опять же... 2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации. я конечно понимаю, что Конституция повыше будет федерального закона, но я говорю как скорее всего будет рассмотрено на практике:) |
Автор: | Транспортер [ 28 авг 2007 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: договор экспедиции |
Tindal писал(а): Транспортер писал(а): makuushka писал(а): по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет. В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании? по закону "О транспортно -экспедиционной деятельности" 2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации. Вы , я так понимаю, грузоотправитель. Но претензий к услуге ни у кого нет? стало быть и нет предмета и объекта возмещения. и не забывайте , что до судебной защиты вы должны предъвить претензию.и еще ...скоько времени прошло с момента нарушения ваших прав? Почему нет претензии? Претензия есть у грузоотправителя-клиента. А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется. Закон "О транс.-экспед . деятельности" опять же... 2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации. я конечно понимаю, что Конституция повыше будет федерального закона, но я говорю как скорее всего будет рассмотрено на практике:) можно конечно спорить, но взыскать неустойку врядли можно будет...а особенно, если на нее нет ссылки в договоре. |
Автор: | makuushka [ 28 авг 2007 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: договор экспедиции |
Транспортер писал(а): makuushka писал(а): по договору транспортной экспедиции экспедитор нарушил сроки доставки груза. Получатель нам претензий не предъявлял и по сути никаких убытков у нас нет. В договоре говорится, что стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Какие меры возможны по отношению к экспедитору? Возможно ли взыскание неустойки и на каком основании? по закону "О транспортно -экспедиционной деятельности" 2. Право на предъявление экспедитору претензии и иска имеет клиент или уполномоченное им на предъявление претензии и иска лицо, получатель груза, указанный в договоре транспортной экспедиции, а также страховщик, приобретший право суброгации. Вы , я так понимаю, грузоотправитель. Но претензий к услуге ни у кого нет? стало быть и нет предмета и объекта возмещения. и не забывайте , что до судебной защиты вы должны предъвить претензию. и еще ...скоько времени прошло с момента нарушения ваших прав? спасибо. о судебном разбирательстве никто и не говорит. Про обязательность претензий знаю. времени прошло - десять дней. То есть, по-вашему, никаких вариантов? |
Автор: | Транспортер [ 28 авг 2007 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
в договоре что про неустойку написано? |
Автор: | makuushka [ 28 авг 2007 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Транспортер писал(а): в договоре что про неустойку написано?
ничего ![]() |
Автор: | Транспортер [ 28 авг 2007 15:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
если честно, прсто не вижу смысла , если в договоре не предусмотрена неустойка писать претензию:( к тому же вы никаких подтвержденных убытков не понесли. грузополучатель не жужжит. имхо - только бумагу изведете. |
Автор: | makuushka [ 28 авг 2007 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
просто не первый раз уже такая хрень. хочется уже их каким-то образом приструнить ![]() |
Автор: | Транспортер [ 28 авг 2007 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
makuushka писал(а): просто не первый раз уже такая хрень. хочется уже их каким-то образом приструнить
![]() тока можете как сказано выше написать гневные письма. либо же доп. соглашение к договору с внесением пункта "неустойки и штрафы". |
Автор: | Tindal [ 28 авг 2007 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
makuushka писал(а): просто не первый раз уже такая хрень. хочется уже их каким-то образом приструнить
![]() Включите неустойку в следующий раз. |
Автор: | Транспортер [ 28 авг 2007 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тин. я раньше написал:)))) |
Автор: | Tindal [ 28 авг 2007 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да ради бога, мне не жалко. ![]() |
Автор: | makuushka [ 28 авг 2007 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
и я об это же подумала уже ![]() |
Автор: | Гость [ 28 авг 2007 16:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: договор экспедиции |
Tindal писал(а): Транспортер писал(а): makuushka писал(а): А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется. отказов в практике не было по "сторонами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора"? |
Автор: | Транспортер [ 28 авг 2007 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: договор экспедиции |
Anonymous писал(а): Tindal писал(а): Транспортер писал(а): makuushka писал(а): А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется. отказов в практике не было по "сторонами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора"? были. поэтому и говорю:))) |
Автор: | Tindal [ 28 авг 2007 16:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: договор экспедиции |
Транспортер писал(а): Anonymous писал(а): Tindal писал(а): Транспортер писал(а): makuushka писал(а): А вот обязательное предъявление претензии до иска противоречит Конституции, которая гарантирует каждому право на непосредственное обращениев суд за защитой своих прав. Мне так кажется. отказов в практике не было по "сторонами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора"? были. поэтому и говорю:))) Суки. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |