LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Контр-гарантия
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=561237		 Страница 1 из 1
Автор:  Гость [ 28 авг 2007 21:12 ]
Заголовок сообщения:  Контр-гарантия
Добрейшего вечера, друзья!
Возникло у меня тут разногласие с юристами др. банка на тему, можно ли по нашему праву контр-гарантии делать.

Говорят, не известно нашему правопорядку такое чудо и не будет оно действительно ну никак. А все-то делають и ниче.

Что подскажите?
Автор:  Gwendalyn [ 28 авг 2007 23:36 ]
Заголовок сообщения: 
вроде в унифицированных правилах ICC для платежных гарантий они есть
а вот есть ли официальное одобрение публикаций МТП в россии - не в курсе

запрета нет
Автор:  Гость [ 29 авг 2007 09:53 ]
Заголовок сообщения: 
проблема в том, что если подходить формально, то конструкция контр-гарантии не полностью вписывается в 368 ГК:
1. Бенефициаром по контр-гарантии является банк-гарант, который нельзя точно определить как кредитора принципала.
2. Также есть сомнения в отношении того, кто является принципалом по гарантии (изначальный принципал или банк-контргарант).
Автор:  Tindal [ 29 авг 2007 09:59 ]
Заголовок сообщения: 
Просветите, а что такое контр-гарантия? Определение если можно.
Автор:  Tindal [ 29 авг 2007 10:03 ]
Заголовок сообщения: 
УНИФИЦИРОВАННЫЕ ПРАВИЛА
МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ ДЛЯ ГАРАНТИЙ ПО ПЕРВОМУ ТРЕБОВАНИЮ

Для целей настоящих правил "контр-гарантия" означает любую гарантию или платежное обязательство эмитента, выданное в письменной форме и содержащую обязательство выплатить денежную сумму в случае представления письменного платежного требования, составленного в соответствии с ее условиями, а также других документов, которые по внешним признакам отвечают условиям, описанным в ней.

Ну и в чем отличиет от гарантии?
Автор:  Tindal [ 29 авг 2007 10:07 ]
Заголовок сообщения: 
А если исходить из того, что контр-гарантия -это обязательство банка-контргаранта, выдаваемое банку-гаранту, возместить ему любые суммы, выплаченные последним по гарантии в пользу бенефициара.
то этот инструмент явно не вписывается в определение гарантии по ГК.
Автор:  Гость [ 29 авг 2007 10:17 ]
Заголовок сообщения: 
2 Tindal
а на прошлом допросе вы показывали ... :)
Автор:  Tindal [ 29 авг 2007 10:20 ]
Заголовок сообщения: 
Anonymous писал(а):
2 Tindal
а на прошлом допросе вы показывали ... :)


Что вы имеете в виду?
Автор:  Гость [ 29 авг 2007 13:19 ]
Заголовок сообщения: 
Tindal писал(а):

Ну и в чем отличиет от гарантии?


И

Tindal писал(а):

инструмент явно не вписывается в определение гарантии по ГК


в этом смысле
Автор:  Гость [ 29 авг 2007 17:21 ]
Заголовок сообщения: 
даже предположений нет?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/