LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
выход из ООО, цена предлож 3-му лицу http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=561283 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | H [ 29 авг 2007 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | выход из ООО, цена предлож 3-му лицу |
никто не встрячался на практике (а еще лучше с соответствующей разборкой в суде) с доказательством цены предложения третьему лицу участника ООО при его выходе? Может этот участник какую-нить немыслимую цену загнет, чтобы оставшихся участников раскрутить. Суд будет требовать доказательства существования этого третьего лица и его готовности купить долю по указанной цене. Заранее спасибо |
Автор: | Tindal [ 30 авг 2007 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так у вас выход участника или уступка участником доли третьему лицу с преимущественным правом на ее покупку остальных участников? |
Автор: | H [ 30 авг 2007 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Так у вас выход участника или уступка участником доли третьему лицу с преимущественным правом на ее покупку остальных участников? ![]() продажа участником своей доли третьему лицу |
Автор: | Tindal [ 30 авг 2007 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
А что там доказывать. Всем участникам вручается в письменной форме предложение о продаже доли с указанием цены. Далее ждете скока там, кажется 30 дней их ответа. Если ответа ни от кого не последовало о желании купить долю, молчание признается отказом. Продаете третьему по цене, указанной в уведомлениях. Отказы можете получить и раньше, тогда продаете сразу после получения отказов от преимущественной покупки. |
Автор: | Igoro [ 30 авг 2007 09:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
могет предварительный с третьим с отменительным при покупке участником? |
Автор: | H [ 30 авг 2007 09:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вопрос заключался в следующем: а может и нет никакого третьего лица, которое хотело бы купить долю по такой цене. А цена высокая. А другие участники, боясь, что доля отойдет в нехорошие руки, скрипя сердцем, заплатят эту цену. так вот: Обязан участник, который долю продает, доказывать, что такое третье лицо существует или нет. ![]() |
Автор: | Tindal [ 30 авг 2007 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ничего не надо доказывать. И вообще, участникам должно быть похер, кто зайдет вместо вас. Никаких доверительных отношений в ООО быть не может.Это чистый бизнес. По большому счету, отношения в ООО должны строиться по типу отношений в акционерках. Там акции, а здесь доли. Суть одна и та же. Участники должны свободно меняться и такая смена не должна влечь каждый раз перерегистрации устава.К сожалению эта схема пока не востребована. |
Автор: | Igoro [ 30 авг 2007 09:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
H писал(а): Вопрос заключался в следующем:
а может и нет никакого третьего лица, которое хотело бы купить долю по такой цене. А цена высокая. А другие участники, боясь, что доля отойдет в нехорошие руки, скрипя сердцем, заплатят эту цену. так вот: Обязан участник, который долю продает, доказывать, что такое третье лицо существует или нет. ![]() не обязан.. но при нарушении преимущественного права, участники вправе в судебном порядке требовать перевода доли, на условиях на которых вы её уступили третьему лицу, в срок 3 мес. когда узнал или должен был узнать... |
Автор: | H [ 30 авг 2007 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Ничего не надо доказывать. И вообще, участникам должно быть похер, кто зайдет вместо вас. Никаких доверительных отношений в ООО быть не может.Это чистый бизнес.
По большому счету, отношения в ООО должны строиться по типу отношений в акционерках. Там акции, а здесь доли. Суть одна и та же. Участники должны свободно меняться и такая смена не должна влечь каждый раз перерегистрации устава.К сожалению эта схема пока не востребована. Это теория, а на практике участникам далеко не безразлично, кто к ним в дело войдет, если они много в него вложили и хотят развивать. Тем более если соотношение долей 50/50. А если долю купит конкурент? |
Автор: | Tindal [ 30 авг 2007 09:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нормальные люди не делят 50/50. Это же заведомо угробить фирму. |
Автор: | H [ 30 авг 2007 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Нормальные люди не делят 50/50. Это же заведомо угробить фирму.
Люди разные бывают, некоторые друг другу доверяют, и идут на 50/50 сознательно |
Автор: | Tindal [ 30 авг 2007 10:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
H писал(а): Tindal писал(а): Нормальные люди не делят 50/50. Это же заведомо угробить фирму. Люди разные бывают, некоторые друг другу доверяют, и идут на 50/50 сознательно В том то и проблема, что это доверие очень быстро испаряется, как только появляются бабки. |
Автор: | H [ 30 авг 2007 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): H писал(а): Tindal писал(а): Нормальные люди не делят 50/50. Это же заведомо угробить фирму. Люди разные бывают, некоторые друг другу доверяют, и идут на 50/50 сознательно В том то и проблема, что это доверие очень быстро испаряется, как только появляются бабки. НЕКОТОРЫЕ этого не понимают ![]() |
Автор: | H [ 30 авг 2007 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igoro писал(а): H писал(а): Вопрос заключался в следующем: а может и нет никакого третьего лица, которое хотело бы купить долю по такой цене. А цена высокая. А другие участники, боясь, что доля отойдет в нехорошие руки, скрипя сердцем, заплатят эту цену. так вот: Обязан участник, который долю продает, доказывать, что такое третье лицо существует или нет. ![]() не обязан.. но при нарушении преимущественного права, участники вправе в судебном порядке требовать перевода доли, на условиях на которых вы её уступили третьему лицу, в срок 3 мес. когда узнал или должен был узнать... но ведь нельзя будет потом реально проверить, по какой цене доля в конце концов продана была. или? |
Автор: | Igoro [ 30 авг 2007 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
H писал(а): Tindal писал(а): H писал(а): Tindal писал(а): Нормальные люди не делят 50/50. Это же заведомо угробить фирму. Люди разные бывают, некоторые друг другу доверяют, и идут на 50/50 сознательно В том то и проблема, что это доверие очень быстро испаряется, как только появляются бабки. НЕКОТОРЫЕ этого не понимают ![]() за бабки? |
Автор: | Tindal [ 30 авг 2007 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну легально запросить такую инфу (на счет того, за скока реально продали третьему) вряд ли удастся. Но слухи, иные источники могут подсказать ![]() Просто наябывать остальных участников нет никакого смысла. Вам же надо получить реальное бабло за вашу долю. А какая разница, кто это бабло даст, участник или третье лицо.Денгьги у всех одинаковые. |
Автор: | H [ 30 авг 2007 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Ну легально запросить такую инфу (на счет того, за скока реально продали третьему) вряд ли удастся. Но слухи, иные источники могут подсказать
![]() Просто наябывать остальных участников нет никакого смысла. Вам же надо получить реальное бабло за вашу долю. А какая разница, кто это бабло даст, участник или третье лицо.Денгьги у всех одинаковые. Другого участника легче принудить заплатить больше ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |