Оно может вообще не наступить
Лучше скажите чо за условие?
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| сделка с отлагательным условием http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=561639 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | H [ 07 сен 2007 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | сделка с отлагательным условием |
Уважаемые коллеги! Если в договоре купли-продажи определенного имущества оговорить отлагательное условие, что продавец продает это имущество по такой-то цене в случае наступления определенного условия, имеет ли значение, через какой период времени наступит это условие. оно может наступить и через 20 лет. Я думаю, это значение не имеет. Подскажите, если это не так! |
|
| Автор: | Tindal [ 07 сен 2007 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Оно может вообще не наступить
Лучше скажите чо за условие? |
|
| Автор: | H [ 07 сен 2007 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Одна из сторон может сделать определенное действие, а может и нет. Если сделает, то обязана имущество продать. Вот думаю, можно ли вообще такую сделку заключать? |
|
| Автор: | Tindal [ 07 сен 2007 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Информации мало. Какое действие? |
|
| Автор: | Igoro [ 07 сен 2007 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это не отлагательное |
|
| Автор: | Tindal [ 07 сен 2007 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Игоро, не торопись с выводами Пусть изложит суть.
|
|
| Автор: | H [ 07 сен 2007 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igoro писал(а): это не отлагательное
почему? потому что зависит от воли сторон? |
|
| Автор: | H [ 07 сен 2007 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Игоро, не торопись с выводами
Пусть изложит суть.не могу конкретнее  
|
|
| Автор: | Tindal [ 07 сен 2007 10:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Условие есть только добавочное и чуждое само по себе законному составу сделки определение частной воли, которым юридические последствия сделки ставятся в зависимость от наступления или ненаступления какого-либо неизвестного и лежащего в будущем события. Независимость от воли сторон - не обязательный критерий условия. Говорю же, скажите что за действия? |
|
| Автор: | Drag [ 09 сен 2007 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Условие есть только добавочное и чуждое само по себе законному составу сделки определение частной воли, которым юридические последствия сделки ставятся в зависимость от наступления или ненаступления какого-либо неизвестного и лежащего в будущем события.
Независимость от воли сторон - не обязательный критерий условия. Говорю же, скажите что за действия? Вы уже как то писали по данному поводу, но не могли бы вы дать четкое разграничение действий, которые зависят от воли сторон, которые могут быть условием и которые не могут. Заранее спасибо. |
|
| Автор: | Tindal [ 10 сен 2007 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Drag писал(а): Tindal писал(а): Условие есть только добавочное и чуждое само по себе законному составу сделки определение частной воли, которым юридические последствия сделки ставятся в зависимость от наступления или ненаступления какого-либо неизвестного и лежащего в будущем события. Независимость от воли сторон - не обязательный критерий условия. Говорю же, скажите что за действия? Вы уже как то писали по данному поводу, но не могли бы вы дать четкое разграничение действий, которые зависят от воли сторон, которые могут быть условием и которые не могут. Заранее спасибо. Drag, почитайте еще раз приведенные мной выдержки по Гамбарову или просто скачайте Гражданское право.Общая часть.Ю.С.Гамбаров.Раздел - условия. Можете еще классиков перелистать и должно стать понятнее. Сказать однозначно теоретически, что можно отнести к условию, а что нет, трудно. |
|
| Автор: | HellHound [ 10 сен 2007 10:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тин, ну пока точняг не отлагательное )) А палиттса не хотят  Так что пусть сами кумекают... А про условия действительно можно и классикофф почитать... ну и практику, куда же без нее?
|
|
| Автор: | Drag [ 10 сен 2007 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Drag писал(а): Tindal писал(а): Условие есть только добавочное и чуждое само по себе законному составу сделки определение частной воли, которым юридические последствия сделки ставятся в зависимость от наступления или ненаступления какого-либо неизвестного и лежащего в будущем события. Независимость от воли сторон - не обязательный критерий условия. Говорю же, скажите что за действия? Вы уже как то писали по данному поводу, но не могли бы вы дать четкое разграничение действий, которые зависят от воли сторон, которые могут быть условием и которые не могут. Заранее спасибо. Drag, почитайте еще раз приведенные мной выдержки по Гамбарову или просто скачайте Гражданское право.Общая часть.Ю.С.Гамбаров.Раздел - условия. Можете еще классиков перелистать и должно стать понятнее. Сказать однозначно теоретически, что можно отнести к условию, а что нет, трудно. И на том спасибо, а где скачать? |
|
| Автор: | Tindal [ 10 сен 2007 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну по скачке больше всего на forum.yurclub.ru Неплохая подборка на civil.consultant.ru Ну и конечно все есть в гаранте. |
|
| Автор: | Drag [ 10 сен 2007 11:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Ну по скачке больше всего на forum.yurclub.ru
Неплохая подборка на civil.consultant.ru Ну и конечно все есть в гаранте. За ссылки огромное спасибо. 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|