в доверительное управление в соответствии с законом передаются деньги.
В самом договоре о ДУ указывается, что передаются деньги, но не указывается точное их количество.

В дальнейшем количество переданных в доверительное управление денежных средств конкретизируется на основании документов, подтверждающих передачу денег доверительному управляющему.

Как, по вашему мнению, это нормально? существенное условие договора ДУ выполняется (об указании состава имущества, передаваемого в ДУ - ст.1016 ГК РФ)?

федеральным

в доверительное управление в соответствии с законом передаются деньги.
В самом договоре о ДУ указывается, что передаются деньги, но не указывается точное их количество.

В дальнейшем количество переданных в доверительное управление денежных средств конкретизируется на основании документов, подтверждающих передачу денег доверительному управляющему.

Как, по вашему мнению, это нормально? существенное условие договора ДУ выполняется (об указании состава имущества, передаваемого в ДУ - ст.1016 ГК РФ)?

Так в соответствии с каким законом передаются в ДУ деньги?
К чему все рассуждения при отсутствии ответа на ключевой вопрос.

Статья 1012. Договор доверительного управления имуществом
1. По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

И как ДУ денежными средствами вписывается в эту конструкцию?

Мне кажется, что если бумажка, на которой написано сколько денег получено в ДУ будет частью д-ра, то да. А вообще, договор ДУ деньгами вроде как консенсуальный, и если в момент подписания договора, бумажки о приеме денюг еще нет, то вроде как и договор не соответствует требованиям ГК и пр.

Леша, я понимаю, что это тот самый случай, предусмотренный законом, тока он не увязывается с понятием договора ДУ. В общем на лицо две взаимоисключающие статьи.

Я понял, Тиндал – это шпиен засланный чтобы подорвать всю систему российского права!!!

ДУ - договор реальный.

Отличная ремарка.
Lesha2503 в д-ре ДУ пишите, что в ДУ передается какая-нидь любая сумма, а в случае расхождения с указанной в д-ре ДУ суммой, суммой, передаваемой в ДУ, считается сумма, реально внесенная в дату.

Lesha2503 в д-ре ДУ пишите, что в ДУ передается какая-нидь любая сумма, а в случае расхождения с указанной в д-ре ДУ суммой, суммой, передаваемой в ДУ, считается сумма, реально внесенная в дату.