LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

нужен совет
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=561814
Страница 1 из 1

Автор:  oggy [ 12 сен 2007 16:59 ]
Заголовок сообщения:  нужен совет

Ситуация такая.

с арендатором расторгается договор аренды, при этом у арендатора остаеться долг перед арендодателем. освободившееся помещение сдаеться новому арендатору с условием оплаты долга предыдущего арендатора (как всегда все условия оговаривались устно :( ).

Новый арендатор оплачивает долг предыдущего арендатора 4 платежами
первые 2 платежа идут с назначеним - за ИП Иванову
в последующих дву платежах никак не указывается что платеж идет в счет оплаты долга ИП Ивановой.

теперь данный арендатор требует вернуть ему излишне уплаченные ден. средства.


как быть в такой ситуации.

бухгалтерия готова вернуть деньги, но только по тем платежам, в назначении которых не указан предыдущий арендатор.

Автор:  Гость [ 12 сен 2007 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

как ни странно, но бухгалтерия, имхо, права... там где назначение "за иванову" - эт исполнение обяз-ва третьим лицом, вы его приняли, дальше третье лицо идет в лес... а вот другие 2 платежа похожи на неосновательное...

Автор:  oggy [ 13 сен 2007 09:00 ]
Заголовок сообщения: 

а на каком основании должник возложил исполнение обязательства на 3-е лицо?

на ум сразу приходит договор перевода долга.
но прежде чем заключить такой договор должник должен был получить согласие кредитора.

а такого обращения со стороны должника не было

Автор:  Drag [ 13 сен 2007 17:14 ]
Заголовок сообщения: 

а как же 313 и ч. 4 ст. 1109 ГК

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/