На счет новации я погарячился. И не из-за того, о чем сказали вы Марина.
Тут не меняется предмет исполнения. Новации не будет. Вобщем и на старуху бывает проруха.
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| замена денег деньгами http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=561839 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | человечек [ 13 сен 2007 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | замена денег деньгами |
умные и добрые люди - юристы , подскажите, пожалуйста! Возможно ли прекращение денежного обязательства (например о выплате такому-то лицу 100 млн. рублей в срок до 01.01.2010 года ежемесячными равными платежами) предоставлением взамен исполнения отступного, в качестве которого тоже выступают деньги - например, выплата этому же лицу но уже в срок до 01.01.2008г. 20 млн. рублей единовременно. А может, это новация? Хотя, и предмет и способ исполнения, в принципе, те же. |
|
| Автор: | Гость [ 13 сен 2007 17:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще-то они злые... а некоторые из них еще и глупые. |
|
| Автор: | человечек [ 13 сен 2007 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну зачем же Вы так, коллега?! я тут уже не первый раз и всегда получала грамотные ответы на свои впросы... Надеюсь, мне и сейчас помогут... |
|
| Автор: | Tindal [ 13 сен 2007 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет. Здесь возможна новация+прощение долга. |
|
| Автор: | Marina I. [ 14 сен 2007 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Нет. Здесь возможна новация+прощение долга.
А мне кажется, что что под новацию это не подпадает. В Инф. письме №103 от 21.12.2005г. ВАС указал, что "соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по кредитному договору, не означает изменения способа исполнения обязательства, поэтому не является новацией". Думаю, здесь ситуация аналогичная. |
|
| Автор: | Tindal [ 14 сен 2007 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На счет новации я погарячился. И не из-за того, о чем сказали вы Марина. Тут не меняется предмет исполнения. Новации не будет. Вобщем и на старуху бывает проруха.
|
|
| Автор: | Брют [ 14 сен 2007 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему Вы не хотите свое обязательство новировать в вексель - с нужным номиналом и оплатой по предъявлении ... или это тоже нельзя ? |
|
| Автор: | MIRREX [ 14 сен 2007 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А просто доп. соглашением решить проблему не удаеться? Мдяяяя.... чего-то я в суть проблемы не фтыкаю. |
|
| Автор: | -=Паша=- [ 14 сен 2007 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
MIRREX писал(а): А просто доп. соглашением решить проблему не удаеться?
Мдяяяя.... чего-то я в суть проблемы не фтыкаю. Суть, возможно, в желании, любыми способами обойти прощение долга, и соответствующие налоги у сторон, только их, как мне кажется в данной ситуации не обойти. |
|
| Автор: | MIRREX [ 14 сен 2007 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
-=Паша=- писал(а): MIRREX писал(а): А просто доп. соглашением решить проблему не удаеться? Мдяяяя.... чего-то я в суть проблемы не фтыкаю. Суть, возможно, в желании, любыми способами обойти прощение долга, и соответствующие налоги у сторон, только их, как мне кажется в данной ситуации не обойти. На самом деле, пока человек не обрисует ситуацию более четко и самое главное не раскроет конечную цель, то вапче сложно что сказать. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|