LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
взаимосвязанные сделки http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=561896 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Gasman [ 16 сен 2007 00:44 ] |
Заголовок сообщения: | взаимосвязанные сделки |
Понятие такое у нас применяется вроде как только тогда, когда надо установить "крупность" сделки! Ну а когда у человека, допустим, доверенность на заключение сделок до 100 милиионов, а он заключил две сделки по 60 миллионов с одним и тем же контрагентом об одном и том же (две стороны забора, например, покрасить) с коротким временным промежутком, могут быть проблемы, не было превышения полномочий? Во внутренних актах конторы ничего про это нет! Спасибо! |
Автор: | Rooma1 [ 16 сен 2007 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
А в результате 120 миллионов дадут 25 или более процентов от балансовой стоимости? |
Автор: | Gasman [ 16 сен 2007 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Неа, ничего такого нет. Никакой крупности |
Автор: | Tindal [ 17 сен 2007 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
А в чем проблема, налицо превышение полномочий. Если не последует одобрения - будет стороной в сделках сам поверенный. |
Автор: | Gasman [ 17 сен 2007 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поверенный - начальник нашего филиала. А почему превышение??? Нет ведь ничего в НПА про это. Может, притворные сделки, с целью прикрыть фактически одну? ![]() |
Автор: | Tindal [ 17 сен 2007 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Газманчег, ты же сам сказал, что полномочие было заключить на сумму до 100 лямов. А он заключил на 120. |
Автор: | Gasman [ 17 сен 2007 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Он заключил две сделки по 60 лямов каждая. Два договора! ![]() |
Автор: | Rooma1 [ 18 сен 2007 08:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИМХО. Поскольку в современном российском законодательстве понятие "взаимосвязанные сделки " применяется в связи с понятием "крупная сделка", и в Вашем случае нет превышения порогового значения, то данные сделки не подпадают под понятие "взаимосвязанные" в том смысле, в котором о них говорит ФЗ "Об АО". Но имеет смысл задуматься о притворной сделке. |
Автор: | Tindal [ 18 сен 2007 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: взаимосвязанные сделки |
Gasman писал(а): Понятие такое у нас применяется вроде как только тогда, когда надо установить "крупность" сделки! Ну а когда у человека, допустим, доверенность на заключение сделок до 100 милиионов, а он заключил две сделки по 60 миллионов с одним и тем же контрагентом об одном и том же (две стороны забора, например, покрасить) с коротким временным промежутком, могут быть проблемы, не было превышения полномочий? Во внутренних актах конторы ничего про это нет!
Спасибо! Что я не так понял? Сумма всех сделок не должна превышать 100 лямов. |
Автор: | Gasman [ 18 сен 2007 19:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Неа, сумма одной сделки по доверенности не должна превышать сто лямов |
Автор: | Tindal [ 19 сен 2007 09:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Газ, а как єто об одном и том же два раза? |
Автор: | Gasman [ 19 сен 2007 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, например, надо забор покрасить, 4 стены. Один договор на покраску двух стен, другой - на покраску остальных. Т.е. понятно, что надо было заключать договор на весь забор сразу, но тогда цена договора превысила бы ограничения, указанные в доверенности |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |