| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Отказ Покупателя по DDP сообщить адрес доставки http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=561982 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Orchid [ 18 сен 2007 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Отказ Покупателя по DDP сообщить адрес доставки |
Что делать в такой ситуации? Хранить, перевыставляя им счета за аренду? |
|
| Автор: | юлист [ 19 сен 2007 09:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Просто любопытна... А в контракте не прописан "согласованный пункт в стране ввоза"? Хотя в вашем вопросе недостаточно информации в любом случае... надо смотреть контракт. |
|
| Автор: | Orchid [ 19 сен 2007 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так и прописано. Но конечный пункт (за исключением страны) не обозначен. Его наименование должно быть предоставлено Покупателем за 14 до предполагаемой даты поставки. Дата поставки определена, о чем своевременно извещен Покупатель, однако место, куда ему необходимо доставть товар, он сообщать не собирается, тк у него вообще отпала необходимость в данном товаре. |
|
| Автор: | Tindal [ 19 сен 2007 09:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотреть надо договор перевозки между продавцом и перевозчиком. Обычно там прописывают последствия невозможности доставки груза. Кто стороны? Применимое право? Или это просто договор между россиянами с ДДП? |
|
| Автор: | HellHound [ 19 сен 2007 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чуваков реально порвать... Хе-хе-хе... уж если согласились на такие положения о доставке, то пусть оплачивают все... А вы потом, кста, можете товар реализовать третьим лицам и убытки на них (в смысле на тех, кто отказался)... но это уже другая история... |
|
| Автор: | СК [ 19 сен 2007 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
HellHound писал(а): Чуваков реально порвать... Хе-хе-хе... уж если согласились на такие положения о доставке, то пусть оплачивают все... А вы потом, кста, можете товар реализовать третьим лицам и убытки на них (в смысле на тех, кто отказался)... но это уже другая история...
какие убытки если они его оплатили/оплатят? максимум возместить фактические расходы по хранению и реализации, а остальное вернуть им. |
|
| Автор: | Igoro [ 19 сен 2007 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
СК писал(а): HellHound писал(а): Чуваков реально порвать... Хе-хе-хе... уж если согласились на такие положения о доставке, то пусть оплачивают все... А вы потом, кста, можете товар реализовать третьим лицам и убытки на них (в смысле на тех, кто отказался)... но это уже другая история... какие убытки если они его оплатили/оплатят? максимум возместить фактические расходы по хранению и реализации, а остальное вернуть им.  угумс,
тока не вернуть (а не брали у них ничо) |
|
| Автор: | СК [ 19 сен 2007 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я про деньги |
|
| Автор: | Orchid [ 19 сен 2007 12:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
применимое право - РФ; контрагент - иностранец вот ведь и получается, что единственный вариант - арендовать склад (товар очч громоздкий) и хранить, а счета перевыставлять им? |
|
| Автор: | юлист [ 19 сен 2007 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Orchid писал(а): а счета перевыставлять им?
гм... если оне за товар платить не хотят, то что может их сподвигнуть платить за его хранение (данная оплата, помимо всего прочего будет лишь лишним доказательством вашей правоты в суде). P.S. Пора изучать регламент соответствующего арбитража... |
|
| Автор: | Igoro [ 19 сен 2007 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
юлист писал(а): P.S. Пора изучать регламент соответствующего арбитража...
а вот это главный вопрос... подсудность какая определена? |
|
| Автор: | СК [ 19 сен 2007 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Orchid писал(а): применимое право - РФ; контрагент - иностранец
вот ведь и получается, что единственный вариант - арендовать склад (товар очч громоздкий) и хранить, а счета перевыставлять им? они оплатили товар-то или где? нафик склад.. срок наступил, они не приняли.. нарушение договора условий ДДП и ГК.. |
|
| Автор: | Orchid [ 19 сен 2007 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Товар давно оплачен. МКАС при ТПП РФ |
|
| Автор: | Igoro [ 19 сен 2007 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОПЛАЧЕН тада
1. письменно предупреждаете их о необходимости сообщить адрес досатки в такойта срок и о том что товар в это время будет находится на хранении могете сообщить и дальнейшие последствия. 2. при несообщении адреса доставки организуете торги, 3. из суммы вырученой за продажу товара удерживаете расходы связанные с хранением и организацией торгов... остатки перечисляете на счет покупателя занавес |
|
| Автор: | Orchid [ 19 сен 2007 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igoro, спасибо! На основании чего мы имеем право организовывать торги? И еще: а если товар никто не купит? В нашей ситуации это вполне реально... 
|
|
| Автор: | HellHound [ 19 сен 2007 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igoro писал(а): СК писал(а): HellHound писал(а): Чуваков реально порвать... Хе-хе-хе... уж если согласились на такие положения о доставке, то пусть оплачивают все... А вы потом, кста, можете товар реализовать третьим лицам и убытки на них (в смысле на тех, кто отказался)... но это уже другая история... какие убытки если они его оплатили/оплатят? максимум возместить фактические расходы по хранению и реализации, а остальное вернуть им. угумс, тока не вернуть (а не брали у них ничо) Получается чта всеж вернуть -) Но, если реально за счет специфического характера товара продать не удасться, мона уничтожить. А расходы по хранению, торгам, уничтожению на них... Бу-га-га... Шютко ))) А если серьезно, то хранение однозначно на них... И все связанные с этим расходы. А основа - гк рф, ну и судебка (ибо по подобным ситуациям она есть). |
|
| Автор: | Orchid [ 19 сен 2007 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не соблаговолите ли кинуть пару ссылочек на практику? Что-то совершенно ничего не могу найти...
|
|
| Автор: | Igoro [ 19 сен 2007 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вернуть можно только то что было получено ранее.. а так просто передать (перечислить)... и вапще всё не так... бес попутал если покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара, а такие действия не предприняты что в свою очередь является не принятием или отказом от принятия товара то продавец вправе: 1. требовать принятия товара. 2. отказаться от исполнения договора. |
|
| Автор: | Tindal [ 19 сен 2007 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Igoro писал(а): вернуть можно только то что было получено ранее.. а так просто передать (перечислить)...
и вапще всё не так... бес попутал если покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара, а такие действия не предприняты что в свою очередь является не принятием или отказом от принятия товара то продавец вправе: 1. требовать принятия товара. 2. отказаться от исполнения договора. Вот этого он не может требовать. Может требовать только расторжения договора и взыскания убытков. А что, товар доставлял сам продавец, не перевозчик? |
|
| Автор: | Igoro [ 19 сен 2007 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да товар вапще никому не доставлялся как я понял.. фиг знает куда его доставлять |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|