| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| А тапки чьи? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=562064 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Н [ 21 сен 2007 10:27 ] |
| Заголовок сообщения: | А тапки чьи? |
Ситуация: У компании «А» на балансе есть некое имущество, в том числе, допустим, предмет S, который находится на территории предприятия D (D – также на балансе «А»). «А» учреждает компанию «Б» (но при этом не является единственным учредителем). В качестве вклада в уставной капитал «А» передает «Б» часть своего имущества, а именно предприятие D, как единый имущественный комплекс (напомню, что на территории D находится предмет S (и это движимое имущество). Далее: «А» и «Б» составляют передаточный акт, в котором перечислено имущество предприятия D, однако предмет S в нем не поименован (также его нет и в акте оценке передаваемого имущества). «А» снимает со своего баланса S, но «Б» - предмет S на баланс не ставит, т.к. по документам (передаточный акт) оно предмет S не получало. Внимание, вопрос: 1. Кому принадлежит S? 2. Может ли Гена «Б» распорядиться предметом S? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 21 сен 2007 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
S принадлежит А Б не может распорядиться. |
|
| Автор: | Н [ 21 сен 2007 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аргументы будут? В принципе меня смущает только одно: "А" сняло с баланса "S", именно на том основании, что якобы передало его "Б"? (хотя "учет на балансе" - не есть основание для возникновения права собственности) |
|
| Автор: | wood-goblin [ 21 сен 2007 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нету в передаточном акте, как основание возникновения права, баланс это херня, стоит не стоит на право собственности не влияет. К томуже у вас в балансе отражается не название имущества а его оценка. |
|
| Автор: | Tindal [ 21 сен 2007 10:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Н писал(а): Аргументы будут?
В принципе меня смущает только одно: "А" сняло с баланса "S", именно на том основании, что якобы передало его "Б"? (хотя "учет на балансе" - не есть основание для возникновения права собственности) +1 Поддерживаю Вуд-Гоблина. |
|
| Автор: | Н [ 21 сен 2007 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо, что развеяли мои сомнения. Гена - попал. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|