Господа юристы, подскажите пожалуйста, каковы последствия (налогового, гражданског-правового и даже может быть уголовного характера) сделки по продаже одним участником ООО другому участнику ООО доли в уставном капитале ООО по цене ниже номинальной стоимости?

Обе стороны сделки - юридические лица.
Спасибо.

Дарогой мой, Вы про Гуцириева слыхали? хотите с ним вместе через узбекстань сваливать......?

Нихачу.

Прошу прощения, доля продается не ниже номинальной стоимости, а как раз по номиналу, но в десять раз дешевле балансовой стоимости.

Налоговые органы тоже, думается, "дремать" не будут и оспорят в суде сделку по основаниям, указанным в подп. 4 ч. 2 ст. 40 НК РФ: налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкампри отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени - могут поднять свои данные по идентичным публичным сделкам и спорить по этой статье, либо, опять же обратиться в суд по ст. 179 ГК РФ.

Сделка ничтожна как противоречащая основам правопорядка (элементом коего является и налоговая система). Последствия ничтожности может заявить любой лицо.

Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности

Сделка заключена явно с целью уклонения от уплаты налогов, следовательно совершена с целью, противной правопорядку.
Правопорядок включает в себя и налогооблажение.

Насколько я понимаю, продавец доли должен заплатить налог на прибыль. Прибыль - это доходы минус расходы.
Если доля будет продана по цене, равной балансовой стоимости доли, т.е. размеру вклада участника в УК, прибыль будет равна нулю, если на один рубль дороже - налогооблагаемая прибыль равна 1 рублю. Если доля продается по цене ниже балансовой стоимости, прибыль тоже будет равна нулю.

В чем Вы видите принципиальное отличие данных ситуаций с точки зрения налогового органа? Где здесь явное и грубое уклонение от уплаты налогов?

КРОМЕ ТОГО, убыток от продажи доли в виде превышения стоимости вклада в УК над ценой реализации доли в соответствии с п.3 ст. 270 НК РФ не признается убытком (расходом) для целей налогообложения, т.е. не уменьшает налоговую базу !!!

А про НДС вы забыли? - Согласно п. 1 ст. 146 НК РФ " Объектом налогообложения признаются следующие операции:
1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав."
Так что налговая в данном случае может "впаять" здесь занижение налоговой базы с целью уклонения от уплаты налогов - ст. 199 УК

это вот если на ООО, чья доля продается, много активов, особенно недвижки, то нарлоги, проявив чудеса сообразительности , могут подумать , что продажа доли суть притворная сделка продажи активов ООО, то бишь уклонение от НДС. и если такая чудная мысль их озарит, то придут и скажут - гони НДС

НДС с долей не платиться - 149 нк
2. Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации:
12) долей в уставном (складочном) капитале организаций, паев в паевых фондах кооперативов и паевых инвестиционных фондах, ценных бумаг и инструментов срочных сделок (включая форвардные, фьючерсные контракты, опционы);

Сделка ничтожна как противоречащая основам правопорядка (элементом коего является и налоговая система). Последствия ничтожности может заявить любой лицо.