LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

"профессиональные" судьи факта, бля
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=562278
Страница 1 из 1

Автор:  kwazi-Me [ 27 сен 2007 11:19 ]
Заголовок сообщения:  "профессиональные" судьи факта, бля

Иван Сидорук, заместитель Генпрокурора по ЮФО, предложил создать окружной суд присяжных в Ростове. "Новая структура позволит независимым и незнакомым между собой представителям от народа объективнее и беспристрастнее рассматривать дела" - утверждают представители окружной Генпрокуратуры.
ПО словам С.Стадниченко, начальника по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами в ЮФО, основные проблемы заложены в самой системе суда присяжных - присяжные выносят вердикт, зачастую опираясь только лишь на свой житейский опыт,
и они не всегда компетентны. В последнее время участились случаи давления на судей и взяточничества. Решение этой проблемы прокурор видит в том, чтобы исключить всякое воздействие на судей, в том числе и на присяжных заседателей.

блядь, бред какойта... тупые гандоны.
не понятно, чо они хотят, чтобы присяжными были "компетентные" люди или чтобы судьи взяток не брали и не подвергались давлению

Автор:  Anna Boukina [ 27 сен 2007 11:49 ]
Заголовок сообщения: 

моя "родная проблема" ))))

стоило столько лет этот институт внедрять, чтобы потом создать прокурорскую школу по обучению присяжных)))

бедный, бедный Сергей Анатольевич Пашин :cry:

Автор:  kwazi-Me [ 27 сен 2007 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

Anna Boukina писал(а):
моя "родная проблема" ))))

стоило столько лет этот институт внедрять, чтобы потом создать прокурорскую школу по обучению присяжных)))

бедный, бедный Сергей Анатольевич Пашин :cry:

ты внедряла суд присяжных?

Автор:  Anna Boukina [ 27 сен 2007 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

стояла у истоков
тренинговала прокуроров и судей региональных 8)

Автор:  kwazi-Me [ 27 сен 2007 13:38 ]
Заголовок сообщения: 

Anna Boukina писал(а):
стояла у истоков
тренинговала прокуроров и судей региональных 8)

хуйово ты прокуроров тренинговала

Автор:  Anna Boukina [ 27 сен 2007 14:28 ]
Заголовок сообщения: 

просто они отвлекались на меня слишком активно)))

в их прокурорский мозг блондинка и закон одновременно не влазят))))

Автор:  Mediator [ 27 сен 2007 16:14 ]
Заголовок сообщения: 

Anna Boukina писал(а):
стояла у истоков
тренинговала прокуроров и судей региональных 8)


А@уеть, Анна, какая вы крутышка: "тренингововать прокуроров"....нда.... :)

Автор:  Mediator [ 27 сен 2007 16:16 ]
Заголовок сообщения: 

Anna Boukina писал(а):
просто они отвлекались на меня слишком активно)))

в их прокурорский мозг блондинка и закон одновременно не влазят))))


"Отвлекались"? - а вы выложите фото в топлес, чтобы заценить - почувствовать, т.с., на что они отвлекались :)

Автор:  Anna Boukina [ 28 сен 2007 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

Медиатор, я давний обитатель этого форума, и требованием фото топлесс меня не напугать)))
Весь офф давно тусит на _____ках.ру

Прокуроры регионов - в большом своем числе тогда, на заре эры суда присяжных, вообще не понимали слов "состязательность процесса" - виновен, ясен пень. А то, что доказательства собраны через пень-колоду, так это ж не важно...

Очень жалею, что Пашин так и не написал (в крайнем случае, не опубликовал) работу по оценке и допустимости доказательств.

Возможно, уход из уголовно-процессуальной струи и был ошибкой, но стать Марасановой №2 что-то как-то не привлекало

Автор:  kwazi-Me [ 28 сен 2007 09:18 ]
Заголовок сообщения: 

Anna Boukina писал(а):
просто они отвлекались на меня слишком активно)))

в их прокурорский мозг блондинка и закон одновременно не влазят))))

опять про свою сексуальность... ты придаеш ей чрезмерную важность и создаеш излишний потенциал, который будет уавновешен. не в твою пользу.

Автор:  kwazi-Me [ 28 сен 2007 09:19 ]
Заголовок сообщения: 

Anna Boukina писал(а):
вообще не понимали слов "состязательность процесса"


не согласен

Автор:  Anna Boukina [ 28 сен 2007 09:31 ]
Заголовок сообщения: 

Мишунь, делай поправки на 1993-96 год)))

они реально не могли сказать "четырехчленку" преступного деяния: объект, субъект, объект и субъект стороны.... Задачки на уровне первый курс второй семестр вообще были недоступны их сверхравитому правосознанию.

Именно потому, что от них требовали выучить букву закона (протокол д.б. подписан...), а они суть улавливали (ага!!! орудие преступления обнаружено у него - значит преступник)

да ладно... дело прошлое...

Просто без паровоза поезд сходит с рельс :cry:
СА и его команду действительно жалко

с другой стороны, сколько я видела процессов, где присяжные оправдывали из жалости и грозии через клетку пальчиком ай-яй-яй, нехорошо поступил ))))

Автор:  kwazi-Me [ 28 сен 2007 10:14 ]
Заголовок сообщения: 

аминь

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/