LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
где в законе прямо сказано, что http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=562282 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Gary_L_Oldman [ 27 сен 2007 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | где в законе прямо сказано, что |
что не допускается внесение изменений в договор аренды в части размера арендной платы, срок действия которого истек и не возобновлялся? Или это только вытекает из положений ст. 424, 425 и 614 ГК? |
Автор: | Сивутя [ 27 сен 2007 13:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() ![]() |
Автор: | Gary_L_Oldman [ 27 сен 2007 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
понимаю что тупость тупо протупил таким вопросом а вот вы попробуйте на глупый булхактерский вопрос умно ответить? |
Автор: | wood-goblin [ 27 сен 2007 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
А п.2 621 не поможет. По нему так можно. |
Автор: | Сивутя [ 27 сен 2007 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
я вопроса не понял. т.е. есть желание изменить размер арендной платы по договору аренды, срок которого истёк? |
Автор: | Gary_L_Oldman [ 27 сен 2007 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сивутя писал(а): я вопроса не понял. точнее, есть желание нормативно аргументировать, что этого делать нельзя
т.е. есть желание изменить размер арендной платы по договору аренды, срок которого истёк? |
Автор: | January [ 27 сен 2007 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ст. 407 ГК - обязательство прекратилось. Нельзя изменить то, чего уже нет. |
Автор: | Ben [ 27 сен 2007 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
А как же пункт 2 ст. 621 ГК РФ, в соответствии с которым, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считаеться возобновленным на тех же условиях на новый срок. Так что если у Вас возражений не было то смотрите договор, или опирайтесь на букву закона. |
Автор: | Mediator [ 27 сен 2007 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ben писал(а): А как же пункт 2 ст. 621 ГК РФ, в соответствии с которым, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считаеться возобновленным на тех же условиях на новый срок. Так что если у Вас возражений не было то смотрите договор, или опирайтесь на букву закона.
Бухгалтеру доказывать - это ерунда, а вот готовы вы спокойно это доказать налоговой инспекции? ![]() |
Автор: | Tindal [ 27 сен 2007 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для налоговой инспекции в ход идут другие доказательства. |
Автор: | Mediator [ 27 сен 2007 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Для налоговой инспекции в ход идут другие доказательства.
арбитражное разбирательство? - судебная практика по таким спорам с налоговой не в пользу налогоплательщика |
Автор: | Tindal [ 27 сен 2007 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mediator писал(а): Tindal писал(а): Для налоговой инспекции в ход идут другие доказательства. арбитражное разбирательство? - судебная практика по таким спорам с налоговой не в пользу налогоплательщика Медиатор, я имел в виду другие более приземленные средства ![]() |
Автор: | Mediator [ 27 сен 2007 17:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Mediator писал(а): Tindal писал(а): Для налоговой инспекции в ход идут другие доказательства. арбитражное разбирательство? - судебная практика по таким спорам с налоговой не в пользу налогоплательщика Медиатор, я имел в виду другие более приземленные средства ![]() "Доброе слово и пистолет лучше, чем просто доброе слово"? ![]() ![]() Кстати, Тиндал, как вы там на Украине (или в Украине?) умудряетесь разбираться в нашем расейском праве? ![]() |
Автор: | Tindal [ 27 сен 2007 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mediator писал(а): Tindal писал(а): Mediator писал(а): Tindal писал(а): Для налоговой инспекции в ход идут другие доказательства. арбитражное разбирательство? - судебная практика по таким спорам с налоговой не в пользу налогоплательщика Медиатор, я имел в виду другие более приземленные средства ![]() "Доброе слово и пистолет лучше, чем просто доброе слово"? ![]() ![]() Кстати, Тиндал, как вы там на Украине (или в Украине?) умудряетесь разбираться в нашем расейском праве? ![]() Хуясе, вы преувеличили мои способности ![]() ![]() |
Автор: | Mediator [ 27 сен 2007 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Хуясе, вы преувеличили мои способности ![]() ![]() Ну, значит у вас всё впереди ![]() |
Автор: | Demsic [ 28 сен 2007 08:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что касается основного вопроса - а как вам положение п. 3 ст. 614? Или в договоре указан иной порядок увеличения арендной платы. Если нет, то бессрочный договор на тех же условиях и у арендодателя нет права на увеличение АП ![]() |
Автор: | Вишневая косточка [ 28 сен 2007 08:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Gary_L_Oldman писал(а): понимаю что тупость тупо протупил таким вопросом
а вот вы попробуйте на глупый булхактерский вопрос умно ответить? Я всегда знала, что бухгалтеры это страшные люди ![]() |
Автор: | Мэй [ 28 сен 2007 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гарри, да скажите им просто, что легко сделаете допник, имеющий обратную силу, а с них потребуется только внести исправления в бух учет и первичные документы, подать уточненные налоговые декларации и договориться с контрагентом об аналогичной работе с его стороны делов-то))) |
Автор: | Гость [ 28 сен 2007 11:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mediator писал(а): Кстати, Тиндал, как вы там на Украине (или в Украине?) умудряетесь разбираться в нашем расейском праве?
![]() А они и не умудряются... Вы лучше ихние отзывы по темам (всем, ну или в которых Вы что-то смыслите) почитайте повнимательнее. |
Автор: | Транспортер [ 01 окт 2007 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мэй писал(а): Гарри, да скажите им просто, что легко сделаете допник, имеющий обратную силу, а с них потребуется только внести исправления в бух учет и первичные документы, подать уточненные налоговые декларации и договориться с контрагентом об аналогичной работе с его стороны
делов-то))) а таг можно? ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |