LAWFIRM.ru :: Просмотр темы - Потестативное условие

8O Вот, не могу не поделиться! Я такого слова не знала раньше. Как говорят в нашей доктрине, это условие, которое наступает всецело в зависимости от воли одного из кредиторов. Пополнился мой словарь чиста-юридицких терминов!

СК, то она пишет сотрите все, то ничего не пишет, но просит не стирать))) ниччего не понимаю))) брееееееед

но смешно

не больная я. хватит. скорее больные вы. индиффирентные вы мои. пофигисты иначе.

я просила постирать все кроме юридического из того,что я оставляла+ про важные вещи для всех.как то пенсии и вред нехороших вещей.

остальное-да. пожалуйста. стирайте. ладно раз стерли ссылку. думаю у вас есть ресеч скиллз и вы найдете,что ищете. или попросите конспект у выпускников уважаемых университетов.

Garter писал(а):

Гартер, в некоторых европейских странах различают деление условий на: (1) позитивные и негативные; (2) суспензивные и резолютивные; (3) потестативные и казуальные (случайные).

HH писал(а):

Garter писал(а):

НН, я Вам через личку отправила благодарное письмо, ща туда заглянула - отправился какой-то бред :cry:

. В общем, я, это, очень благодарна за Ваш коммент. :oops:

Garter писал(а):

HH писал(а):

Garter писал(а):

НН, я Вам через личку отправила благодарное письмо, ща туда заглянула - отправился какой-то бред :cry:

. В общем, я, это, очень благодарна за Ваш коммент. :oops:

Не надо так опускать нашу родину. В дореволюционные времена у нас это тоже различали.

Автор:	Garter [ 27 сен 2007 16:13 ]
Заголовок сообщения:	Потестативное условие
Вот, не могу не поделиться! Я такого слова не знала раньше. Как говорят в нашей доктрине, это условие, которое наступает всецело в зависимости от воли одного из кредиторов. Пополнился мой словарь чиста-юридицких терминов!

Автор:	Tindal [ 27 сен 2007 17:04 ]
Заголовок сообщения:
Прекрасно, что вы взялись за Гамбарова.

Автор:	HH [ 02 окт 2007 00:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Потестативное условие
Garter писал(а): 8O Вот, не могу не поделиться! Я такого слова не знала раньше. Как говорят в нашей доктрине, это условие, которое наступает всецело в зависимости от воли одного из кредиторов. Пополнился мой словарь чиста-юридицких терминов! Гартер, в некоторых европейских странах различают деление условий на: (1) позитивные и негативные; (2) суспензивные и резолютивные; (3) потестативные и казуальные (случайные).

Автор:	The One [ 02 окт 2007 14:45 ]
Заголовок сообщения:
ноно, а где моя ссылочка? это не надо стирать.

Автор:	СтрелаКом [ 02 окт 2007 14:56 ]
Заголовок сообщения:
Anna Boukina писал(а): :lol: а че тут смешнова? фиш опять лешили слова, отобрали микрафон и объявили заседание закрытым?

LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/

Потестативное условие http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=562294	Страница 1 из 1

Автор:	Anna Boukina [ 02 окт 2007 14:50 ]
Заголовок сообщения:

Автор:	Anna Boukina [ 02 окт 2007 14:57 ]
Заголовок сообщения:
СК, то она пишет сотрите все, то ничего не пишет, но просит не стирать))) ниччего не понимаю))) брееееееед но смешно

Автор:	СтрелаКом [ 02 окт 2007 15:04 ]
Заголовок сообщения:
Anna Boukina писал(а): СК, то она пишет сотрите все, то ничего не пишет, но просит не стирать))) ниччего не понимаю))) брееееееед но смешно ну ну, не будь такой суровой, она идет на поправку, в инсайде даже шутить пытается

Автор:	The One [ 02 окт 2007 15:13 ]
Заголовок сообщения:
не больная я. хватит. скорее больные вы. индиффирентные вы мои. пофигисты иначе. я просила постирать все кроме юридического из того,что я оставляла+ про важные вещи для всех.как то пенсии и вред нехороших вещей. остальное-да. пожалуйста. стирайте. ладно раз стерли ссылку. думаю у вас есть ресеч скиллз и вы найдете,что ищете. или попросите конспект у выпускников уважаемых университетов.

Автор:	tot [ 02 окт 2007 15:22 ]
Заголовок сообщения:
The One писал(а): не больная я. хватит. скорее больные вы. индиффирентные вы мои. пофигисты иначе. я просила постирать все кроме юридического из того,что я оставляла+ про важные вещи для всех.как то пенсии и вред нехороших вещей. остальное-да. пожалуйста. стирайте. ладно раз стерли ссылку. думаю у вас есть ресеч скиллз и вы найдете,что ищете. или попросите конспект у выпускников уважаемых университетов. ну развеж больные считаю себя таковыми? как правило нет конечно хых .. а зачем голосить на каждом шагу о желании быть удаленным с форума .. и одновременно создавать новые регистрации?

Автор:	Anna Boukina [ 02 окт 2007 15:28 ]
Заголовок сообщения:
Фиша, вы не Катюша, вы - Вичка? Не удивлюсь, если завтра вы станете еще и доктором немецкого права))

Автор:	The One [ 02 окт 2007 16:53 ]
Заголовок сообщения:
да, возможно:) я пойму и это если надо будет по работе. Ту Тот- так я только лишь отвечаю. я сто раз просила удалить мои регистрации. я устала тут что-либо оюъянсть. просто как об стенку горох.

Автор:	Garter [ 05 окт 2007 14:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Потестативное условие
HH писал(а): Garter писал(а): 8O Вот, не могу не поделиться! Я такого слова не знала раньше. Как говорят в нашей доктрине, это условие, которое наступает всецело в зависимости от воли одного из кредиторов. Пополнился мой словарь чиста-юридицких терминов! Гартер, в некоторых европейских странах различают деление условий на: (1) позитивные и негативные; (2) суспензивные и резолютивные; (3) потестативные и казуальные (случайные). НН, я Вам через личку отправила благодарное письмо, ща туда заглянула - отправился какой-то бред . В общем, я, это, очень благодарна за Ваш коммент.

Автор:	Tindal [ 05 окт 2007 15:40 ]
Заголовок сообщения:	Re: Потестативное условие
Garter писал(а): HH писал(а): Garter писал(а): 8O Вот, не могу не поделиться! Я такого слова не знала раньше. Как говорят в нашей доктрине, это условие, которое наступает всецело в зависимости от воли одного из кредиторов. Пополнился мой словарь чиста-юридицких терминов! Гартер, в некоторых европейских странах различают деление условий на: (1) позитивные и негативные; (2) суспензивные и резолютивные; (3) потестативные и казуальные (случайные). НН, я Вам через личку отправила благодарное письмо, ща туда заглянула - отправился какой-то бред . В общем, я, это, очень благодарна за Ваш коммент. Не надо так опускать нашу родину. В дореволюционные времена у нас это тоже различали.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Garter [ 05 окт 2007 15:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Потестативное условие
Tindal писал(а): Garter писал(а): HH писал(а): Garter писал(а): 8O Вот, не могу не поделиться! Я такого слова не знала раньше. Как говорят в нашей доктрине, это условие, которое наступает всецело в зависимости от воли одного из кредиторов. Пополнился мой словарь чиста-юридицких терминов! Гартер, в некоторых европейских странах различают деление условий на: (1) позитивные и негативные; (2) суспензивные и резолютивные; (3) потестативные и казуальные (случайные). НН, я Вам через личку отправила благодарное письмо, ща туда заглянула - отправился какой-то бред . В общем, я, это, очень благодарна за Ваш коммент. Не надо так опускать нашу родину. В дореволюционные времена у нас это тоже различали. Нет-нет, никто не опускает. К тому же, Гамбаров - чудеснейший автор, один из моих самых любимых профессоров того времени!