LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Персональные данные (на пальцах)
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=562448
Страница 1 из 1

Автор:  fsdfr [ 03 окт 2007 16:14 ]
Заголовок сообщения:  Персональные данные (на пальцах)

Туплю,
У меня с физиком договор; Физик дает доверку другому физику на получение у меня информации о первом физике, которую я узнал из договора. Чтобы мне такую информацию предоставить, мне надо согласие первого физика-контрагента на обработку его персональных данных? :twisted:

Автор:  СтрелаКом [ 03 окт 2007 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

по новому закону-то? ну да, хотя есть мнения.

Автор:  Bhagavan [ 03 окт 2007 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Персональные данные (на пальцах)

fsdfr писал(а):
Туплю,
У меня с физиком договор; Физик дает доверку другому физику на получение у меня информации о первом физике, которую я узнал из договора. Чтобы мне такую информацию предоставить, мне надо согласие первого физика-контрагента на обработку его персональных данных? :twisted:

Физик1 дает доверку физику2, чтобы физик2 узнал получил от вас персональную инфу о физике1? :?

Автор:  СтрелаКом [ 03 окт 2007 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Персональные данные (на пальцах)

Bhagavan писал(а):
fsdfr писал(а):
Туплю,
У меня с физиком договор; Физик дает доверку другому физику на получение у меня информации о первом физике, которую я узнал из договора. Чтобы мне такую информацию предоставить, мне надо согласие первого физика-контрагента на обработку его персональных данных? :twisted:

Физик1 дает доверку физику2, чтобы физик2 узнал получил от вас персональную инфу о физике1? :?


да схема конечно через нигерию, но тут палюбому, не было согласия нет инфы, а доверка не является согласием.

Автор:  Грустная статуя [ 04 окт 2007 08:54 ]
Заголовок сообщения: 

Ну почему же, если в доверке будет полномочие "истребовать, запрашивать и получать сведения обо мне касающиеся ...., в т.ч. и персональные данные в соответствии с ФЗ..." - думаю, прокатит.
Прямое согласие на получение инфы.

Автор:  fsdfr [ 04 окт 2007 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Текс, а Вам не кажется, что доверенность делать от себя, подразумевает то, что информация будет передана представителю - т.е. как самому лицу, выдавшему доверку, и будет не передача третьему лицу, а передача как будто самому лицу, выдавшему доверку?

Автор:  СК [ 04 окт 2007 11:41 ]
Заголовок сообщения: 

fsdfr писал(а):
Текс, а Вам не кажется, что доверенность делать от себя, подразумевает то, что информация будет передана представителю - т.е. как самому лицу, выдавшему доверку, и будет не передача третьему лицу, а передача как будто самому лицу, выдавшему доверку?


+ Статуя, есть сомнения относительно вашего толкования ФЗ, хотя если в доверке будет прямо написано что получать информацию которая в соответствии с ФЗ относится к персональным данным, думаю прокатит.

Автор:  fsdfr [ 04 окт 2007 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

Точно, требовать подтверждения представительства и заставлять в доверке писать о согласии в соответствии с 152-ФЗ. Параноя рулит однако.

Автор:  Bhagavan [ 04 окт 2007 12:28 ]
Заголовок сообщения: 

fsdfr если моя трактовка ситуации верна .. то объясните зачем такая хитрая схема нужна .. почему Физик1 не может предоставить Физику2 инфу о себе напрямую?

Автор:  fsdfr [ 04 окт 2007 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

Bhagavan писал(а):
fsdfr если моя трактовка ситуации верна .. то объясните зачем такая хитрая схема нужна .. почему Физик1 не может предоставить Физику2 инфу о себе напрямую?

Потому что физик 1 не может обратиться ко мне лично и к физику 2 тоже не может, т.к. он (физик 1) уехал/ улетел, но обещал вернуться/ контакт с ним потерян и пр., и физик 2 хочет исполнить обязательства физика 1 передо мной, но для этого, мне надо ему (физику 2) об этих обязательствах рассказать, а тут как минимум конфиденциальность информации по договору и персональные данные.

Автор:  Bhagavan [ 04 окт 2007 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

fsdfr писал(а):
Bhagavan писал(а):
fsdfr если моя трактовка ситуации верна .. то объясните зачем такая хитрая схема нужна .. почему Физик1 не может предоставить Физику2 инфу о себе напрямую?

Потому что физик 1 не может обратиться ко мне лично и к физику 2 тоже не может, т.к. он (физик 1) уехал/ улетел, но обещал вернуться/ контакт с ним потерян и пр., и физик 2 хочет исполнить обязательства физика 1 передо мной, но для этого, мне надо ему (физику 2) об этих обязательствах рассказать, а тут как минимум конфиденциальность информации по договору и персональные данные.


Так Вы только об обязательствах физика1 рассказать хотите? а будут ли эти обязательства относиться к персональным данным как таковым в принципе, исходя из понятия персональных данных?
Цитата:
персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;

Автор:  fsdfr [ 04 окт 2007 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Насчет того, что будут у меня сомнений не возникает.
Собственно я уже разрешил сложившуюся проблему, спасибо за участие :) .

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/