Суд признал все претензии налоговиков к PwC
Арбитражный суд Москвы выдал полный текст решения по налоговому делу компании ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит". Суд признал законными порядка 390 млн руб. налоговых претензий к ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" за 2002г. Кроме того, суд пришел к выводу о несоблюдении компанией условий лицензирования в России.

Последнее решение может стать поводом к отзыву у аудитора лицензии, сообщает "Коммерсантъ".

В ФНС считают, что компания занизила налоговую базу на сумму свыше 500 млн руб. за счет оплаты услуг представительству голландской компании PricewaterhouseCoopers Resources B.V. (сейчас - PricewaterhouseCoopers Russia B.V.) в Москве.

Суд признал, что "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" получала необоснованную налоговую выгоду: перечисленные деньги шли на зарплату работникам представительства PricewaterhouseCoopers Russia B.V., в результате налог на прибыль и ЕСН с этих сумм не уплачивались.

Суду не представлены письма и другие документы, уточняющие, какие услуги запрашивались заявителем ("ПрайсвотерхаусКуперс Аудит"), необходимость этих услуг в том объеме, который нужен для клиентов заявителя, говорится в решении Арбитражного суда. Данный факт делает невозможным установить, "оправданно ли привлечение такого количества специалистов", и определить разумность оплаты, произведенной заявителем за услуги, сообщается в документе.

Более серьезной проблемой для компании могут стать выводы суда по несоблюдению условий лицензирования. "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" заявила в суде, что "иностранные специалисты оказывали консультационные услуги путем участия в аудиторских проверках, проводимых заявителем". По мнению суда, если в аудиторских проверках, проводимых ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", участвовали сотрудники другого юридического лица, PricewaterhouseCoopers Russia B.V., имеет место нарушение п. 1 ст. 7 закона "О лицензировании отдельных видов деятельности". В соответствии с ним аудиторские услуги имела право предоставлять только сама "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит". Передача клиентов представительству голландской фирмы, не имеющему лицензии в России, незаконна.

В "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" эти обвинения отрицают. В пресс-службе заявили, что компания "не передавала свои права и обязанности по выполнению договоров на аудит перед клиентами никакой другой организации".

В Федеральной налоговой службе от комментариев отказались.

Напомним, что 20 марта с.г. Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил иск инспекции ФНС N5 и признал недействительными договоры на оказание аудиторских услуг между ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" и ЮКОСом за 2002-2004г. Тогда суд обязал аудитора перечислить в доход государства 16,76 млн руб.

Представитель налогового ведомства в исковом заявлении привел факты, указывающие на заведомо ложный характер аудиторских заключений. Несмотря на наличие решений Федеральной налоговой службы РФ и Арбитража Москвы об использовании ЮКОСом в тот период незаконных схем по уходу от налогообложения, аудиторская компания в официальных отчетах не отразила эту информацию, отметил представитель истца.

В исковом заявлении, направленном налоговиками в суд, говорилось, что российский аудитор составлял два аудиторских заключения о деятельности нефтяной корпорации: одно предназначалось для потенциальных инвесторов ЮКОСа, второе – для руководства компании.

В официальном заключении сообщалось о достоверности финансовой отчетности НК и ее соответствии российскому законодательству. Справка для руководства, однако, содержала противоположные выводы: аудиторы, в частности, сочли незаконным создание ЮКОСом фонда финансовой поддержки развития производства (в нем, по мнению налоговиков, "аккумулировались средства схемы ухода от налогообложения"), а также указали на неправильное отражение вексельных операций.

Само обвинение ФНС к "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" было выдвинуто еще 25 декабря 2006г. Тогда аудитор подобные обвинения отверг. Генеральный директор компании в России Майк Кубин заявил: "Мы настаиваем на том, что аудиторское заключение на бухгалтерскую отчетность компании ЮКОС за 2002 год было выполнено в соответствии с профессиональными стандартами, действующим законодательством и этическими нормами аудиторской деятельности, которыми мы всегда руководствуемся в своей работе".

Рассмотрение апелляционной жалобы "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит" по делу назначено на 8 октября с.г.

Отметим, что, несмотря на выдвинутые против аудитора обвинения, Министерство финансов РФ 19 апреля 2007г. продлило на 5 лет действие лицензии на осуществление аудиторской деятельности "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит".


04 октября 2007г.

Таким образом, требования Инспекции ФНС России № 5 по г. Москве подлежат удовлетворению в полном объеме - договоры об оказании аудиторских услуг подлежат признанию недействительными как заключенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности, а полученные по таким договорам денежные средства а сумме 480 000 долларов США, что составляет 16 769 249 руб. - взысканию в доход государства с ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит".

Признать недействительными заключенные между ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» и ОАО «НК «ЮКОС» договоры от 01 октября 2002 года № MOS-ABAS-1026 RSA-02.01, от 05 января 2004 года № MOS ABAS 1026_001_2003, от 06 июня 2005 года № MOS-ABAS-1026-ЮO5-243/68 на оказание аудиторских услуг.

Взыскать с ЗАО «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» в доход Российской Федерации сумму в размере 16.769.249 рублей, госпошлину в размере 3.000 рублей.

Взыскать с ОАО «НК «ЮКОС» в доход госбюджета госпошлину в размере 3.000 рублей.