Евгения Z писал(а):
В договоре про такой способ обеспечения обазательства как гарантийка ничего не сказано.
а в ГК?
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Гарантийное письмо имеет юридическую силу? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=562494 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Евгения Z [ 04 окт 2007 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Гарантийное письмо имеет юридическую силу? |
По договору оплата Заказчиком производится на основании счета. Заказчик предоставляет Исполнителю письмо, гарантирующее оплату за оказанные услуги до такого-то числа. В договоре про такой способ обеспечения обазательства как гарантийка ничего не сказано. Подскажите, плиз, будет ли такое гарантийное письмо иметь юр. силу? По какое число будет взыскана неустойка в случае неоплаты в указанный в гарантийке срок? |
|
| Автор: | Сивутя [ 04 окт 2007 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Гарантийное письмо имеет юридическую силу? |
Евгения Z писал(а): В договоре про такой способ обеспечения обазательства как гарантийка ничего не сказано.
а в ГК?
|
|
| Автор: | Абырвалг [ 04 окт 2007 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ИМХО, Гарантийное письмо= поручительство... Гарантии даёт тока банк.......... В любом случае надосмотреть содержание а не шапку письма... |
|
| Автор: | Сивутя [ 04 окт 2007 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
поручительство за кого? за самого себя???? тема боян. уже обсуждалось (и наверное не раз). гарантийное письмо - либо филькина грамота, либо оферта. (кажись так) - в зависимости от содержания. 
|
|
| Автор: | Транспортер [ 05 окт 2007 07:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
скорее всего оферта, так как волеизъявление налиццо
|
|
| Автор: | Сивутя [ 05 окт 2007 07:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Транспортер писал(а): скорее всего оферта, так как
волеизъявление налиццоесли раскрыта тема минета, тьфу, то есть существенных условий 
|
|
| Автор: | Транспортер [ 05 окт 2007 08:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну да. если определен предмет или форма предложения  )
минет что такое - скажи:) |
|
| Автор: | Сивутя [ 05 окт 2007 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Транспортер писал(а): минет что такое - скажи:)
сам не знаю. просто слово какое-то. слышал где-то... от бкмз кажись
|
|
| Автор: | Tindal [ 05 окт 2007 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Гарантийное письмо - один из таких других. |
|
| Автор: | Грустная статуя [ 05 окт 2007 09:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У гар. письма может быть еще одна функция - признание долга. Оч полезная вещь в суде. 
|
|
| Автор: | Константин(WH) [ 05 окт 2007 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы че тут пишите? Какое обеспечение? За самого себя обеспечение? Это обычная писменная форма догвора. Абыпрвалг, а тебе не мешало бы освежить знания в гражданском праве. Банк выдает именно Банковскую гарантию, а не просто гарантию. Просто гарантия называется поручительством. |
|
| Автор: | Евгения Z [ 05 окт 2007 09:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств
1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Гарантийное письмо - один из таких других. Да, но только читаем в конце: "... способами, предусмотренными законом или договором". В договоре я уже говорила, не написано, что гарантийные письма являются способом обеспечения обязательства по оплате. |
|
| Автор: | Tindal [ 05 окт 2007 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Костег, с чего ты взял, что гарантийное письмо = поручительство? Или что гарантийное письмо не может быть способом обеспечения? Поручительство за самого себя конечно бред, но гарантийное письмо-это не поручительство, а непоименованный способ обеспечения за самого себя. |
|
| Автор: | Tindal [ 05 окт 2007 10:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Евгения, раз нет в договоре, тогда рассматривайте гарантийное письмо не как придаточное обязательство, а как вполне самостоятельную сделку, как сказал Костик. Такое тоже может быть.В этом случае гарантийное письмо - одностороння сделка. |
|
| Автор: | Евгения Z [ 05 окт 2007 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Евгения, раз нет в договоре, тогда рассматривайте гарантийное письмо не как придаточное обязательство, а как вполне самостоятельную сделку, как сказал Костик. Такое тоже может быть.В этом случае гарантийное письмо - одностороння сделка.
Хорошо. Если описанное мной гарантийное письмо не является неотъемлемой частью договора, с какого числа может быть взыскана неустойка в случае просрочки оплаты? С даты указанной в письме, как дата оплаты? или после 5 дней с момента выставления счета (т.к. счет действителем в теч. 5 дней)? |
|
| Автор: | Константин(WH) [ 05 окт 2007 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tindal, читай внимательнее! Гарантийное письмо это элемент соблюдения письменной формы договора. |
|
| Автор: | Tindal [ 05 окт 2007 10:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Думаю, что с даты указанной для оплаты в письме. |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 05 окт 2007 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
люди, опомниесь, какое обеспечение? вы никогда не заказывали документы по письму, оканчивающемуся "оплату гарантируем. Реквизиты"???? Это то же самое, только в конце))) Надо смотреть условия договора. Если оплата по счету в течение 5 дней, то санкции с через 5 дней. Гарантийка только способ пообещать оплатиь скоро, чтобы контрагент в суд не пошел за взысканием)) Такое мое ничем не подкрепленное мнение |
|
| Автор: | wood-goblin [ 05 окт 2007 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anna Boukina писал(а): люди, опомниесь, какое обеспечение?
вы никогда не заказывали документы по письму, оканчивающемуся "оплату гарантируем. Реквизиты"???? Это то же самое, только в конце))) Надо смотреть условия договора. Если оплата по счету в течение 5 дней, то санкции с через 5 дней. Гарантийка только способ пообещать оплатиь скоро, чтобы контрагент в суд не пошел за взысканием)) Такое мое ничем не подкрепленное мнение +1 И еще если в гарантийке указан другой срок оплаты отличный от договора и вы с этим согласитесь, то можно говорить об изменении сроков оплаты. |
|
| Автор: | Tindal [ 05 окт 2007 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Аннушка, это если такое положение прямо включено в текст основного договора. Тогда это вообще не способ обеспечения и не отдельная сделка, а просто условие основного договора. Я понял, что речь идет об отдельной сделке. Например Гарантийное письмо.Я Вася, гарантирую, что заплачу Пете до 1 января 100 рублей.Бля буду. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|