АНЯ+СЕНЯ писал(а):
Представительство списывает проценты по этому договру в налоговых органах России.
это как?
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| ДОГОВОР ЗАЙМА м/у иностранцами http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=562518 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | АНЯ+СЕНЯ [ 05 окт 2007 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | ДОГОВОР ЗАЙМА м/у иностранцами |
Замодавец, компания-резидент Британских Виргинских островов дает под проценты денежную сумму резиденту Кипра, с целью (оговорена в договоре) на строительство зданий в Москве, так как заимполучатель имеет постоянное представительство. Представительство списывает проценты по этому договру в налоговых органах России. Имеет ли право оно это делать? |
|
| Автор: | _TMak_ [ 05 окт 2007 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ДОГОВОР ЗАЙМА м/у иностранцами |
АНЯ+СЕНЯ писал(а): Представительство списывает проценты по этому договру в налоговых органах России.
это как?
|
|
| Автор: | АНЯ+СЕНЯ [ 05 окт 2007 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
относит с статью расходов, чем уменьшает налогооблагаемую базу |
|
| Автор: | Tindal [ 05 окт 2007 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так займ же между двумя нерезами.При чем здесь представительство и налогооблажение в России? |
|
| Автор: | АНЯ+СЕНЯ [ 08 окт 2007 09:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кипрская компания брала займ..целевой ..а именно строительство здания в Москве (указано в договоре)..соотвественно открыло представительстьво, котрое от имени компании занималось строительством...теперь проценты по этому займу..компания списывает в России...закономерно ли?.. Какая юрисдикция действует в отношении этого договора...учитывая..что в договре не указано место совершения сделки...???? единственное, что указано споры рассматривает международный арбитраж в Цюрихе?? |
|
| Автор: | _TMak_ [ 08 окт 2007 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
при условии, что в договоре займа между нерезами прописана цель и город Москва, проценты можно относить на уменьшение базы у представительства, единственное - Головной офис и моск.филиал должны составить передаточные письма - бумжки где четко указано какие суммы финансирования переданы филиалу для данных целей и в соответстсвии с какими доками |
|
| Автор: | АНЯ+СЕНЯ [ 08 окт 2007 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо за отклик! Единственное на какой НПА мне можно ссылаться..в подтверждение озвученных Вами аргументов..?? Ведь если вдруг проверка налоговой...нужно встретить их с ссылкой
А также какая юрисдикция? если в договре ни слова...об этом.. |
|
| Автор: | _TMak_ [ 08 окт 2007 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
глава о налоге на прибыль + соглашение между РФ и Кипром..... т.к. если я правильно понимаю БВАй платило на реквизиты Кипра, то и Цюрих пойдет |
|
| Автор: | АНЯ+СЕНЯ [ 08 окт 2007 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cт. 7 Соглашения....При определении прибыли постоянного представительства разрешаются вычеты расходов, понесенных для целей постоянного представительства, включая управленческие и общеадминистративные расходы, независимо от того, понесены ли эти расходы в Государстве, где находится постоянное представительство, или за его пределами... правильно ли я нашла норму? |
|
| Автор: | _TMak_ [ 08 окт 2007 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
|
|
| Автор: | Гость [ 08 окт 2007 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы избежать сложностей с налоговиками, рекомендую делать выплаты процентов с р/с представительства в РФ. Здесь могут быть вопросы с валюткой, так что об этом надо думать дополнительно. Вариант с передаточными, который предложили, может пройти, но он более уязвим для налоговой. Строго говоря, то, что цель прописана в договоре, не обязывает налоговую считать что так оно и есть. Они вполне могут начать проверять были ои платежи, как использовались деньги факуически и т.д. |
|
| Автор: | Ashatan [ 09 окт 2007 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Т.к. у России с BVI, кажется, нет соглашения об избежании, а бенифициар процентов BVI, то ничего Вы не зачтёте для уменьшения налоговой базы в России. Если соглашение есть (базы нет, проверить не могу, с BVI не работала), беру слова обратно, хотя проблемы с налоговой будут все равно. Удачи. |
|
| Автор: | АНЯ+СЕНЯ [ 15 окт 2007 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как оказалась..это лишь схема оптимизации налогооблажения..если не сказать "избежания..налого-ия"..фиктивный договор! фиктивные стороны?...думаю что влипли! Есть ли советы как исправить положение?? |
|
| Автор: | BUNNY [ 15 окт 2007 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
АНЯ+СЕНЯ писал(а): Как оказалась..это лишь схема оптимизации налогооблажения..если не сказать "избежания..налого-ия"..фиктивный договор! фиктивные стороны?...думаю что влипли!
Есть ли советы как исправить положение?? обратитесь к профессионалам, чтобы они диагноз поставили. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|