Не должен. Всем читать НК, Феде продолжать срать на работе.
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| НДФЛ при продаже автомобиля http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=563088 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | автовладелец [ 15 окт 2007 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | НДФЛ при продаже автомобиля |
продаю автомобиль купленный год назад в автосалоне. стоимость лимон. вопрос: должен ли я платить НДФЛ с суммы дохода от продажи авто? и на основании чего? продаю дешевле чем купил. п.с. продавать в черную не хочу. п.п.с. про вычеты по ст. 220 НК можно не рассказывать. знаю. |
|
| Автор: | FEDERAL [ 15 окт 2007 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а чо нет то?...... |
|
| Автор: | maxx [ 15 окт 2007 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На сумму расходов вроде можно уменьшить, если память не изменяет |
|
| Автор: | Транспортер [ 16 окт 2007 08:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а что мешает продать за 250 тыщ?:) |
|
| Автор: | Sw.L. [ 16 окт 2007 08:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: продаю автомобиль купленный год назад в автосалоне. стоимость лимон. Эти обстоятельства для налогообложения никакой роли не играют. Цитата: вопрос: должен ли я платить НДФЛ с суммы дохода от продажи авто? Должен Цитата: и на основании чего? На основании пп. 5 п. 1 ст. 208 и пп. 1 ст. 209 Налогового кодекса. Цитата: продаю дешевле чем купил.
Это тоже никакой роли не играет, поскольку НДФЛ взимается не с прибыли, а с дохода. |
|
| Автор: | Mich [ 16 окт 2007 09:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не должен, абз. 2 п/п 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, если, конечно, остались доки по покупке авто. |
|
| Автор: | FEDERAL [ 16 окт 2007 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
должен. |
|
| Автор: | плавали, знаем [ 16 окт 2007 12:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не должен. Всем читать НК, Феде продолжать срать на работе.
|
|
| Автор: | bkmz. [ 16 окт 2007 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
акуеть ромашка какаято.. должен-недолжен... горе урысты.. имхо должен... но меня так же смущает типа отсутствие прибыли |
|
| Автор: | плавали, знаем [ 16 окт 2007 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
bkmz. писал(а): акуеть ромашка какаято.. должен-недолжен...
горе урысты.. имхо должен... но меня так же смущает типа отсутствие прибыли Акуеть юрист Имхо должен А в суде ты имхом вертеть будешь?
Хоть бы НК почитал чтоле. |
|
| Автор: | bkmz [ 17 окт 2007 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
плавали, знаем писал(а): bkmz. писал(а): акуеть ромашка какаято.. должен-недолжен... горе урысты.. имхо должен... но меня так же смущает типа отсутствие прибыли Акуеть юрист Имхо должен А в суде ты имхом вертеть будешь? Хоть бы НК почитал чтоле. если б ты.. плавец.. знал что есть наши суды - такие глупые вопросы не задавал бы.. ибо должен знать что ничем кроме имхА в суде не покрутишь.. остальное нахуй никаму не нужна п.с. мерси за предметный праовой спор |
|
| Автор: | Real White Knight [ 19 окт 2007 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
должен. мне даже как-то на этот счет бамажка из налоговой приходила. мол вы тут сняли т/с с учета, потрудитесь декларацию представить. |
|
| Автор: | Tais [ 19 окт 2007 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Real White Knight писал(а): должен. мне даже как-то на этот счет бамажка из налоговой приходила. мол вы тут сняли т/с с учета, потрудитесь декларацию представить.
вообще-то представить декларацию и заплатить налог это две большие разницы 
|
|
| Автор: | Real White Knight [ 24 окт 2007 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Tais писал(а): Real White Knight писал(а): должен. мне даже как-то на этот счет бамажка из налоговой приходила. мол вы тут сняли т/с с учета, потрудитесь декларацию представить. вообще-то представить декларацию и заплатить налог это две большие разницы Естественно. Только второе без первого не получится. До подачи декларации у налового органа отсутствует информация о размере дохода, полученного от реализации т/с. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|