.. или заключен "рамочный" договор
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| форма № ТОРГ-12 http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=564246 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Покупатель [ 24 окт 2007 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | форма № ТОРГ-12 |
Номенклатура, объем, стоимость Товара будет определятся товаросопроводительными документами (товарная накладная (форма № ТОРГ-12 и/или акт приема-передачи Товара) Как можно по договору поставки поставлять товар стоимость и количество которого определяется товарной накладной? |
|
| Автор: | Igoro [ 24 окт 2007 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
договор не заключен, не определены существенные условия |
|
| Автор: | Грустная статуя [ 24 окт 2007 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
.. или заключен "рамочный" договор
|
|
| Автор: | Константин(WH) [ 24 окт 2007 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Грустная статуя писал(а): .. или заключен "рамочный" договор нет
|
|
| Автор: | Грустная статуя [ 24 окт 2007 14:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
бывает, что и да. |
|
| Автор: | Константин(WH) [ 24 окт 2007 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Грустная статуя писал(а): бывает, что и да. не бывает.
|
|
| Автор: | Грустная статуя [ 24 окт 2007 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кто первый будет аргументировать? )) |
|
| Автор: | Константин(WH) [ 24 окт 2007 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Грустная статуя писал(а): кто первый будет аргументировать? ))
Предмет договора должен быть опредлен до момента подписания ТОРГ-12. |
|
| Автор: | Грустная статуя [ 24 окт 2007 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если предмет определен как "чайники электрические", хотя в накладной это будет чайник бытовой электрический BOSCH 1466/U - это как, на Ваш вкус? |
|
| Автор: | Покупатель [ 24 окт 2007 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Акт приема передачи и ТОРГ-12 определяет что поставщик передал а покупатель принял. То есть документируют уже свершившейся акт. А то получается что поставщик всегда будет передавать товар без нарушений по количеству и номенклатуре. Я уже не говорю о стоимости. |
|
| Автор: | Константин(WH) [ 24 окт 2007 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. |
|
| Автор: | КБ [ 24 окт 2007 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в договоре может не быть даже наименований товара. у нас, например, были указаны фирмы-производители, а количество, наименование и т.д. - согласно накладной по заказам покупателя. со стороны суда для успешного взыскания дебиторки в этом случае требований два - показать заказ и сделать в ТОРГ-12 ссылку на реквизиты договора |
|
| Автор: | Грустная статуя [ 24 окт 2007 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Покупатель: для этого существует процедура заявки и прописывание ее статуса в договоре. Константин: предложенная формулировка позволяет определить? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 24 окт 2007 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всегда делаю рамочный дог. без определения количества, но с наименованием. Остальное либо в накладной либо заявка и указываю, что это неотъемлемая часть дога. |
|
| Автор: | Залёт [ 24 окт 2007 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
тогда пусть покупатель (не автор, а вообще) не подписывает накладную, если считает, что привезли не то что заказывал договор ваще не обязателен счёт и накладная= договор |
|
| Автор: | HellHound [ 24 окт 2007 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Залёт писал(а): тогда пусть покупатель (не автор, а вообще) не подписывает накладную, если считает, что привезли не то что заказывал
договор ваще не обязателен счёт и накладная= договор А оферта тогда чего же? Оферта маст би ин врайтинг, если русское право... Иначе много геморяки... |
|
| Автор: | КБ [ 24 окт 2007 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в чем? максимум неприятностей - сочтут разовой поставкой |
|
| Автор: | Покупатель [ 24 окт 2007 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне кажется, это тоже самое если бы сумма подлежащая к оплате покупателем поставщику определялась платежным получением. |
|
| Автор: | Igoro [ 24 окт 2007 15:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Залёт писал(а): тогда пусть покупатель (не автор, а вообще) не подписывает накладную, если считает, что привезли не то что заказывал
договор ваще не обязателен счёт и накладная= договор вот именно.. и при таких обстоятельствах плевать на условия рамочного... он просто бумашка.. захотели стороны блюсти условия - блюдут.. не захотели по суду фиг за уши притянешь |
|
| Автор: | КБ [ 24 окт 2007 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ошибаетесь... еще как притянешь, что подтверждается многочисленными судебными постановлениями |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|