А я вот говорил, чтобы не обеспечивать государственным жильем сейчас и попрут чушь всякую вносить прикрываясь правами детей!!! http://materialotzakharova.narod.ru/yur ... _nota.html ноги-то из этой темы растут!!!
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| По-моему, это перебор http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=564895 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Mediator [ 30 окт 2007 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | По-моему, это перебор |
http://news.mail.ru/politics/1468876/ Разведенных отцов лишат родительских прав Внесенный в Госдуму законопроект позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада В Госдуму внесен проект поправок в Семейный кодекс, которая по сути лишает родительских прав миллионы разведенных российских отцов, проживающих отдельно от своих детей, пишет издание «ГАЗЕТА». Автором законопроекта выступил председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия»), приурочивший свою инициативу к Году семьи, объявленному президентом в 2008-м. Предложенная депутатом поправка позволяет одному из родителей, проживающих непосредственно с ребенком, представлять его права и интересы без ведома второго родителя, находящегося вдали от собственного чада. Как известно, при разводах судьи в подавляющем большинстве случаев оставляют детей с матерями, поэтому поправка в первую очередь затронет миллионы российских отцов. До сих пор в соответствии с Семейным кодексом оба родителя оставались законными представителями ребенка. И неважно, живут ли они вместе с ребенком или отдельно (даже иной раз в другой стране). «По статистике, большинство отцов после развода не участвуют в жизни ребенка и зачастую просто пропадают из его жизни, — отметил Крашенниников. — При этом без подписи второго родителя, найти которого не всегда возможно, реализовать права или интересы ребенка не всегда удается. Мы устанавливаем, что тот, кто проживает с ребенком, тот его и представляет». Адвокатское сообщество инициативу депутата принимает настороженно. Адвокат Александр Попов считает, что с принятием поправок Крашенниникова суды буквально завалят исками об определении порядка общения с ребенком. «У нас и так права родителей равны только на бумаге, а на деле все зависит от того родителя, с которым живет ребенок, от его воли и настроения, — заявил адвокат. — Если же у родителя, который в силу обстоятельств не живет с семьей, забрать право представлять интересы ребенка, что же у него останется?» С ним согласна и Елена Котицина. Она считает необоснованным лишение родителя права представлять интересы своего ребенка, даже если он живет вдали от него. «Если ему наплевать на ребенка, то второй родитель вправе обратиться в суд и лишить его родительского права. А если родитель платит алименты, участвует в воспитании ребенка, лишать его права только потому, что он с ним не живет, неправильно, — считает Котицына. — Если ребенка увезут на лечение или ПМЖ в другую страну, родитель и вовсе потеряет к нему доступ. В конце концов, кто даст гарантии, что родитель, с которым живет ребенок, не злоупотребляет своими обязанностями?» Крашенниников на это возражает, что случаи вывоза ребенка за границу происходят крайне редко. А поправка вносится в интересах большинства россиян, которые ежедневно сталкиваются с юридическими препонами. Две другие поправки, внесенные вчера в Госдуму, упрощают порядок вступления в брак и усложняют процедуру временного «отобрания ребенка» у родителей в случае угрозы его здоровью. Если Дума одобрит поправки, они могут вступить в силу уже следующей весной. |
|
| Автор: | HellHound [ 30 окт 2007 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Пидарасы и пустобрехи! Лучше бы принимали и рассматривали законы об улучшении положения, а не лишения прав... |
|
| Автор: | BUNNY [ 30 окт 2007 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я вот говорил, чтобы не обеспечивать государственным жильем сейчас и попрут чушь всякую вносить прикрываясь правами детей!!! http://materialotzakharova.narod.ru/yur ... _nota.html ноги-то из этой темы растут!!!
|
|
| Автор: | Anna Boukina [ 01 ноя 2007 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Медиатор, что-то логичное в этом есть, поверь.... я так и знала (с) 
|
|
| Автор: | Dome [ 01 ноя 2007 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anna Boukina писал(а): Медиатор, что-то логичное в этом есть, поверь....
я так и знала (с) Я хоть и не медиатор, но не поверю. Бросаются в крайности. если сейчас иногда трудно получить согласие недобросовестных отцов (крайне редко - матерей), то после такого закона наоборот, крайне легко будет по сути лишь одного из родителей родительских прав. Крашенинникова вон из Думы за неумение решать проблемы. |
|
| Автор: | Mediator [ 01 ноя 2007 16:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Anna Boukina писал(а): Медиатор, что-то логичное в этом есть, поверь....
я так и знала (с) Анна - не верю
Всё-то ты знаешь
|
|
| Автор: | Натаshа [ 01 ноя 2007 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Почему бы вместо лишения сразу прямо всех прав не отменить идиотские доверенности на вывоз за границу детей? Хотя бы в случаях, когда они едут с одним из родителей? Как будто такую доверенность трудно сделать в отсутствие отца! Филькина грамота! |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 06 ноя 2007 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алеша, главное, что мене это не касается 
|
|
| Автор: | Кусто [ 06 ноя 2007 17:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Натаshа писал(а): Почему бы вместо лишения сразу прямо всех прав не отменить идиотские доверенности на вывоз за границу детей? Хотя бы в случаях, когда они едут с одним из родителей?
ващета это требование стран, в которые вы въезжаете. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|