LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Вопрос 2 курса, но... http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=566028 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Константин(WH) [ 08 ноя 2007 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Вопрос 2 курса, но... |
не очень простой:-) Что ГК РФ понимает под термином "закон"? |
Автор: | второкурсник [ 08 ноя 2007 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мы еще не проходили, это на третьем дают. Подождешь? |
Автор: | Dirtylawyer [ 08 ноя 2007 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
ГК Статья 3. Гражданское законодательство и иные акты, содержащие нормы гражданского права 1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации. 2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса. Ну соответственна если федеральных закоНОВ это законЫ то федеральынй закоН это закоН ![]() ![]() Такое мое мнения. Первый курс University of OFF п.с.хотя при желании наверна можна постараться найти иное.....тебе какая позиция нужна? |
Автор: | Константин(WH) [ 08 ноя 2007 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не не нравиться. А как же это? Цитата: Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу. Каких ьаких других, если понятие закон дефинировано. Кроме того есть чудесное понятие акты гражданского законодательства - это что за зверь?
|
Автор: | Dirtylawyer [ 08 ноя 2007 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): Не не нравиться. А как же это?
Цитата: Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу. Каких ьаких других, если понятие закон дефинировано. ? 2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса вот таких иных) |
Автор: | Мэй [ 08 ноя 2007 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Костик, ты слишком многого хочешь от нашего законодателя))) |
Автор: | Константин(WH) [ 08 ноя 2007 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дерти, ты прочитай ч. 2 ст. 3 полностью и прникнись! |
Автор: | Dirtylawyer [ 08 ноя 2007 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): Каких ьаких других, если понятие закон дефинировано. Кроме того есть чудесное понятие акты гражданского законодательства - это что за зверь? Ну эта уже вопрос посложнее......
акты гражданского законодательства эта то из чего состоит то о чем говрит ст.3.,т.е. гражданское законодательство.........АГЗ шире понятие закон так как включают в себя всякую лажу вроде ПП и УП ![]() ваще все красиво расписанно у Евгений Александровича,я б тоже мог но мне лень |
Автор: | Dirtylawyer [ 08 ноя 2007 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): Дерти, ты прочитай ч. 2 ст. 3 полностью и прникнись! Проникся
2. Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу. че именна смущает? Законы это иные ФЗ регулирующие отношения указанные в п.1. и 2. ст 2. ГК Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу. тута про законы не регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса,но содержащие нормы ГП п.с. все что написанно законы это федеральные законы,хоят конечно можно былобы правильней написать) |
Автор: | Константин(WH) [ 08 ноя 2007 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dirtylawyer, ты еще на первый не ответил, тропыыыга:-) А как же законы субъектов, муниципалов? |
Автор: | Dirtylawyer [ 08 ноя 2007 17:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): Dirtylawyer, ты еще на первый не ответил, тропыыыга:-) ответил)я понял о чем ты,но все равно думаю что законы это федеральные законы......а все остальное это АГЗ
|
Автор: | _TMak_ [ 08 ноя 2007 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
фсе законы и акты в которых упомянут ГК ![]() ![]() |
Автор: | Dirtylawyer [ 08 ноя 2007 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
_TMak_ писал(а): фсе законы и акты в которых упомянут ГК ты про че?
![]() ![]() |
Автор: | Константин(WH) [ 08 ноя 2007 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
т.е. закон какого-нибудь субъекта противоречащий ГК будет иметь приоритет:-) |
Автор: | Dirtylawyer [ 08 ноя 2007 17:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): т.е. закон какого-нибудь субъекта противоречащий ГК будет иметь приоритет:-) Из чег о вывел?статья 3 думает иначе ![]() |
Автор: | Мэй [ 08 ноя 2007 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кость, если в ГыКа об этом напрямую не сказано, то есть же еще Конституция РФ - там должно быть))) |
Автор: | второкурсник [ 08 ноя 2007 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Константин(WH) писал(а): А как же законы субъектов, муниципалов?
Гражданское законодательство в РФ отнесено к исключительной компетенции федеральных властей |
Автор: | Константин(WH) [ 08 ноя 2007 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dirtylawyer писал(а): Константин(WH) писал(а): т.е. закон какого-нибудь субъекта противоречащий ГК будет иметь приоритет:-) Из чег о вывел?статья 3 думает иначе ![]() |
Автор: | второкурсник [ 08 ноя 2007 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации. Двоишниги вы... Я вот хорошо учус. Не может быть закона субъекта федерации, содержащего нормы гражданского права. |
Автор: | _TMak_ [ 08 ноя 2007 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Dirtylawyer писал(а): _TMak_ писал(а): фсе законы и акты в которых упомянут ГК ты про че?![]() ![]() все ФЗ приняты с соблюдением положений определенного кодекса, в частности ГК; дают ссылки на ГК; если меняют ГК - вносят поправки в соответств. законы; с соблюдением положений ФЗ принимаются з-ны субъектов и т.д., и так по кругу..... по крайней мере так должно быть и гос-во должно к ентому стремиться так объясняют ученые мужи из Института государства и права ![]() |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |