| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| "Смешение" агентского договора.... с другими http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=566523 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Sportsmenka [ 12 ноя 2007 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | "Смешение" агентского договора.... с другими |
Друзья, Ситуация, в общем-то, проста: возникла необходимость заставить экспедитора получать грузы от имени Клиента с подписью в соответствующих документах приема-передачи груза (ТОРГ-12 и прочих). Соответственно, для того, чтобы наделить экспедитора полномочиями по получению грузов от имени Клиента и подписи во всяких разных накладных, возможно два варианта: доверенность или агентский договор. Доверенность не подходит, т.к. конкретные лица, которые будут получать грузы неизвестны, доверенность на юрлицо предполагает последующее передоверие конкретным сотрудникам - нотариальное заверение, и все такое. Остается агентский договор. Вопрос в чем: возможно ли положения о предмете агентского соглашения (получение грузов от имени Клиента с подписью в соответствующих накладных) включить в обязанности экспедитора по основному договору на транспортно-экспедиционное обслуживание. Т.е. будет такой смешанный договор на ТЭО плюс агентские услуги. Единственное, дополнительными документами по данному договору, должны быть агентские отчеты по выполнению поручений Клиента по получению грузов, а также эти "агентские услуги" необходимо будет выделять отдельной строкой в счетах на оплату услуг. Я не вижу никаких противоречий в такой схеме работы. Но некоторые умные люди видят. Посмотрите, плз, может, я чего упустила? С налогами, например ..... Заранее благодарна. |
|
| Автор: | Абырвалг [ 12 ноя 2007 17:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
а почему бы и нет... тока ответственность пропишите красиов, а то они ваш груз прокакаютпо дороге.... |
|
| Автор: | Bhagavan [ 12 ноя 2007 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Sportsmenka писал(а): ....
Я не вижу никаких противоречий в такой схеме работы. Но некоторые умные люди видят... Для полноты картины можно озвучить эти сомнения Ваших оппонентов? |
|
| Автор: | wood-goblin [ 12 ноя 2007 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А почему бы не просто дог транспортной экспедиции. |
|
| Автор: | HellHound [ 12 ноя 2007 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
wood-goblin писал(а): А почему бы не просто дог транспортной экспедиции.
+1 |
|
| Автор: | Sportsmenka [ 12 ноя 2007 17:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем спасибо. Ответственность: стараемя предусмотреть все риски, при приеме экспедитор должен будет все проверять по количеству-качеству, содержимому и весу с соответствующей подписью в товаросопроводительных документах и передать должен то, что фактически отправлено, в случае несоответстивия составляется акт и уведомляется клиент, ну и ответственность за сохранность груза по ФЗ о ТЭД, в общем-то в данном случае ответственным все равно будет экспедитор, т.к. если он принимает груз по всем документам и несоответствие не выявлено, то в случае обнаружения недостачи и т.п. при получении фактическим грузополучателем виноват все равно экспедитор, т.к. получается, что про....л груз он. Я и хочу просто дог транспортной экспедиции, однако уполномочить экспедитора на получение груза с подписью от имени экспедитора в соответствующих товаросопроводительных доках от имени клиента можно по доверенности либо по агентскому договору. Вот я и хочу эти "агентские услуги" включить в текст договора на ТЭО. Что касается возражений оппонентов, то они довольно беспочвенны: типа агентские отношения низя смешивать с другими, нужен отдельный дог, и налогообложение там другое, тоже низя смешивать. Я говорю - агентские услуги будем отдельной строкой в счете указывать, какие проблемы? В общем, поскольку конкретных проблем так называемыми оппонентами не приводится, решила спросить у вас, можт, они действительно есть. |
|
| Автор: | Чекист [ 12 ноя 2007 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не, такие возражения про "нельзя смешивать" идут нах.... но когда мы пытались делать что-то подобное, там выплыла такая тема: по бухучету грузы от имени Клиента должно принимать материльаон-ответственное лицо, и оформляет приемку оно же (все эти формы типовые, итить их мать), ясен хрен, никто из работников контрагента не хотел становиться материально-ответственным перед нами лицом....и еще какие-то "неразрешимые" мелочи, которые также нашла и не могла понять как оформить бухгалтерия.... В общем, в это уперлись, и дальше все умерло... |
|
| Автор: | Tindal [ 12 ноя 2007 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще-то есть три конструкции.Поручение - комиссия-агентирование. Поддерживаю идею запихнуть все в договор перевозки или в договор экпедирования. Получать будет на основании договора или отдельной доверенности. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|