LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Гена болен, кто подписывает отчетность?
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=568998		 Страница 1 из 2
Автор:  Drag [ 30 ноя 2007 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Гена болен, кто подписывает отчетность?
Господа, Гена болен, кто подписывает отчетность?
Заранее спасибо.
Автор:  wood-goblin [ 30 ноя 2007 16:01 ]
Заголовок сообщения: 
Он, на худой конец ктонибудь по доверенности.
Автор:  Drag [ 30 ноя 2007 16:08 ]
Заголовок сообщения: 
wood-goblin писал(а):
Он, на худой конец ктонибудь по доверенности.

А обосновать можете?
п.96 Положения о бухучете говорит только о гене, при этом в других п. этого положения говорится о том, что первичку могут подписывать по доверенности, а в этом пункте про доверенность ни слова.
Автор:  wood-goblin [ 30 ноя 2007 16:16 ]
Заголовок сообщения: 
ФЗ ООО, и из общей правоспособности гены.
Автор:  Vincencio [ 30 ноя 2007 17:15 ]
Заголовок сообщения: 
Drag писал(а):
wood-goblin писал(а):
Он, на худой конец ктонибудь по доверенности.

А обосновать можете?
п.96 Положения о бухучете говорит только о гене, при этом в других п. этого положения говорится о том, что первичку могут подписывать по доверенности, а в этом пункте про доверенность ни слова.


Отчетность подписывает секретарша гены - рисует покрасивЕЕ :lol:

и никаких проблем!
Автор:  Drag [ 30 ноя 2007 17:38 ]
Заголовок сообщения: 
Vincencio писал(а):
Drag писал(а):
wood-goblin писал(а):
Он, на худой конец ктонибудь по доверенности.

А обосновать можете?
п.96 Положения о бухучете говорит только о гене, при этом в других п. этого положения говорится о том, что первичку могут подписывать по доверенности, а в этом пункте про доверенность ни слова.


Отчетность подписывает секретарша гены - рисует покрасивЕЕ :lol:

и никаких проблем!

Хороший ответ юриста, но за ответ спасибо.
Автор:  wood-goblin [ 30 ноя 2007 17:40 ]
Заголовок сообщения: 
Drag писал(а):
Vincencio писал(а):
Drag писал(а):
wood-goblin писал(а):
Он, на худой конец ктонибудь по доверенности.

А обосновать можете?
п.96 Положения о бухучете говорит только о гене, при этом в других п. этого положения говорится о том, что первичку могут подписывать по доверенности, а в этом пункте про доверенность ни слова.


Отчетность подписывает секретарша гены - рисует покрасивЕЕ :lol:

и никаких проблем!

Хороший ответ юриста, но за ответ спасибо.

+ каждая подпись 5 лет :lol:
Автор:  Константин(WH) [ 30 ноя 2007 17:46 ]
Заголовок сообщения: 
А ВРИО пробовали назначать?
Автор:  Tindal [ 30 ноя 2007 17:46 ]
Заголовок сообщения: 
Константин(WH) писал(а):
А ВРИО пробовали назначать?


А че бывает такой орган?
Автор:  Константин(WH) [ 30 ноя 2007 17:50 ]
Заголовок сообщения: 
Tindal писал(а):
Константин(WH) писал(а):
А ВРИО пробовали назначать?


А че бывает такой орган?
прикинь, даже практика есть:-) Мало того такой орган можно создать на необпеределенноное время пока участники будут думать, кого геной сделать:-)
Автор:  Транспортер [ 03 дек 2007 08:33 ]
Заголовок сообщения: 
действующее законодательство не предусматривает никакого ВРИО, так что гена может подписывать любые документы хоть сидя на толчке или лежа с температурой. нигде ограничения его правоспособности законом не предусмотрено. если , конечно ,он в коме (не дай бог) - может подписать зам. или главный бух. или перец по доверенности , если таковая имеется
Автор:  Drag [ 03 дек 2007 09:47 ]
Заголовок сообщения: 
Транспортер писал(а):
действующее законодательство не предусматривает никакого ВРИО, так что гена может подписывать любые документы хоть сидя на толчке или лежа с температурой. нигде ограничения его правоспособности законом не предусмотрено. если , конечно ,он в коме (не дай бог) - может подписать зам. или главный бух. или перец по доверенности , если таковая имеется

А как же быть с вышеуказанным п.96 Положения, где только гена предусмотрен, а в других статьях о первичке, также и доверенные лица предусмотренны.
Автор:  Транспортер [ 03 дек 2007 11:00 ]
Заголовок сообщения: 
не читал п.96:( щас времени нет пока.
но если только он правоспособен подписывать эти бумазеи - нужно исходить из практики существующей реали. судебной практики по этому не приведу - не попадалась. а судиться на предмет этого - малая вероятность удовлетворения и несоизмерима с трудозатратами. А что в учдоках написано? кто то исполняет об. ГД во время его отсутствия?
Автор:  Drag [ 03 дек 2007 11:52 ]
Заголовок сообщения: 
Транспортер писал(а):
не читал п.96:( щас времени нет пока.
но если только он правоспособен подписывать эти бумазеи - нужно исходить из практики существующей реали. судебной практики по этому не приведу - не попадалась. а судиться на предмет этого - малая вероятность удовлетворения и несоизмерима с трудозатратами. А что в учдоках написано? кто то исполняет об. ГД во время его отсутствия?

как обычно молчок, но я с Вами согласен насчет того, что лицо по доверенности, так как п.96 не должен блокировать работу общества и приводить к нарушению обществом административного законодательства в виду не своевременной подачи отчетов.
Автор:  Транспортер [ 03 дек 2007 12:48 ]
Заголовок сообщения: 
так чтоно, многоуважаемый Драг! к тому же эту точку поддерживает не менее многоуважаемый т-щ Карапетов:)
Автор:  Tindal [ 03 дек 2007 12:55 ]
Заголовок сообщения: 
Константин(WH) писал(а):
Tindal писал(а):
Константин(WH) писал(а):
А ВРИО пробовали назначать?


А че бывает такой орган?
прикинь, даже практика есть:-) Мало того такой орган можно создать на необпеределенноное время пока участники будут думать, кого геной сделать:-)


Обычай делового оборота? :lol:
Автор:  Транспортер [ 03 дек 2007 13:00 ]
Заголовок сообщения: 
закон дает нам право - подписать отчет иному сотруднику кроме ГЕны , главное чтобы потом это было одобрено самим геной:))) так называемое - действие , вытекающее из обстоятельств
Автор:  Drag [ 03 дек 2007 13:27 ]
Заголовок сообщения: 
Транспортер писал(а):
закон дает нам право - подписать отчет иному сотруднику кроме ГЕны , главное чтобы потом это было одобрено самим геной:))) так называемое - действие , вытекающее из обстоятельств

Простите, а где про действие , вытекающее из обстоятельств в законе написано. И, как оформляется последующее одобрение.
Автор:  Drag [ 03 дек 2007 13:28 ]
Заголовок сообщения: 
Tindal писал(а):
Константин(WH) писал(а):
Tindal писал(а):
Константин(WH) писал(а):
А ВРИО пробовали назначать?


А че бывает такой орган?
прикинь, даже практика есть:-) Мало того такой орган можно создать на необпеределенноное время пока участники будут думать, кого геной сделать:-)


Обычай делового оборота? :lol:

Я думаю Вы пошутили насчет обычая? :lol:
Автор:  Транспортер [ 03 дек 2007 13:48 ]
Заголовок сообщения: 
Drag писал(а):
Транспортер писал(а):
закон дает нам право - подписать отчет иному сотруднику кроме ГЕны , главное чтобы потом это было одобрено самим геной:))) так называемое - действие , вытекающее из обстоятельств

Простите, а где про действие , вытекающее из обстоятельств в законе написано. И, как оформляется последующее одобрение.

действия , вытекающие из обстоятельств надо посмотреть в статьях о доверенности - 180-183 ГуКа по моему. а что касается одобрения - тут надо чтобы в последствии эта сделка (действие) не была отклонена геной(акционерами)
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/