LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Debt-for-equity swap в ЗАО http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=570309 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Tindal [ 10 дек 2007 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Debt-for-equity swap в ЗАО |
Поясните в двух словах ваше понимание процедуры и насколько реально это осуществляется в России, в частности интересуют ЗАО? |
Автор: | EM [ 10 дек 2007 10:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Реально, но геморройно. По сути речь идет об обмене долга компании перед третьими лицами на акции. Напрямую это запрещено (см. ГК РФ), так что надо придумывать схемы. |
Автор: | Tindal [ 10 дек 2007 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
EM писал(а): Реально, но геморройно. По сути речь идет об обмене долга компании перед третьими лицами на акции. Напрямую это запрещено (см. ГК РФ), так что надо придумывать схемы.
Ну это же не договор мены, как я понимаю, и не отступное. Насколько я знаю обычно заключается договор беспроцентного займа, в котором указывается, что в случае неисполнения обязательства по возврату бабла - должник передаст долю в себе/ свои акции. Речь идет о передачи акций, выкупленых обществом или о доп.эмиссии? |
Автор: | EM [ 10 дек 2007 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
При чем здесь отступное и мена? Ст. 99(2) ГК РФ: "не допускается освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества, в том числе освобождение его от этой обязанности путем зачёта требований к обществу". Обменять на уже выпущенные акции можно, но где вы их возьмете? Выкуп очень геморроен + вы всегда, заключая договор займа, знаете, что его не отдадите и поэтому заключаете "договор беспроцентного займа, в котором указывается, что в случае неисполнения обязательства по возврату бабла - должник передаст долю в себе/ свои акции"? А не притворная ли это сделка? Типа изначально знаете, что не отдадите. Потом, где вы возьмете денег для выкупа собственных акций, если долг отдать не можете? ![]() |
Автор: | Crazy Lawyer [ 10 дек 2007 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Debt-for-equity swap в ЗАО |
Tindal писал(а): Поясните в двух словах ваше понимание процедуры и насколько реально это осуществляется в России, в частности интересуют ЗАО?
сходу самое простое, что можно придумать, - это вариант с промежуточным финансированием. кредитор покупает долю с помощью привлеченного финансирования, компания гасит долг полученными деньгами. налогов дополнительных не должно возникнуть, но будут расходы на финансирование. предложенная схема с займом - стремная |
Автор: | Tindal [ 10 дек 2007 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
EM писал(а): При чем здесь отступное и мена?
Ст. 99(2) ГК РФ: "не допускается освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества, в том числе освобождение его от этой обязанности путем зачёта требований к обществу". Обменять на уже выпущенные акции можно, но где вы их возьмете? Выкуп очень геморроен + вы всегда, заключая договор займа, знаете, что его не отдадите и поэтому заключаете "договор беспроцентного займа, в котором указывается, что в случае неисполнения обязательства по возврату бабла - должник передаст долю в себе/ свои акции"? А не притворная ли это сделка? Типа изначально знаете, что не отдадите. Потом, где вы возьмете денег для выкупа собственных акций, если долг отдать не можете? ![]() Я не имел в виду ст. 99 ГК. С ней все ясно. Вопрос как раз по второй части твоего ответа. Притворная то она притворная, но может прокатить, если не будут рыпаться другие акционеры. + доказывать умысел на изначальное неисполнение договора займа тоже нелегко. Вопрос как раз в том, как кредитору отдать акции вместо возврата долга? Это ведь получается что-то в виде неустойки за неисполнение договора займа. Типа ты можешь не отдавать бабло, но тогда отдай акции.Непонятно мне где взять эти самые акции? Как у буржуев происходит эта реструктуризация долга? |
Автор: | Грустная статуя [ 10 дек 2007 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Россияночки, бывало, сначала делали переход акций обществу, потом покупку кредитором. И внизу штучки 4 сделки. |
Автор: | Tindal [ 10 дек 2007 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, и смысл всей этой херни, как я понимаю, в кидке остальных акционеров, преимущественное право которых на покупку акций не реализуется. |
Автор: | Tindal [ 10 дек 2007 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Грустная статуя писал(а): Россияночки, бывало, сначала делали переход акций обществу, потом покупку кредитором.
И внизу штучки 4 сделки. Уточните четыре штучки ![]() |
Автор: | Грустная статуя [ 10 дек 2007 11:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Да, и смысл всей этой херни, как я понимаю, в кидке остальных акционеров, преимущественное право которых на покупку акций не реализуется.
Смысл - нейтрализовать кредитора. |
Автор: | Грустная статуя [ 10 дек 2007 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Грустная статуя писал(а): Россияночки, бывало, сначала делали переход акций обществу, потом покупку кредитором. И внизу штучки 4 сделки. Уточните четыре штучки ![]() У меня срок неразглашения конфиденциальной инфы еще не прошел)))) |
Автор: | EM [ 10 дек 2007 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): EM писал(а): При чем здесь отступное и мена? Ст. 99(2) ГК РФ: "не допускается освобождение акционера от обязанности оплаты акций общества, в том числе освобождение его от этой обязанности путем зачёта требований к обществу". Обменять на уже выпущенные акции можно, но где вы их возьмете? Выкуп очень геморроен + вы всегда, заключая договор займа, знаете, что его не отдадите и поэтому заключаете "договор беспроцентного займа, в котором указывается, что в случае неисполнения обязательства по возврату бабла - должник передаст долю в себе/ свои акции"? А не притворная ли это сделка? Типа изначально знаете, что не отдадите. Потом, где вы возьмете денег для выкупа собственных акций, если долг отдать не можете? ![]() Я не имел в виду ст. 99 ГК. С ней все ясно. Вопрос как раз по второй части твоего ответа. Притворная то она притворная, но может прокатить, если не будут рыпаться другие акционеры. + доказывать умысел на изначальное неисполнение договора займа тоже нелегко. Вопрос как раз в том, как кредитору отдать акции вместо возврата долга? Это ведь получается что-то в виде неустойки за неисполнение договора займа. Типа ты можешь не отдавать бабло, но тогда отдай акции.Непонятно мне где взять эти самые акции? Как у буржуев происходит эта реструктуризация долга? Думайте, думайте, схемки есть, основная проблема - найти краткосрочное финансирование ![]() у буржуев нет ст. 99. |
Автор: | Tindal [ 10 дек 2007 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так кредитор как раз наш чел, зачем это его нейтрализовывать. Ему просто надо всунуться в ЗАО. Был заключен договор займа. Я уже не первый раз сталкиваюсь именно с беспроцентным займом. Статуя, у кого это ЗАО выкупит акции? |
Автор: | Грустная статуя [ 10 дек 2007 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tindal писал(а): Так кредитор как раз наш чел, зачем это его нейтрализовывать. Ему просто надо всунуться в ЗАО.
Был заключен договор займа. Я уже не первый раз сталкиваюсь именно с беспроцентным займом. Статуя, у кого это ЗАО выкупит акции? Ну штоб продать что-то нужное, надо штоб оно сначала у тебя появилось, так ведь? Акции по умолчанию размещены в размере 100%. Тупо продажа от одного владельца - кредитору далеко не всегда возможна, вот ну с чего бы акционер по доброй воле ушел из процветающего ЗАО. Отсюда - головоломание. |
Автор: | Мэй [ 10 дек 2007 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я так понимаю, что это используется для приобретения компании, находящейся на грани банкротства, в целях его предотвращения. |
Автор: | Tindal [ 10 дек 2007 11:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Так чо, только через доп.эмиссию? |
Автор: | GeezA [ 10 дек 2007 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
смысл замены долга на equity не в кидке кого то там, а в улучшении строк баланса компании...например перед продажей стратегу...вариантов такой замены много...самый очевидный - конвертируемые облигации |
Автор: | Грустная статуя [ 10 дек 2007 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
...если весь СД свой. |
Автор: | Tindal [ 10 дек 2007 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
GeezA писал(а): смысл замены долга на equity не в кидке кого то там, а в улучшении строк баланса компании...например перед продажей стратегу...вариантов такой замены много...самый очевидный - конвертируемые облигации
Это как? Облигация опосредует отношения займа и предусматривает возврат полученного бабла, если займ был денежный. Насколько я догадываюсь, конвертировать облигации вы будете в акции? Каким образом, на основании какого договора, где возмете свободные акции? |
Автор: | GeezA [ 10 дек 2007 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
стандарты |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |