LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Рыба устава ЗАО. Поможитя!
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=570336
Страница 1 из 1

Автор:  РАФ [ 10 дек 2007 13:56 ]
Заголовок сообщения:  Рыба устава ЗАО. Поможитя!

Колехи! Нужна рыба устава ЗАО, особливо нужен раздел УК с пунктом об объявленных акцыях!!!! Чтоб написано было правильно, как любит ФСФР.
Пожалста!

rafail_mamiev@mail.ru

пс Привет всем кто меня знает.

Автор:  РАФ [ 10 дек 2007 16:15 ]
Заголовок сообщения: 

Актуально

Автор:  Абырвалг [ 10 дек 2007 17:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Рыба устава ЗАО. Поможитя!

РАФ писал(а):
Колехи! Нужна рыба устава ЗАО, особливо нужен раздел УК с пунктом об объявленных акцыях!!!! Чтоб написано было правильно, как любит ФСФР.
Пожалста!

rafail_mamiev@mail.ru

пс Привет всем кто меня знает.

Скинул!

ну вот мы такое регистрировали.. почту проверь!

Автор:  РАФ [ 10 дек 2007 17:55 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо. Но вот вопрос данная редация позволяет произвести доп.выпуск?
Цитата:
4.5. Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.
4.6. Объявленные акции могут быть выпущены в бездокументарной форме.
4.7. Объявленные акции Общества предоставляют тот же объем прав, что и обыкновенные именные акции Общества.

Насколько я пнимаю в уставе должна быть констатция, а не возможность. То бишь указывается конкретное количество объявленных акций, в пределах которых может осу-ся доп.эмиссия.
Так? или я прав?

Автор:  РАФ [ 10 дек 2007 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

Так пойдет?

Общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям _____ (_____) обыкновенных именных акций номинальной стоимостью ____ (____) рублей каждая на общую номинальную стоимость ____ (______) рублей.
Обыкновенные именные акции, объявленные Обществом к размещению, представляют их владельцам права, предусмотренные пунктом ___ настоящего Устава (касается размещенных).
БОльше ниче не нада вставлять?

Автор:  Гость [ 10 дек 2007 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

Общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям обыкновенные именные акции в количестве _____ штук номинальной стоимостью 1 (Один) рубль (объявленные акции).

ну например так можно....

только не забудьте еще вот что то типа такого
Объявленные акции предоставляют те же права, что и размещенные акции (соответствующей категории (типа)), предусмотренные настоящим уставом.

Автор:  РАФ [ 10 дек 2007 17:58 ]
Заголовок сообщения: 

Дежавю... :lol:

Автор:  Варька [ 10 дек 2007 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

Общество вправе разместить дополнительно к размещенным акциям обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве _ (_) акций номинальной стоимостью _(_) рублей каждая (объявленные акции). Объявленные обыкновенные акции предоставляют при их размещении такой же объем прав, как и размещенные обыкновенные акции, предусмотренный Уставом и действующим законодательством Российской Федерации

Автор:  Oliver Cromwell [ 11 дек 2007 20:06 ]
Заголовок сообщения: 

И мне скинье если можно, пожалуйста.

tinbox@mail.ru

Автор:  Toujours [ 28 дек 2007 01:49 ]
Заголовок сообщения: 

.

Автор:  Tindal [ 28 дек 2007 10:26 ]
Заголовок сообщения: 

Раф, а как можно заранее знать кол-во планируемых к размещению акций, к примеру при учреждении АО? Ведь конкретные планы по допэмиссии появляются уже в ходе деятельности АО, а не при его учреждении. Если бы учредители знали наперед все допэмиссии, тогда бы они их провели сразу при учреждении.
Логичнее было бы прописывать возможность размещения и порядок.

Автор:  Залёт [ 28 дек 2007 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Tindal писал(а):
Раф, а как можно заранее знать кол-во планируемых к размещению акций, к примеру при учреждении АО? Ведь конкретные планы по допэмиссии появляются уже в ходе деятельности АО, а не при его учреждении. Если бы учредители знали наперед все допэмиссии, тогда бы они их провели сразу при учреждении.
Логичнее было бы прописывать возможность размещения и порядок.

Статья 27. Размещенные и объявленные акции общества

1. Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.

Автор:  Tindal [ 28 дек 2007 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

Залёт писал(а):
Tindal писал(а):
Раф, а как можно заранее знать кол-во планируемых к размещению акций, к примеру при учреждении АО? Ведь конкретные планы по допэмиссии появляются уже в ходе деятельности АО, а не при его учреждении. Если бы учредители знали наперед все допэмиссии, тогда бы они их провели сразу при учреждении.
Логичнее было бы прописывать возможность размещения и порядок.

Статья 27. Размещенные и объявленные акции общества

1. Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.


Понимаю, но во-первых, Залет, как можно заранее знать это кол-во?
Во-вторых, разве ОСА не может впоследствии внести изменения в устав на счет доп выпусков, если такие выпуски понадобятся?

Автор:  Залёт [ 28 дек 2007 12:51 ]
Заголовок сообщения: 

Tindal писал(а):
Залёт писал(а):
Tindal писал(а):
Раф, а как можно заранее знать кол-во планируемых к размещению акций, к примеру при учреждении АО? Ведь конкретные планы по допэмиссии появляются уже в ходе деятельности АО, а не при его учреждении. Если бы учредители знали наперед все допэмиссии, тогда бы они их провели сразу при учреждении.
Логичнее было бы прописывать возможность размещения и порядок.

Статья 27. Размещенные и объявленные акции общества

1. Уставом общества могут быть определены количество, номинальная стоимость, категории (типы) акций, которые общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям (объявленные акции), и права, предоставляемые этими акциями. При отсутствии в уставе общества этих положений общество не вправе размещать дополнительные акции.


Понимаю, но во-первых, Залет, как можно заранее знать это кол-во?
Во-вторых, разве ОСА не может впоследствии внести изменения в устав на счет доп выпусков, если такие выпуски понадобятся?

если выпуски понадобятся, вносити изменения в устав и потом выпускаете

Автор:  Tindal [ 28 дек 2007 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

Какой тогда смысл существования статьи 27 и внесения заранее такого положения в устав?
Ведь все равно понадобится решение ОСА об увеличении УК путем допэмиссии.
Затем решение о внесении изменений в Устав, в связи с изменением размера акционерного капитала.
Хотя за увеличение УК надо простое большинство, а за внесение изменений в устав 3/4.
Но одно без другого все равно не обойдется.

Автор:  Massaraksh [ 28 дек 2007 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

А в чем проблема написать в уставе количество объявленных ЦБ? Не кошерно или где?

Автор:  Варька [ 09 янв 2008 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

Tindal писал(а):
Какой тогда смысл существования статьи 27 и внесения заранее такого положения в устав?
Ведь все равно понадобится решение ОСА об увеличении УК путем допэмиссии.
Затем решение о внесении изменений в Устав, в связи с изменением размера акционерного капитала.
Хотя за увеличение УК надо простое большинство, а за внесение изменений в устав 3/4.
Но одно без другого все равно не обойдется.


главный смысл в том, что решение о допэмиссии в определенных случаях принимает СД
окромя того изменения по объявленным - всегда три четверти, а открытая подписка менее чем на 25% - большинством (или опять же СД)

Автор:  Tindal [ 09 янв 2008 14:03 ]
Заголовок сообщения: 

Варька писал(а):
Tindal писал(а):
Какой тогда смысл существования статьи 27 и внесения заранее такого положения в устав?
Ведь все равно понадобится решение ОСА об увеличении УК путем допэмиссии.
Затем решение о внесении изменений в Устав, в связи с изменением размера акционерного капитала.
Хотя за увеличение УК надо простое большинство, а за внесение изменений в устав 3/4.
Но одно без другого все равно не обойдется.


главный смысл в том, что решение о допэмиссии в определенных случаях принимает СД
окромя того изменения по объявленным - всегда три четверти, а открытая подписка менее чем на 25% - большинством (или опять же СД)


Ну примет СД (это право, предоставленное ему Законом об АО, как имногие другие права, вообще сомнительно, поскольку СД - орган контроля, а не управления. Одно название - наблюдательный совет обо всем говорит. Он просто наблюдает :wink: СД всегда был контрольным органом, на протяжении всей истории АО), но решение ОСА об изменении устава все равно понадобится, поскольку надо будет указать новый размер акционерного капитала.
Так что и СД без ОСА никуда.

Автор:  Варька [ 09 янв 2008 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Tindal писал(а):
Варька писал(а):
Tindal писал(а):
Какой тогда смысл существования статьи 27 и внесения заранее такого положения в устав?
Ведь все равно понадобится решение ОСА об увеличении УК путем допэмиссии.
Затем решение о внесении изменений в Устав, в связи с изменением размера акционерного капитала.
Хотя за увеличение УК надо простое большинство, а за внесение изменений в устав 3/4.
Но одно без другого все равно не обойдется.


главный смысл в том, что решение о допэмиссии в определенных случаях принимает СД
окромя того изменения по объявленным - всегда три четверти, а открытая подписка менее чем на 25% - большинством (или опять же СД)


Ну примет СД (это право, предоставленное ему Законом об АО, как имногие другие права, вообще сомнительно, поскольку СД - орган контроля, а не управления. Одно название - наблюдательный совет обо всем говорит. Он просто наблюдает :wink: СД всегда был контрольным органом, на протяжении всей истории АО), но решение ОСА об изменении устава все равно понадобится, поскольку надо будет указать новый размер акционерного капитала.
Так что и СД без ОСА никуда.


если СД - не понадобится

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/