LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Поставка: расторжение договора
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=570545
Страница 1 из 1

Автор:  batenka [ 11 дек 2007 15:41 ]
Заголовок сообщения:  Поставка: расторжение договора

Раньше в суде мало сталкивался, посему возникли вопросы.

Оплатили аванс, Товар не поставили. Послали уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке по 523 ГК РФ, пишем заявление в суд на возврат ден средств + проценты.

Как я понимаю, до даты расторжения считаем пени по Договору, а после даты расторжения - 395 ГК?

Или начисленные пени по Договору считать не можем в силу п.2 ст 453 ГК РФ?

Чего еще бояться, чего еще добавить в исковое, посоветуйте. Спасибо большое

Автор:  Bhagavan [ 11 дек 2007 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Поставка: расторжение договора

batenka писал(а):
Раньше в суде мало сталкивался, посему возникли вопросы.

Оплатили аванс, Товар не поставили. Послали уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке по 523 ГК РФ, пишем заявление в суд на возврат ден средств + проценты.

Как я понимаю, до даты расторжения считаем пени по Договору, а после даты расторжения - 395 ГК?

Или начисленные пени по Договору считать не можем в силу п.2 ст 453 ГК РФ?

Чего еще бояться, чего еще добавить в исковое, посоветуйте. Спасибо большое


1. А у вас, что имело место быть неоднократное нарушения сроков поставки товаров? Если нет то я бы смотрел например в ст. 463 ГК РФ.

2. Антон ... пени по 395 ГК РФ ты можешь начинать считать со дня следующего за днем в который тебе должны были поставить товар (и по день определнный п. 3. ст.395 ГК РФ), ибо именно с этой даты перечисленная твоей компанией сумма приобретает статус удерживаемой неправомерно. (про ситуацию изменения даты поставки соглашением сторон я не говорю :roll: )

3. п.2 ст. 453 ГК РФ говоришь, но расторжение договора влечет за собой прекращение обязательства на будущее время, и в любом случае не лишает кредитора права требовать с должника суммы долга, которые возникли во время действия договора, включая и право на договорную неустойку за просрочку платежа, об этом в том числе говорится в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 декабря 2005 г. N 104.

Автор:  Tindal [ 11 дек 2007 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

Требуется возмещение убытков (реальные+УВ), либо неустойка, либо убытки+неустойка, поскольку стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Автор:  Bhagavan [ 11 дек 2007 17:28 ]
Заголовок сообщения: 

Tindal писал(а):
Требуется возмещение убытков (реальные+УВ), либо неустойка, либо убытки+неустойка, поскольку стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Именно поэтому я данный момент не затрагиваю пока .. т.к. инфы как обычно это бывает не достаточно :roll:

Автор:  Тина [ 12 дек 2007 08:38 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще, для расторжения договора по 523 в идеале, конечно, нужна неоднократность просрочки (ну типа Вы поставщику пишите прензяк, устанавливаете новый срок поставки, он его нарушает, вот и появилась неоднократность).
Проценты взыскивайте по 487 с даты, когда товар должен быть поставлен до даты возвраты аванса.
Неустойку взыскивайте до момента расторжения договора.

Вроде бы так.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/