LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

реклама чужих товаров
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=570689
Страница 1 из 1

Автор:  Екатерина Иванова [ 12 дек 2007 15:03 ]
Заголовок сообщения:  реклама чужих товаров

Всем доброго дня!

Хочу спросить совета: не возникает ли каких-либо препятствий при рекламе чужого товара? Одним словом, организация (не являющаяся рекламным агентством, профессиональным рекламораспространителем), заключает договор на оказание рекламных услуг с другой организацией, согласно которому организация 1 будет рекламировать товары организации 2.

На самом деле рекламными услугами прикрывается совсем другое бабло, но сделать как положено по определенным причинам нет возможности.

Так вот, не возникнут ли у организации 1 проблемы в связи с тем, тчо она будет рекламировать не свой товар? Насколько я понимаю, рекламная деятельность не лицензируемая, соответственно, осуществлять ее и выступать в качестве рекламораспространителя может кто угодно. Это так?

Единственное, нужно ли, чтобы рекламная деятельность была указана в перечне видов деятельности, которыми занимается организация (т.е. зарегистрирован соответствующий ОКВЭД).

Прошу по возможности Ваших комментариев и мнений.

Заранее всем спасибо.

Автор:  Залёт [ 12 дек 2007 15:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: реклама чужих товаров

Екатерина Иванова писал(а):
Единственное, нужно ли, чтобы рекламная деятельность была указана в перечне видов деятельности, которыми занимается организация (т.е. зарегистрирован соответствующий ОКВЭД).


надеюсь, у вас в уставе указано ".... и иные виды деятельности".
тогда не обязательно указывать как вид

Автор:  Tindal [ 12 дек 2007 15:36 ]
Заголовок сообщения: 

Залет, а чо указать в уставе просто "осуществление предпринимательской деятельности" нельзя, если речь идет о юрике с общей правосубъектностью? :lol:

Автор:  _TMak_ [ 12 дек 2007 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: реклама чужих товаров

Екатерина Иванова писал(а):
Всем доброго дня!

Хочу спросить совета: не возникает ли каких-либо препятствий при рекламе чужого товара? Одним словом, организация (не являющаяся рекламным агентством, профессиональным рекламораспространителем), заключает договор на оказание рекламных услуг с другой организацией, согласно которому организация 1 будет рекламировать товары организации 2.

На самом деле рекламными услугами прикрывается совсем другое бабло, но сделать как положено по определенным причинам нет возможности.

Так вот, не возникнут ли у организации 1 проблемы в связи
с тем, тчо она будет рекламировать не свой товар? Насколько я понимаю, рекламная деятельность не лицензируемая, соответственно, осуществлять ее и выступать в качестве рекламораспространителя может кто угодно. Это так?

Единственное, нужно ли, чтобы рекламная деятельность была указана в перечне видов деятельности, которыми занимается организация (т.е. зарегистрирован соответствующий ОКВЭД).

Прошу по возможности Ваших комментариев и мнений.

Заранее всем спасибо.


в кодах - указывать не надо

но под этот договор вам придется сочинить ряд бумажек, которые будут обосновывать как, где и когда вы рекламировали товар (услуги) компании 2, т.е. у вас должны быть или свои рекламные места (соответственно затраты, фотоотчеты - если это наружка, тиражи - если это печатная продукция) или договора с рекламораспространителями..... по которым должны проводиться хоть какие-то деньги а вы в этом случае будете являться посредником.... налоговая не любит такие договора точно также как "маркетинговые / консультационные услуги" :wink:

Автор:  Екатерина Иванова [ 12 дек 2007 16:37 ]
Заголовок сообщения: 

Спасибо!!!!

Т.е. я поняла, что можно, даже если конкретно рекламная деятельность не указана в уставе.

Про налоговую - да, она очень любит такие договоры :wink:
Но, думаю, что больше проблем будет у контрагента с подтверждением расходов, чем у нас с подтверждением доходов, нет?

Автор:  Залёт [ 12 дек 2007 17:09 ]
Заголовок сообщения: 

Tindal писал(а):
Залет, а чо указать в уставе просто "осуществление предпринимательской деятельности" нельзя, если речь идет о юрике с общей правосубъектностью? :lol:

8O перечень+иные не запрещённые
делов то
на первые в перечни получается статистика
но если вы захотите заниматься теми иными, получать коды вас никто не заставляет

Автор:  _TMak_ [ 12 дек 2007 17:17 ]
Заголовок сообщения: 

Екатерина Иванова писал(а):

Но, думаю, что больше проблем будет у контрагента с подтверждением расходов, чем у нас с подтверждением доходов, нет?


однофигственно, такие договора самый частый повод для встречных проверок :wink:

Автор:  Bhagavan [ 12 дек 2007 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

В целом поддерживаю "черточкаТиМакчерточка" :wink:

Автор:  Tindal [ 12 дек 2007 17:51 ]
Заголовок сообщения: 

Залёт писал(а):
Tindal писал(а):
Залет, а чо указать в уставе просто "осуществление предпринимательской деятельности" нельзя, если речь идет о юрике с общей правосубъектностью? :lol:

8O перечень+иные не запрещённые
делов то
на первые в перечни получается статистика
но если вы захотите заниматься теми иными, получать коды вас никто не заставляет


Перечень - это потому что так требует ФНС при регистрации? :D
Статья 49. Правоспособность юридического лица

1. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.
Статья 52. Учредительные документы юридического лица
2. В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида. В учредительных документах некоммерческих организаций и унитарных предприятий, а в предусмотренных законом случаях и других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридического лица. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены учредительными документами и в случаях, когда по закону это не является обязательным.


И где вы тут видите непременную обязательность перечня для коммерческих лиц?

Автор:  zaliotot [ 12 дек 2007 19:53 ]
Заголовок сообщения: 

где я писАла про обязательность? Мы не знаем, что написано в катином уставе. Мож там указано, что юрик тока продажей скрепок занимается. И коды на ету деятельность получил и теперь мучается.
А ваще вапрос интересный. Че напишет статистика в информ письме при уставе без видов деятельности...

Автор:  _TMak_ [ 13 дек 2007 13:12 ]
Заголовок сообщения: 

"согласно ст.49 ГК РФ коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных организаций, предусмотренных законом, наделены общей правоспособностью и могут осуществлять любые виды предпринимательской деятельности, не запрещенные законом, если в учредительных документах таких коммерческих организаций не содержится исчерпывающий (законченный) перечень видов деятельности, которыми соответствующая организация вправе заниматься."

у меня как-то был устав где было написано "осуществляет все виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством РФ", когда коды получали нам дали форму где мы сами вписали циферки кодов видов деятельности :roll:

Автор:  Tindal [ 13 дек 2007 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

Да только вот правоспособность определяется законом и уставом, а не кодами и прочей херней. Так что если в форме чего-то не упомяните, заниматься коммерческим юрикам с общей правоспособностью все равно можно чем угодно.

Автор:  _TMak_ [ 13 дек 2007 15:33 ]
Заголовок сообщения: 

Tindal писал(а):
Да только вот правоспособность определяется законом и уставом, а не кодами и прочей херней. Так что если в форме чего-то не упомяните, заниматься коммерческим юрикам с общей правоспособностью все равно можно чем угодно.


да, только главное чтоб в уставе не было указано "исключительно продажей валенок" или общество не имела лицензии, которая предусматривает исключительный вид деятельности....

этот вопрос в изменением кодов стал часто возникать у народа с прошлого года, когда изменились формы для регистрации обществ в ИФНС и появился лист где самим нужно указывать виды деятельности с кодами, + всех тех, у кого по выписке из ЕГРЮЛ не были проставлены коды, обязали подать в ИФНС соответствующие сведения.... когда налоговая + госкомстат сами определяли коды таких вопросов не было.... а щас через раз народ спрашивает: как же вы можете инвестировать деньги в стройку когда первым видом деятельности по письму госкомстата у вас идет реклама 8O и все в таком духе....

Автор:  Tindal [ 13 дек 2007 16:36 ]
Заголовок сообщения: 

_TMak_ писал(а):
Tindal писал(а):
Да только вот правоспособность определяется законом и уставом, а не кодами и прочей херней. Так что если в форме чего-то не упомяните, заниматься коммерческим юрикам с общей правоспособностью все равно можно чем угодно.


да, только главное чтоб в уставе не было указано "исключительно продажей валенок" или общество не имела лицензии, которая предусматривает исключительный вид деятельности....

этот вопрос в изменением кодов стал часто возникать у народа с прошлого года, когда изменились формы для регистрации обществ в ИФНС и появился лист где самим нужно указывать виды деятельности с кодами, + всех тех, у кого по выписке из ЕГРЮЛ не были проставлены коды, обязали подать в ИФНС соответствующие сведения.... когда налоговая + госкомстат сами определяли коды таких вопросов не было.... а щас через раз народ спрашивает: как же вы можете инвестировать деньги в стройку когда первым видом деятельности по письму госкомстата у вас идет реклама 8O и все в таком духе....


Вся эта ересь не имеет никакого отношения к правосубъектности юрлица.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/