LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
про милицию http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=571252 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Semlena [ 17 дек 2007 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | про милицию |
Имеет ли право адвокат присутствовать на проведении сотрудниками милиции ОРМ (например проверочная закупка)? киньте плз ссылку на норматив, базы нет под рукой |
Автор: | Абырвалг [ 17 дек 2007 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: про милицию |
Semlena писал(а): Имеет ли право адвокат присутствовать на проведении сотрудниками милиции ОРМ (например проверочная закупка)? киньте плз ссылку на норматив, базы нет под рукой
Конечно же не имеет.! Это оперативно- разыскные мероприятия! заметьте не предварительное расследование. а Оперативные мероприятия. Нету там адвката, и делать там ему нечего, и прав у него никаких нету там... смотри зако об ОРМ. Более того Статья 17. Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается использовать конфиденциальное содействие по контракту депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священнослужителей и полномочных представителей официально зарегистрированных религиозных объединений. |
Автор: | Semlena [ 17 дек 2007 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо! добрый человек ))) |
Автор: | bkmz [ 19 дек 2007 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: про милицию |
Абырвалг писал(а): Semlena писал(а): Имеет ли право адвокат присутствовать на проведении сотрудниками милиции ОРМ (например проверочная закупка)? киньте плз ссылку на норматив, базы нет под рукой Конечно же не имеет.! Это оперативно- разыскные мероприятия! заметьте не предварительное расследование. а Оперативные мероприятия. Нету там адвката, и делать там ему нечего, и прав у него никаких нету там... смотри зако об ОРМ. Более того Статья 17. Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается использовать конфиденциальное содействие по контракту депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священнослужителей и полномочных представителей официально зарегистрированных религиозных объединений. а вотхуйуважаемые господа.. ибо нормы закона об ОРД в любом случае подчинены коституционным нормам - в частности норме о праве на защиту.. следовательно.. если в ОРМ участвует лицо к которому есть вопросы у органов - это лицо имеет право на защиту.. т.е. на таких мероприятиях как опрос, таже закупка, осмотр с участием лица и т.п. адвокат может участвовать если ЛИЦО В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ПРОВОДИТСЯ ПРОВЕРКА об этом ходатайствует.. ну ясен пень адвокат не может участвовать в контрольных мероприятиях по записи телефонных переговоров и т.п. ввиду их скрытости |
Автор: | Semlena [ 19 дек 2007 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: про милицию |
bkmz писал(а): Абырвалг писал(а): Semlena писал(а): Имеет ли право адвокат присутствовать на проведении сотрудниками милиции ОРМ (например проверочная закупка)? киньте плз ссылку на норматив, базы нет под рукой Конечно же не имеет.! Это оперативно- разыскные мероприятия! заметьте не предварительное расследование. а Оперативные мероприятия. Нету там адвката, и делать там ему нечего, и прав у него никаких нету там... смотри зако об ОРМ. Более того Статья 17. Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается использовать конфиденциальное содействие по контракту депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священнослужителей и полномочных представителей официально зарегистрированных религиозных объединений. а вотхуйуважаемые господа.. ибо нормы закона об ОРД в любом случае подчинены коституционным нормам - в частности норме о праве на защиту.. следовательно.. если в ОРМ участвует лицо к которому есть вопросы у органов - это лицо имеет право на защиту.. т.е. на таких мероприятиях как опрос, таже закупка, осмотр с участием лица и т.п. адвокат может участвовать если ЛИЦО В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ПРОВОДИТСЯ ПРОВЕРКА об этом ходатайствует.. ну ясен пень адвокат не может участвовать в контрольных мероприятиях по записи телефонных переговоров и т.п. ввиду их скрытости а при изъятии товара?? может? ![]() |
Автор: | Гость [ 19 дек 2007 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: про милицию |
Абырвалг писал(а): Более того
Статья 17. Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается использовать конфиденциальное содействие по контракту депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священнослужителей и полномочных представителей официально зарегистрированных религиозных объединений. Причем здесь это? Адвокат на другой стороне |
Автор: | Гость [ 19 дек 2007 13:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: про милицию |
Semlena писал(а): а при изъятии товара?? может? ![]() А в каком законе адвокату запрещено присутствовать в месте нахождения клиента? |
Автор: | bkmz [ 19 дек 2007 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: про милицию |
Anonymous писал(а): Semlena писал(а): а при изъятии товара?? может? ![]() А в каком законе адвокату запрещено присутствовать в месте нахождения клиента? речь идет не о присутствии в месте нахождения клиента а об участии в ОРД.. имхо участвовать может.. и при изъятии тоже.. но.. конешно ждать его никто не будет |
Автор: | Mediator [ 19 дек 2007 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: про милицию |
bkmz писал(а): Абырвалг писал(а): Semlena писал(а): Имеет ли право адвокат присутствовать на проведении сотрудниками милиции ОРМ (например проверочная закупка)? киньте плз ссылку на норматив, базы нет под рукой Конечно же не имеет.! Это оперативно- разыскные мероприятия! заметьте не предварительное расследование. а Оперативные мероприятия. Нету там адвката, и делать там ему нечего, и прав у него никаких нету там... смотри зако об ОРМ. Более того Статья 17. Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается использовать конфиденциальное содействие по контракту депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священнослужителей и полномочных представителей официально зарегистрированных религиозных объединений. а вотхуйуважаемые господа.. ибо нормы закона об ОРД в любом случае подчинены коституционным нормам - в частности норме о праве на защиту.. следовательно.. если в ОРМ участвует лицо к которому есть вопросы у органов - это лицо имеет право на защиту.. т.е. на таких мероприятиях как опрос, таже закупка, осмотр с участием лица и т.п. адвокат может участвовать если ЛИЦО В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ПРОВОДИТСЯ ПРОВЕРКА об этом ходатайствует.. ну ясен пень адвокат не может участвовать в контрольных мероприятиях по записи телефонных переговоров и т.п. ввиду их скрытости +500 Полностью поддерживаю bkmz. Конечно же имеет. P.S. Абырвалг - честно, заебали твои наезды на адвокатов - ты и на этот вопрос отвечаешь через призму этого отношения |
Автор: | Semlena [ 19 дек 2007 13:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
а если адвоката не пустят, когда будет проводиться опрос, какие могут быть осложнения? |
Автор: | Абырвалг [ 19 дек 2007 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: про милицию |
Mediator писал(а): bkmz писал(а): Абырвалг писал(а): Semlena писал(а): Имеет ли право адвокат присутствовать на проведении сотрудниками милиции ОРМ (например проверочная закупка)? киньте плз ссылку на норматив, базы нет под рукой Конечно же не имеет.! Это оперативно- разыскные мероприятия! заметьте не предварительное расследование. а Оперативные мероприятия. Нету там адвката, и делать там ему нечего, и прав у него никаких нету там... смотри зако об ОРМ. Более того Статья 17. Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается использовать конфиденциальное содействие по контракту депутатов, судей, прокуроров, адвокатов, священнослужителей и полномочных представителей официально зарегистрированных религиозных объединений. а вотхуйуважаемые господа.. ибо нормы закона об ОРД в любом случае подчинены коституционным нормам - в частности норме о праве на защиту.. следовательно.. если в ОРМ участвует лицо к которому есть вопросы у органов - это лицо имеет право на защиту.. т.е. на таких мероприятиях как опрос, таже закупка, осмотр с участием лица и т.п. адвокат может участвовать если ЛИЦО В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ПРОВОДИТСЯ ПРОВЕРКА об этом ходатайствует.. ну ясен пень адвокат не может участвовать в контрольных мероприятиях по записи телефонных переговоров и т.п. ввиду их скрытости +500 Полностью поддерживаю bkmz. Конечно же имеет. P.S. Абырвалг - честно, заебали твои наезды на адвокатов - ты и на этот вопрос отвечаешь через призму этого отношения А причём тут наезды? НЕТУ у НИХ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПО УПК! в рамках ОРД... а всё остальное это лирика.... Аблакат может присутсвоать вовремя брачной ночи, законом это не запрещено... |
Автор: | Гость [ 19 дек 2007 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Semlena писал(а): а если адвоката не пустят, когда будет проводиться опрос, какие могут быть осложнения?
Настаивайте чтоб пустили, если отказывают - вписывайте замечания в акт (протокол) проверки (осмотра, изъятия) |
Автор: | Гость [ 19 дек 2007 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: про милицию |
Абырвалг писал(а): НЕТУ у НИХ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПО УПК! в рамках ОРД... а всё остальное это лирика....
Неправда ваша, ни № 63-ФЗ, ни № 144-ФЗ не содержат ограничения нижеуказанного полномочия: "3. Адвокат вправе: ... 5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;" |
Автор: | Абырвалг [ 19 дек 2007 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: про милицию |
Anonymous писал(а): Абырвалг писал(а): НЕТУ у НИХ ПРАВОВОГО СТАТУСА ПО УПК! в рамках ОРД... а всё остальное это лирика.... Неправда ваша, ни № 63-ФЗ, ни № 144-ФЗ не содержат ограничения нижеуказанного полномочия: "3. Адвокат вправе: ... 5) беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;" ага есть такое мероприятие как доставление или задержание- и тут аблакат такой- здрасте мне надо с доверителем поговорить на едине, или скрытые мероприятия или контрольная закупка, и тут аблакат являеца? как по вашему? |
Автор: | Гость [ 19 дек 2007 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: про милицию |
Абырвалг писал(а): ага есть такое мероприятие как доставление или задержание- и тут аблакат такой- здрасте мне надо с доверителем поговорить на едине, см. п.3 ч. 4 ст. 46 УПК Цитата: или скрытые мероприятия или контрольная закупка, и тут аблакат являеца? как по вашему?
Негласные мероприятия производятся в тайне от фигурантов А если уж засветились - сами виноваты |
Автор: | Semlena [ 19 дек 2007 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Semlena писал(а): а если адвоката не пустят, когда будет проводиться опрос, какие могут быть осложнения? Настаивайте чтоб пустили, если отказывают - вписывайте замечания в акт (протокол) проверки (осмотра, изъятия) а кроме замечаний в акте (протоколе), что может еще предпринять адвокат? |
Автор: | Гость [ 19 дек 2007 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Semlena писал(а): а кроме замечаний в акте (протоколе), что может еще предпринять адвокат?
Много чего, например, разъяснить присутствующим сотрудникам их права, также некоторые обязанности с/м |
Автор: | semlena я [ 19 дек 2007 16:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): Semlena писал(а): а кроме замечаний в акте (протоколе), что может еще предпринять адвокат? Много чего, например, разъяснить присутствующим сотрудникам их права, также некоторые обязанности с/м нет, как он может оспорить действия милиции, если его не допустили к ОРМ? |
Автор: | Гость [ 19 дек 2007 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
semlena я писал(а): нет, как он может оспорить действия милиции, если его не допустили к ОРМ?
Путем подачи жалоб в суд и прокуратуру |
Автор: | Semlena [ 19 дек 2007 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): semlena я писал(а): нет, как он может оспорить действия милиции, если его не допустили к ОРМ? Путем подачи жалоб в суд и прокуратуру ясно ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |