LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

Доказывание правоспособности контрагента
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=571421
Страница 1 из 2

Автор:  Сенька [ 19 дек 2007 11:35 ]
Заголовок сообщения:  Доказывание правоспособности контрагента

Помогите, плз.
Налоговая, при проведении выездной проверки, вытащила на свет Божий три договора, контрагентом по которым является г-н Сумкин И.В. (в кач-ве гендира ОООшки).
Помню была темка с черным списком учредителей-директоров - не могу найти, но суть вот в чем - как доказывать налоговикам, что договоры настоящие, реальные и по ним были выполнены все работы - можем показать оборудование которое было привезено и смонтировано по этому договору. Есть и акты и счета-фактуры., платежки и все такое.
Налоговики ссылаются на этот список и грят - вы по этим договорам отмывали баблосы.
Кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией? помогити, плиз, советом :(

Автор:  Абырвалг [ 19 дек 2007 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Доказывание правоспособности контрагента

Сенька писал(а):
Помогите, плз.
Налоговая, при проведении выездной проверки, вытащила на свет Божий три договора, контрагентом по которым является г-н Сумкин И.В. (в кач-ве гендира ОООшки).
Помню была темка с черным списком учредителей-директоров - не могу найти, но суть вот в чем - как доказывать налоговикам, что договоры настоящие, реальные и по ним были выполнены все работы - можем показать оборудование которое было привезено и смонтировано по этому договору. Есть и акты и счета-фактуры., платежки и все такое.
Налоговики ссылаются на этот список и грят - вы по этим договорам отмывали баблосы.
Кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией? помогити, плиз, советом :(


А живого господина Сумкина им показывать не пробовали?

Автор:  Тина [ 19 дек 2007 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Доказывание правоспособности контрагента

Сенька писал(а):
Помогите, плз.
Налоговая, при проведении выездной проверки, вытащила на свет Божий три договора, контрагентом по которым является г-н Сумкин И.В. (в кач-ве гендира ОООшки).
Помню была темка с черным списком учредителей-директоров - не могу найти, но суть вот в чем - как доказывать налоговикам, что договоры настоящие, реальные и по ним были выполнены все работы - можем показать оборудование которое было привезено и смонтировано по этому договору. Есть и акты и счета-фактуры., платежки и все такое.
Налоговики ссылаются на этот список и грят - вы по этим договорам отмывали баблосы.
Кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией? помогити, плиз, советом :(


А ОООшка реальная? Есть регистрация, ОГРН, ИНН, налоги платит?

Автор:  Сенька [ 19 дек 2007 12:00 ]
Заголовок сообщения: 

Абырвалг
Forum's God
:)). хде ж иво взять-то, живого сумкина... он же где-то в Средиземье ;).

Тина
есть ИНН/ОГРН и юрадрес, +банковские реквизиты. ИНН в базе ФНС недействительных ИНН не числится, последняь запись в ЕГРЮЛ - по сост. на январь 2005 г.

Договоры 2005 года. искать фирму по юр.адресу... хм, не думаю, что это чем то поможет.
Или забить и пусть налоговая доказывает, что мы кому-то не тому деньги перечисляли.

ЗЫ. Самое обидное, что деньги платили за реальную работу....

Автор:  Абырвалг [ 19 дек 2007 12:05 ]
Заголовок сообщения: 

Сенька писал(а):
Абырвалг
Forum's God
:)). хде ж иво взять-то, живого сумкина... он же где-то в Средиземье ;).

Тина
есть только ИНН и юрадрес, +банковские реквизиты. ИНН в базе ФНС недействительных ИНН не числится.

Договоры 2005 года. искать фирму по юр.адресу... хм, не думаю, что это чем то поможет.
Или забить и пусть налоговая доказывает, что мы кому-то не тому деньперечисляли.

ЗЫ. Самое обидное, что деньги платили за реальную работу....


тащите акты, сверки, нарисуйте задними числами если нету.

Тащите сотрудников и их письменные объяснения как своих так и сумкинских... всё это поможет в суде.

Автор:  Мэй [ 19 дек 2007 12:06 ]
Заголовок сообщения: 

тащите все доказательства, какие есть: уч доки этой конторы, платежки и выписки из банка, подтверждающие, что деньги в тч НДС перечислили, накладные (оч хорошо, если ж/д), подтверждающие, что реальный товар реально перевозился, фото-видео сьемка, свидетельские показания и тд

Автор:  Сенька [ 19 дек 2007 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

Мэй писал(а):
тащите все доказательства, какие есть: уч доки этой конторы, платежки и выписки из банка, подтверждающие, что деньги в тч НДС перечислили, накладные (оч хорошо, если ж/д), подтверждающие, что реальный товар реально перевозился, фото-видео сьемка, свидетельские показания и тд


Передали налоговикам: договоры, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ, платежки и выписку из банка. Налоговики как-то криво ухмыльнулись, сказали "ну-ну" и уехали.
Сидим теперь, типа боимся...

Автор:  HellHound [ 19 дек 2007 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

Сенька писал(а):
Мэй писал(а):
тащите все доказательства, какие есть: уч доки этой конторы, платежки и выписки из банка, подтверждающие, что деньги в тч НДС перечислили, накладные (оч хорошо, если ж/д), подтверждающие, что реальный товар реально перевозился, фото-видео сьемка, свидетельские показания и тд


Передали налоговикам: договоры, счета, счета-фактуры, акты выполненных работ, платежки и выписку из банка. Налоговики как-то криво ухмыльнулись, сказали "ну-ну" и уехали.
Сидим теперь, типа боимся...


Налоговиков нах... работы сделаны, налоги исчислены и уплачены. Их это трахать должно. Суда тоже так думают.

Автор:  Мэй [ 19 дек 2007 13:18 ]
Заголовок сообщения: 

http://taxpravo.ru/analytics/taxpravo/a ... 1873941551

Автор:  Сенька [ 19 дек 2007 13:47 ]
Заголовок сообщения: 

ОГРОМНЕЙШЕЕ "БЛАГОДАРЮ" ОТКЛИКНУВШИМСЯ!!!

прим.: странно как-то нас проверяют - запросили еще два договора, по которым гендирами выступают челы из "черного списка". Хм... пойдем в суд наверное. пусть доказывают.
з.ы. Обидно, черт.

Автор:  Абырвалг [ 19 дек 2007 14:24 ]
Заголовок сообщения: 

Сенька писал(а):
ОГРОМНЕЙШЕЕ "БЛАГОДАРЮ" ОТКЛИКНУВШИМСЯ!!!

прим.: странно как-то нас проверяют - запросили еще два договора, по которым гендирами выступают челы из "черного списка". Хм... пойдем в суд наверное. пусть доказывают.
з.ы. Обидно, черт.


онит ничё доказывать не будут, они спишут нафиг и всё... доказывать придёца вам.. :cry:

Автор:  Igoro [ 19 дек 2007 18:18 ]
Заголовок сообщения: 

граждане, проявляйте надлежащую осмотрительность


така же фигня... жду решения по выездной...
практики в СПС навалом...

Автор:  Bhagavan [ 19 дек 2007 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Мэй писал(а):
http://taxpravo.ru/analytics/taxpravo/article38421811973995222863571873941551

гыы ... прям про меня .. я ужо 2 года со всех подрядчико нах полный пакет заверенных доков истребую и никаие отговорки ниибут 8)

Автор:  Сенька [ 20 дек 2007 19:10 ]
Заголовок сообщения: 

Абырвалг писал(а):

онит ничё доказывать не будут, они спишут нафиг и всё... доказывать придёца вам.. :cry:

Млин, засада какая-то.... Одно утешает - бумажки есть, налоги перечислены своевременно и в полном объеме. Отобьюсь! :twisted:

Автор:  Andre [ 21 дек 2007 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

Отобъешся если дириктор реально подписывал все бумажки.
Если не он, то про НДС можешь забыть. Тоесть надо его притащить в налоговую или в суд.
А то щас мода у них такая, пишут, что по указанному адресу гендир не найден или сообщил что не подписывал, в связи с этим счет-фактура подписанна неуполномоченны лицом, что в свою очередь не дает право применять вычет. соответственно доначисить ндс, и вялые попытки на прибыль.

Автор:  Сенька [ 24 дек 2007 09:34 ]
Заголовок сообщения: 

Andre писал(а):
Отобъешся если дириктор реально подписывал все бумажки.
Если не он, то про НДС можешь забыть. Тоесть надо его притащить в налоговую или в суд.
А то щас мода у них такая, пишут, что по указанному адресу гендир не найден или сообщил что не подписывал, в связи с этим счет-фактура подписанна неуполномоченны лицом, что в свою очередь не дает право применять вычет. соответственно доначисить ндс, и вялые попытки на прибыль.


Дир - в черном списке, дисквалифицирован в 2007 году.
Значит - не найдут - доначислят нам налогов и штрафов.. грустно, однако....

Автор:  Мэй [ 24 дек 2007 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

Сенька писал(а):
Andre писал(а):
Отобъешся если дириктор реально подписывал все бумажки.
Если не он, то про НДС можешь забыть. Тоесть надо его притащить в налоговую или в суд.
А то щас мода у них такая, пишут, что по указанному адресу гендир не найден или сообщил что не подписывал, в связи с этим счет-фактура подписанна неуполномоченны лицом, что в свою очередь не дает право применять вычет. соответственно доначисить ндс, и вялые попытки на прибыль.


Дир - в черном списке, дисквалифицирован в 2007 году.
Значит - не найдут - доначислят нам налогов и штрафов.. грустно, однако....


это было до того как он подписал контракт и другие документы?

Автор:  HellHound [ 24 дек 2007 10:50 ]
Заголовок сообщения: 

Мэй писал(а):
Сенька писал(а):
Andre писал(а):
Отобъешся если дириктор реально подписывал все бумажки.
Если не он, то про НДС можешь забыть. Тоесть надо его притащить в налоговую или в суд.
А то щас мода у них такая, пишут, что по указанному адресу гендир не найден или сообщил что не подписывал, в связи с этим счет-фактура подписанна неуполномоченны лицом, что в свою очередь не дает право применять вычет. соответственно доначисить ндс, и вялые попытки на прибыль.


Дир - в черном списке, дисквалифицирован в 2007 году.
Значит - не найдут - доначислят нам налогов и штрафов.. грустно, однако....


это было до того как он подписал контракт и другие документы?


Если до того, то нормуль. У нас сейчас сопостовимая ситуэйшн. Апеляшка налоговая отказала. Ща будем биться в суде...

Автор:  Сенька [ 24 дек 2007 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

HellHound писал(а):
Если до того, то нормуль. У нас сейчас сопостовимая ситуэйшн. Апеляшка налоговая отказала. Ща будем биться в суде...


До того как...
Ждем мотиворованного акта...

Автор:  Сенька [ 11 фев 2008 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Доказывание правоспособности контрагента

возвращаясь к напечатанному...
Акт выездной бла-бла-бла...
...из объяснений, полученных от гр. Сумкина, следует, что директором он не является, никаких договоров и всего такого прочего он не подписывал.
На выходе получили решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,опять же бла-бла-бла, поскольку расходы по указанному договору не могут быть отнесены на уменьшение налоговой базы...
На вопрос - где они взяли живого Торбинса, в Средиземье чтоли запрос делали, налоговики промолчали... :evil: :evil: :evil:

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/