LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
привлечение к уг. ответственности http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=572070 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Гость [ 25 дек 2007 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | привлечение к уг. ответственности |
день добрый есть ситуация по уголовному праву есть наркоторговец который осуществляет продажи по определённой схеме: покупатель скидывает деньги на счёт мобильного телефона продавец оставляет товар в определённом месте, которое впоследствии сообщается покупателю вопрос: каким образом привлечь к уг. ответственности торговца, доказав причинно-следственную связь между оплатой счёта мобильника и получением товара? |
Автор: | Orca [ 25 дек 2007 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
показания торговца и/или покупателя. хватит? ![]() |
Автор: | wood-goblin [ 25 дек 2007 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Эта долгая опер работа. |
Автор: | Гость [ 25 дек 2007 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Orca писал(а): показания торговца и/или покупателя.
хватит? ![]() нет, не хватит то что долгая работа не согласен кропотливая - да но вот главное понять что именно делать и как доказывать |
Автор: | privateer [ 25 дек 2007 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
А технически возможно со 100% результатом установить что смс исходит от дилера, его содержание и адресат? Слежка, прослушка? |
Автор: | Гость [ 25 дек 2007 15:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: привлечение к уг. ответственности |
Anonymous писал(а): вопрос: каким образом привлечь к уг. ответственности торговца, доказав причинно-следственную связь между оплатой счёта мобильника и получением товара?
ПСС доказывать необязательно, достаточно доказать факт (путем записи телефонного либо иного разговора), что фигурант сообщил закупному, где дурь хранится. |
Автор: | Orca [ 25 дек 2007 15:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote] нет, не хватит [/quote] ок, + к признательным показаниям выписку по внесенным платежам, показания, подтвержденные в суде + платежи по номеру телефона + сам оформленный "товар", заключение эксперта по нему = реальный срок наказания. "хватит всем". |
Автор: | Гость [ 25 дек 2007 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
между оплатой и получением рвётся связь естественно покупателю звонит не дилер слежка и прослушка кого? тел дилера прослушивать бесполезно он информацию телефон дилера не известен места хранения меняются, закладку делает не он. оплата определённого номера звонок покупателю с неизвестного номера и каждый раз нового номера или даже смс с сайта опсоса с одной цифрой 107, что означает номер километрового столба на каком либо шоссе и всё! ps. среди вас юристы "уголовники" или сотрудники есть? |
Автор: | Orca [ 25 дек 2007 19:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
думаешь смс с сайта опсоса поможет уйти от ответственности? авотхуй! (с) |
Автор: | Гость [ 26 дек 2007 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Anonymous писал(а): даже смс с сайта опсоса с одной цифрой 107, что означает номер километрового столба на каком либо шоссеи всё!
И как же об потребитель догадается? ![]() |
Автор: | Mediator [ 26 дек 2007 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Предлагаю в качестве средства доказывания использовать простой паяльник и оголенный электрический шнур - никогда не подводили |
Автор: | Slait [ 26 дек 2007 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mediator писал(а): Предлагаю в качестве средства доказывания использовать простой паяльник и оголенный электрический шнур - никогда не подводили
какие то вы не правовые методы работы предлагаете... смс с сайта опсоса способно существенно затруднить доказывание, которое и без того запутанное любой из участников цепочки может сказать что ничего не делал/брал/давал/клал и всё, цепочка рвётся, потому что рвётся и возникает два варианта, либо чистосердечное раскаяние либо беспредел в документах |
Автор: | Slait [ 26 дек 2007 16:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
privateer писал(а): А технически возможно со 100% результатом установить что смс исходит от дилера, его содержание и адресат?
Слежка, прослушка? нет, технически невозможно ( слежка и прослушка отнимут оч. много ресурсов и могут не принести результатов |
Автор: | Гость [ 26 дек 2007 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Slait писал(а): нет, технически невозможно (
слежка и прослушка отнимут оч. много ресурсов и могут не принести результатов Легко, поскольку не с бухты-барахты пасти и слушать будут |
Автор: | Orca [ 26 дек 2007 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
специфика ситуаций, связанных с уголовным правом в том, что поиск ответов на абстрактные вопросы есть занятие неблагодарное, ибо крайне редко достигает целей. что же касается вышеописанного, то кроме констатации того, что совершение преступления посредством интернета, смс-сообщений и прочих примочек нынешнего времени [b]не есть[/b] специфическая ситуация для уголовного права и какие бы вы там разрывы каких бы то ни было цепочек ни рисовали в своем воображении, менять закон под эти технологии (на данном этапе этих самых технологий, завтра - хз) никто не будет, а лично мне более добавить нечего, адъёс. зы. насчет "технически невозможно" - думается, что много людей в прошлом разуверились в подобных своих утверждениях, достаточно почитать пару школьных учебников. |
Автор: | Гость [ 26 дек 2007 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Slait писал(а): любой из участников цепочки может сказать что ничего не делал/брал/давал/клал и всё, цепочка рвётся, потому что рвётся
Сдадут незадумываясь |
Автор: | Slait [ 26 дек 2007 16:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
согласен, варианты ответов абстрактные, а вот ситуация как раз реальная http://antinazy.livejournal.com/23338.html |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |