LAWFIRM.ru :: Просмотр темы - Латыши и плоды

также гражданско-правовые приросты

Catull писал(а):

также гражданско-правовые приросты

улыбнуло

Кусто писал(а):

Catull писал(а):

также гражданско-правовые приросты

улыбнуло

То есть гражданско-правовые плоды тебя не улыбают, ржош только над уголовно-процессуальными? )))

Договор с латышским банком

1.1. Для удовлетворения требований Банка, возникающих/ которые могут возникнуть исходя из Кредитного договора, Залогодатель закладывает в пользу Банка как финансовое обеспечение все принадлежащие и поступающие Залогодателю финансовые инструменты и финансовые средства (деньги, кроме банкнот и монет) в любой валюте, которые находятся на любом счету в Банке, а также гражданско-правовые приросты и плоды.

банкноты это не ценная бамага

Тиндал, а монета - это ценная металлическая бумага?
я же говорю, п. 1.1 писал тиндалов двоюродный брат :lol:

Anna Boukina писал(а):

Тиндал, а монета - это ценная металлическая бумага?
я же говорю, п. 1.1 писал тиндалов двоюродный брат :lol:

Букина, не показывай свою дурь :lol:

Деньги существуют в виде купюр и монет.
Деньги не являются цб, поскольку содержат не гражданские обязательства, а публичные.
ЦБ могут удостоверять только гражданские частноправовые обязательства.
Ликбез закончен.

Банкноты - не деньги, а ценные бумаги, удостоверяющие право на получение определенного кол-ва денег.

Tindal писал(а):

Anna Boukina писал(а):

Тиндал, а монета - это ценная металлическая бумага?
я же говорю, п. 1.1 писал тиндалов двоюродный брат :lol:

Букина, не показывай свою дурь :lol:

Публичные обязательства чего?

Так надо термины использовать в том смысле, котрый присущ им в текущей правовой системе. так что Ты, Тин, не прав... Банкноты=деньги

Автор:	Catull [ 23 янв 2008 11:59 ]
Заголовок сообщения:	Латыши и плоды
Договор с латышским банком 1.1. Для удовлетворения требований Банка, возникающих/ которые могут возникнуть исходя из Кредитного договора, Залогодатель закладывает в пользу Банка как финансовое обеспечение все принадлежащие и поступающие Залогодателю финансовые инструменты и финансовые средства (деньги, кроме банкнот и монет) в любой валюте, которые находятся на любом счету в Банке, а также гражданско-правовые приросты и плоды.

Автор:	Кусто [ 23 янв 2008 12:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Catull писал(а): также гражданско-правовые приросты улыбнуло

Автор:	Anna Boukina [ 23 янв 2008 12:02 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
просто писал Тиндальш, он недавно освоил курс римского права

Автор:	Catull [ 23 янв 2008 12:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Кусто писал(а): Catull писал(а): также гражданско-правовые приросты улыбнуло То есть гражданско-правовые плоды тебя не улыбают, ржош только над уголовно-процессуальными? )))

Автор:	Кусто [ 23 янв 2008 12:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Catull писал(а): Кусто писал(а): Catull писал(а): также гражданско-правовые приросты улыбнуло То есть гражданско-правовые плоды тебя не улыбают, ржош только над уголовно-процессуальными? ))) Я ща ваще ничо не соображаю, сижу с температурой и кашляю кусочками легких. Хочу завтра прилететь и денек отлежаться.

LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/

Латыши и плоды http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=573671	Страница 1 из 2

Автор:	Tindal [ 23 янв 2008 12:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Catull писал(а): Договор с латышским банком 1.1. Для удовлетворения требований Банка, возникающих/ которые могут возникнуть исходя из Кредитного договора, Залогодатель закладывает в пользу Банка как финансовое обеспечение все принадлежащие и поступающие Залогодателю финансовые инструменты и финансовые средства (деньги, кроме банкнот и монет) в любой валюте, которые находятся на любом счету в Банке, а также гражданско-правовые приросты и плоды. Что это за x**? Деньги на счетах в банке и так принадлежат банку, нах их еще и закладывать? Если же на то пошло, то заложить надо было права требования к банку. Залог денег как вещей генерических вообще невозможен. Потом закладывать можно только движимые индивидуально-определенные вещи с передачей этих самых вещей. Предмет не определен. Какие финансовые инструменты, какие плоды? Приросты, наросты - это еще что такое?

Автор:	Гость [ 23 янв 2008 13:00 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Catull писал(а): Договор с латышским банком 1.1. Для удовлетворения требований Банка, возникающих/ которые могут возникнуть исходя из Кредитного договора, Залогодатель закладывает в пользу Банка как финансовое обеспечение все принадлежащие и поступающие Залогодателю финансовые инструменты и финансовые средства (деньги, кроме банкнот и монет) в любой валюте, которые находятся на любом счету в Банке, а также гражданско-правовые приросты и плоды. улыбнуло

Автор:	Tindal [ 23 янв 2008 13:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Банкноты - не деньги, а ценные бумаги, удостоверяющие право на получение определенного кол-ва денег.

Автор:	Offmoder [ 23 янв 2008 13:34 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
банкноты это не ценная бамага

Автор:	Anna Boukina [ 23 янв 2008 13:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Тиндал, а монета - это ценная металлическая бумага? я же говорю, п. 1.1 писал тиндалов двоюродный брат

Автор:	Tindal [ 23 янв 2008 13:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Offmoder писал(а): банкноты это не ценная бамага Банкноты, банковые билеты - суть беспроцентные денежные обязательства, выпускаемые банками с целью обращения их в качестве денежных знаков. Относятся к предъявительским цб и группе денежных цб (т.е. содержащих денежное обязательство). Если о них не сказано в Законе о рцб, это еще не значит, что их в принципе не существовует в природе.

Автор:	Tindal [ 23 янв 2008 13:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Anna Boukina писал(а): Тиндал, а монета - это ценная металлическая бумага? я же говорю, п. 1.1 писал тиндалов двоюродный брат Букина, не показывай свою дурь Деньги существуют в виде купюр и монет. Деньги не являются цб, поскольку содержат не гражданские обязательства, а публичные. ЦБ могут удостоверять только гражданские частноправовые обязательства. Ликбез закончен.

Автор:	Catull [ 23 янв 2008 14:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Tindal писал(а): Anna Boukina писал(а): Тиндал, а монета - это ценная металлическая бумага? я же говорю, п. 1.1 писал тиндалов двоюродный брат Букина, не показывай свою дурь Деньги существуют в виде купюр и монет. Деньги не являются цб, поскольку содержат не гражданские обязательства, а публичные. ЦБ могут удостоверять только гражданские частноправовые обязательства. Ликбез закончен. Публичные обязательства чего?

Автор:	Anna Boukina [ 23 янв 2008 14:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Тиндал писал(а): Банкноты - не деньги, а ценные бумаги, удостоверяющие право на получение определенного кол-ва денег. Tindal писал(а): Деньги существуют в виде купюр и монет. Деньги не являются цб, поскольку содержат не гражданские обязательства, а публичные. ЦБ могут удостоверять только гражданские частноправовые обязательства. Ликбез закончен. истина и не-инстина = ложь

Автор:	Catull [ 23 янв 2008 15:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Ну и какие это обязательства? Ясно написано же, что безусловные, т.е. абстрактные вроде обязательств по организации денежного обращения. Или Вы, Тиндал, вознамерились принести 1000 рублей в Банк России и поменять на соответствующуй часть активов ЦБ?

Автор:	Tindal [ 23 янв 2008 15:25 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Ну ты спросил что за обязательства и кого, я тебе ответил, что Центрокашехабля по обечпечению платежеспособности денег. Детальный анализ сущности этих обязательств не была предметом нашего обсуждения.

Автор:	Offmoder [ 23 янв 2008 15:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
кто-то тут меня в аренде учил буквальному толкованию Так что, уважаемый Тиндал, читайте главу ГК об объектах гражданских прав внимательнее деньги и ЦБ суть разные объекты заодно почитайте теорию, деньги - разновидность имущества, особый вид товара, служащий универсальным экономическим эквивалентом, движимые вещи, определенные родовыми признаками, да как хотите назовите, но ЦБ это то, что написано в ст.142 ГК, а не в 140

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Tindal [ 23 янв 2008 15:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Catull писал(а): Tindal писал(а): Anna Boukina писал(а): Тиндал, а монета - это ценная металлическая бумага? я же говорю, п. 1.1 писал тиндалов двоюродный брат Букина, не показывай свою дурь Деньги существуют в виде купюр и монет. Деньги не являются цб, поскольку содержат не гражданские обязательства, а публичные. ЦБ могут удостоверять только гражданские частноправовые обязательства. Ликбез закончен. Публичные обязательства чего? Петро, не чего, а кого. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ) Статья 30. Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами. Правда с банкнотами тут попутали, отождествив их с купюрами (бумажными деньгами). Это не вид денег, наряду с монетами, а предъявительские денежные цб, которых в РФ вроде нет.

Автор:	HellHound [ 23 янв 2008 15:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
Так надо термины использовать в том смысле, котрый присущ им в текущей правовой системе. так что Ты, Тин, не прав... Банкноты=деньги

Автор:	Tindal [ 23 янв 2008 15:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Латыши и плоды
HellHound писал(а): Так надо термины использовать в том смысле, котрый присущ им в текущей правовой системе. так что Ты, Тин, не прав... Банкноты=деньги Мля, если один закон (О Центробанке) считать текущей правовой системой, то конечно... Я говорил в принципе, а употребление этого термина в другом контексте еще не означает, что этим определена его юридическая природа и законодатель прав.