Извините, что не по теме, но... скажите, коллега, а какой смысл, чем-то интересуясь в нашей раше, приводить в пример украинское законодательство вот уже который раз? или Вы диплом какой-нить пишете сравнительный?
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Признание сделки недействительной Антимонопольным http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=573927 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Tindal [ 01 фев 2008 12:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Вопрос очень прост. Это публично-правовой спор? |
|
| Автор: | Onika [ 01 фев 2008 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
а в чем суть вопроса? такая сделка ничтожна по ст. 168 ГК. Рассматривается в порядке обычного искового производства. |
|
| Автор: | Tindal [ 01 фев 2008 12:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Ну это у вас в РФ все так просто - или гражданский или арбитражный процесс. А в Украине есть еще и административный, регулируется отделбным кодексом административного судопроизводства. Так вот для разграничения подведомственности между арбитражным и административным важно, является ли спор публично-правовым или частно-правовым. Вот например в АПК РФ есть ст.28 и 29. Так вот признание недействительной сделки антимонопольным по какой будет? Это спор из публичных или гражданских отношений? |
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 01 фев 2008 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Извините, что не по теме, но... скажите, коллега, а какой смысл, чем-то интересуясь в нашей раше, приводить в пример украинское законодательство вот уже который раз? или Вы диплом какой-нить пишете сравнительный?
|
|
| Автор: | Tindal [ 01 фев 2008 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Да это не пример, я просто объснил человеку зачем мне надо это знать. Потому как в Украине может возникнуть такая проблема. К тому же в теоретическом плане без разницы, о каком законодательстве идет речь. Природа такого спора от этого не поменяется. |
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 01 фев 2008 13:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
если понадобится в Украине, думаю, стоит спрашивать на украинских же форумах  а насчет теоретического плана, в украинских судах может быть свое мнение. обсуждать теорию без привязки к конкретному законодательству бессмысленно.
|
|
| Автор: | Tindal [ 01 фев 2008 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Ну хорошо. Привяжитесь к законодательству РФ, ст.28,29 АПК, например
|
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 01 фев 2008 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
не, не буду, я только за деньги привязываюсь. корыстная девушка. |
|
| Автор: | Tindal [ 01 фев 2008 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Янгелютик Кашемировый писал(а): не, не буду, я только за деньги привязываюсь. корыстная девушка. Все вы такие, тока бы бабло, а какой мужик похер. Одно разочарование.  Так! Не привращайте тему в флуд. О лучших друзьях девушек не надо! Дайте хоть кто-то ответ по теме и безкорыстно! |
|
| Автор: | Янгелютик Кашемировый [ 01 фев 2008 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
вот попали же пальцем в небо, у меня даже звонилка стоит на телефоне "Лучшие друзья девушек - это бриллиаантыы..." P.s. никто тут ничо не скажет. |
|
| Автор: | Tindal [ 01 фев 2008 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Да ладно, мне всегда отвечают. Ребзя, сделайте нехитростное движение мозгом. |
|
| Автор: | Dome [ 01 фев 2008 17:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Onika писал(а): а в чем суть вопроса? такая сделка ничтожна по ст. 168 ГК не так. |
|
| Автор: | Tindal [ 01 фев 2008 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Dome писал(а): Onika писал(а): а в чем суть вопроса? такая сделка ничтожна по ст. 168 ГК не так. Да это все ясно, что не так, она оспорима. Ты мне лучше на мой вопрос ответ дай, плиз |
|
| Автор: | Dome [ 01 фев 2008 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
рассматривается в порядке искового производства |
|
| Автор: | Tindal [ 01 фев 2008 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
[quote="Dome"]рассматривается в порядке искового производства[/qu Ты вопрос читаешь? Это спор из публичных отношений или гражданских (частных)? |
|
| Автор: | Dome [ 01 фев 2008 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Я тебе ответил с практической точки зрения. --------------- природа публично-правовая. хотя это не важно. Или ты опять демагогию начнёшь разводить? |
|
| Автор: | Tindal [ 01 фев 2008 17:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Dome писал(а): Я тебе ответил с практической точки зрения. --------------- природа публично-правовая. хотя это не важно. Или ты опять демагогию начнёшь разводить? Ну в РФ не важно, а вот в Украине это влияет на подведомственность. Кстати, а какой природы будет спор по иску налоговой по ст. 169 ГК? |
|
| Автор: | Onika [ 01 фев 2008 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Tindal писал(а): Dome писал(а): Onika писал(а): а в чем суть вопроса? такая сделка ничтожна по ст. 168 ГК не так. Да это все ясно, что не так, она оспорима. Ты мне лучше на мой вопрос ответ дай, плиз а это смотря какое нарушение, если без предварительного согласия - то оспорима, а если с нарушением ст. 11 Закона о конкуренции - то ничтожные |
|
| Автор: | Евгений Журба [ 03 фев 2008 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Признание сделки недействительной Антимонопольным |
Tindal писал(а): Вопрос очень прост. Это публично-правовой спор? Думается, что с точки зрения чистой цивилистики (абстрагируясь от национального законодательства) ответ выглядит так: - Если под публично-правовым спором имеется ввиду спор, вытекающий из публичных правоотношений, то - "нет", так как при такой формулировке в основе спора должны лежать публично-правовые отношения (т.е. власти-подчинения), к коим сделка никаким образом относиться не может в силу принципов свободы договора и равенства сторон. Отношения же с участием государственного органа - вторичны, так как в первичном правоотношении (между сторонами сделки) этот госорган. как гражданско-правовой субъект не выступал. Сама идея спора, возникающего из публичных правоотношений, состоит в том, что в основе - правоотношения, распространяющиеся на неопределенный круг лиц, то есть публичные. - Если же под публично-правовым спором понимать, собственно, спор между госорганом и сторонами в чистом виде, без учета предмета спора, то, видится, он не может носить публично-правовой характер, несмотря на то, что стороной в нем является госорган как публично-правовой институт, так как сферой правового регулирования в данном случае все равно будет частно-правовая. Действие уголовно-правового и административно-правового законодательства в данном вопросе исключается. Иначе не было бы спора о признании сделки недействительной, а существовали бы правоотношения по привлечению кого-либо из сторон к соответствующему виду ответственности (адм. или уг.) в связи с совершением им адм. правонарушения или уг. преступления, а далее - "о признании сделки недействительной" - в порядке гражданского производства. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|