в смысле, что за договор?
обычная уступка прав из инвестиционного договора (т.е. ДО регистрации права собственности).
Только вот лицо, которое должно за права деньги заплатить, решило свой долг перевести на другое лицо. А права себе оставить.
Может себе оставить? или все таки переведя свой долг автоматически стороной по договору станет тот, кто $ заплатит?

Всем привет!
Хотела бы узнать мнение коллег вот по какому вопросу:
происходит ли в результате нижеописанной схемы ПОЛНАЯ ЗАМЕНА СТОРОНЫ по договору уступки прав или нет?

Вот собственно эта немудреная схема (как хочется чтобы было):
Этап 1) Сторона 1 и Сторона 2 заключают договор уступки прав на недвижимость за N $. Права переходят в момент поступления денег на счет С1.

Может ли при таком раскладе Сторона 2 получить права, и Сторона 3 стать обязанной заплатить $ Стороне 1? Т.е. на основании договора перевода долга сторон в договоре станет три....

Или же на основании этого договора перевода долга произойдет замена стороны в договоре? и права должны быть переданы уже Стороне 3 после уплаты ею полной суммы $?

На самом деле ситуация не мифическая. Права абсолютно законные. Это НЕ право собственности, но и не права из 214 ФЗ. Т.к. разрешение на строительство получено ДО 214 ФЗ. ТАк что это обычные права из инвестиционного договора.
Ст.383 ИМХО не применима к таким правам никаким образом.
Что касается дарения, об этом тоже речи нет сейчас (Я там писала, что расчеты С2 и С3 для упрощения задачи не берутся в расчет )

Значит я правильно понимаю, что никаких препятствий нет к тому, чтобы С3 платило (не по статье "исполнение обязательства третьим лицом", а именно на основании перевода долга), а С2 получило права по инвест.договору?