Платить НДС с неустойки, возможно, больше не придется. К такому выводу пришел президиум Высшего арбитражного суда (ВАС). Эксперты соглашаются с вердиктом судей, поясняя, что поскольку неустойка или штрафы за неисполнение условий договора не связаны с оплатой товара, то с них не нужно платить НДС.

С жалобой в ВАС обратилось ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», которое налоговики обязали доплатить почти 11 млн руб. недоимки по НДС и более 2 млн руб. штрафа. Датские партнеры ОАО «Волго­танкер» нарушили условия контракта по организации перевозок и должны были заплатить неустойку. Именно с полученной неустойки, по мнению налоговых инспекторов, пароходство и обязано было заплатить НДС, что сделано не было. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали требования мытарей.

«Эта проблема — облагать ли НДС санкции по гражданско-правовым договорам — известная и очень давняя, но на уровне ВАС рассматривается впервые, — рассказал ведущий юрисконсульт ком­пании «Налоговая помощь» Алексей Мас­лов. — Большинство судебных споров решается в пользу налогоплательщиков, но ФНС и Минфин упорно требуют заплатить НДС с неустойки, пеней и штрафов». Фискалы убеждены, что эти суммы по формулировкам Налогового кодекса являются «связанными с оплатой реализованных товаров».

Разобравшись в деле, судьи ВАС мнение коллег и Минфина не поддержали. Дело в том, что налоговой базой при реализации товаров является стоимость этих товаров. «Суммы неустойки как ответственности за просрочку исполнения обязательств, полученные ОАО от контрагента, не связаны с оплатой товара, по­этому обложению НДС не подлежат», — говорится в определении ВАС. «Санкции, проценты, неустойки или пени никак не связаны с оплатой товаров, а являются мерой ответственности за неисполнение договорных обязательств, — подтверждает начальник отдела юридиче­ского консалтинга компании «BKR-Интерком-Аудит» Татьяна Залунина. — Следовательно, эти суммы не могут увеличивать и цену товара».

Кроме того, штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров законодательство о бухгалтерском учете относит к прочим доходам, а не к выручке от реализации, как по идее следовало бы, если принять вышеизложенную позицию налоговиков, рассуждает Татьяна Залунина. Да и в налоговом учете санк­ции за нарушение договорных условий образуют не выручку, а внереализационный доход организации. Таким образом, налоговикам придется в ближайшем будущем отказаться от идеи взимать НДС с неустоек.

МАРИЯ СЕЛИВАНОВА,МАРИНА СЕЛИНА

Ну-ну)))))

ВОт так ребята и снимают с себя одно из обвинений в уклонении от уплаты налогов, проводят платежи как пени)))))

ТОка если всё таки будет команда, то выяснится, что позиция ВАСа относится только к добросовестным налогоплательщикам, недобросовестные должны платить НДС со всего))))

Суд-то вправе размер неустойки уменьшать? )))

Собственно вот и документ! Ура, товарищи!

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 05.02.2008 N 11144/07
"СУММЫ НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
НЕ СВЯЗАНЫ С ОПЛАТОЙ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ), ПОЭТОМУ
ОБЛОЖЕНИЮ НАЛОГОМ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ НЕ ПОДЛЕЖАТ"

.

блин не могу отделаться от ощущения, что ВАС уже давно как-то высказывался по этому вопросу в таком ключе

ура!

ты воще понял о чем речь то?